| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
mehtään
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385
|
 Lähetetty: 05.09.2010 18:06 Viestin aihe: |
 |
|
| Kuusanka kirjoitti: |
Kyllä, minulla on faktaa bl:n osuudesta aivan samoin kuin viime vuotisen jutun tehneellä Tenovuolla teon tehneistä metsästäjistä. Joita kukaan ei ole nähnyt, ja unohtaen sen että Suomessa on yli 340 000 aseen kantoluvan omaavaa henkilöä, joilla ei ole metsästysoikeutta. Eihän tekijä voinut olla heistä yksikään, vaan verenhimoinen mitättömiä rääpäleitä tappava metsästäjä.
Tiedän myös, siis olen kuullut että, että lapintiirat tappoi lintuharrastaja kameramiehineen kepillä. Pesimäaikana poikasiaan puolustavat tiirat eivät sen kummempaa tappovälinettä tarvitse. Ei kuulu pyssyn pauke, ja annetaan ajan kulua puolitoista viikkoa ennen kuin tehdään ilmoitus viranomaisille tietäen, että mädänneitä linnunraatoja ei enää kukaan tutki. Mitäpä muutama lapintiira kunhan saadaan raflaavia metsästyksenvastainen lehtijuttu pyhän harrasteen puolesta valokuvan kera. Toivottavasti seuraava vastaava sepustus julkistetaan vasta viranomaistutkinnan jälkeen. |
OK 
En tiedä O Tenovuo näki ja kuinka tarkkaan tutki raadot (ammatin puolesta jonkinlaiset alkeelliset vammantutkimistaidot luulisi löytyvän), mutta hän kuitenkin on vastuussa väitteistään niinkuin sinäkin noista yllä esittämistäsi.
Periaatteessa kannattaisin tuollaista käytäntöä että mistään asioista ei puhuttaisi laajemmin ennenkuin asiat on selvitetty perinpohjin ja varmistettu.
Tosiasia vain on että nykyinen käytäntö on tismalleen päinvastainen, jos jokin huhu liikkuu, niin se varmasti laitetaan heti keltaisten lehtien nettisivuille. Ja erilaisia mielipidekirjoituksia väsäävät vasta heikoilla todistusaineistoilla juttunsa perustelevatkin 
Taitaisi olla peräti perustuslain vastainen tuollainen ohjeistus, jos joku virallisesti sellaista vaatisi?
Ja poliisin tutkimusresurssitkin pitäisi moninkertaistaa jotta edes suurinpiirtein jokainen asia voitaisiin selvittää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hillitön kurvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2007
Viestejä: 458
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 05.09.2010 18:21 Viestin aihe: |
|
|
Onkos tänne foorumille iskostautunut metsästyksen vastainen mätäpaise?
_________________
Jos ei voimalla niin väkisin! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 05.09.2010 18:24 Viestin aihe: |
|
|
Ei, vaan "kestävän metsästyksen" hyväksyvä lintuharrastaja.
Kestävä metsästys = mitään ei tapeta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Carlsberg
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2010
Viestejä: 126
|
| Lähetetty: 05.09.2010 21:44 Viestin aihe: metsästys |
|
|
| Suomessa on metsästetty iät ja ajat ja tullaan metsästämään,sanokoot suojeliat mitä tahansa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kivalo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007
Viestejä: 915
Paikkakunta: Ulkomaat
|
| Lähetetty: 05.09.2010 22:02 Viestin aihe: |
|
|
| Hillitön kurvi kirjoitti: | | Onkos tänne foorumille iskostautunut metsästyksen vastainen mätäpaise? |
 Onhan sitä jo suojeltu lähes kaikki suomen suot ja sudenkorennot nyt on menossa tällä erää sorsat ja muut vesilinnut !
_________________
<a> <a> |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mehtään
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385
|
| Lähetetty: 05.09.2010 23:40 Viestin aihe: |
|
|
| kivalo kirjoitti: | | Hillitön kurvi kirjoitti: | | Onkos tänne foorumille iskostautunut metsästyksen vastainen mätäpaise? |
Onhan sitä jo suojeltu lähes kaikki suomen suot ja sudenkorennot nyt on menossa tällä erää sorsat ja muut vesilinnut ! |
En mie usko että kuusanka mikään paha mätäpaise on, vaikka ymmärtämättään keksittyjä syytöksiä metsästysfoorumilla levittelikin
Soista on suojeltu vasta n. 13% ja sudenkorentolajeista jollain lailla suojeltuja on alle kymmenen (57 tavatusta lajista).
Että vielä on sillä saralla tekemistä ennenkuin suojelijat ehtivät keskittymään täysillä vesilintuihin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598
|
| Lähetetty: 06.09.2010 01:01 Viestin aihe: |
|
|
Suot kyl sais kaikki suojella vapolta ja metsätaloudelta. Vapo sais koittaa saada nuo tappiolliset turvepeltonsa tuottamaan ennenko koittaa raiskata isänmaata lisää tappiolla.
Mut tuossa onkin se juju mitä ei piiperöt tajua. Ei metsästys lajeja uhkaa vaa elinympäristöjen muutos. Tuo muutos on ihmisen aikaan saamaa ja siihen pitäisi puuttua.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kytösavu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2006
Viestejä: 2568
Paikkakunta: Lapua
|
| Lähetetty: 06.09.2010 13:19 Viestin aihe: |
|
|
+1
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KurkkaHolli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2004
Viestejä: 602
Paikkakunta: Verinen tanner
|
| Lähetetty: 06.09.2010 22:15 Viestin aihe: |
|
|
| +1 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
