Hanhestus soilla!

[huti-kuti]

[HuSa]

Mielestäni metsähanhen metsästys saisi alkaa koko maassa 10.9. Sillä varmistettaisiin, että suurempi osa hanhisaaliista olis venäläistä kantaa. Keskuteluissa parjataan jatkuvasti pohjanmaan teurastajia, ketkä tarinoiden mukaan ampuvat kuvilta autokuormittain kokonaisia parvia metsähanhia joita lapin oikeat erämiehet on suojelleet ja hoitaneet sukupalvien ajan. Kuinkahan oikeasti totuus menee? Omasta kokemuksesta voin kertoa, että ei se pohjanmaan lakeuksilla aivan yhtä teurastusta ole. Oma hanhisaaliini on noin 20vuotisen metsätäjäurani aikana 2 merihanhea. Toinen merenrantapellolta kuvastamalla ja toinen sorsajahdin kylkiäisenä mereltä.
Kotiseutuni sijaitsee noin 50km päässä meren rannikosta pohjanmaan suurilla lakeuksilla. Täällä hanhen kuvastus on likimain täysin turhaa. Muuttohanhia näkyy säännöllisen epäsäännöllisesti, ei kuitenkaan semmoisella tiheydellä, että kuvastuksessa olisi mitään järkeä. Joskus sopivien itätuulten vallitessa saattaa hanhia tuurilla nähdä useammankin parven syksyssä, mutta ne onkin sitten niitä Kuolan hanhia. Täkäläisistä hanhen saaneista metsämiehistä suurin osa on saanut hanhensa rannikolta ja saaliina on ollut usein merihanhi. Harvassa ovat ne metsämiehet jotka ovat täältä hanhen ampuneet ja vielä harvemmassa ne, jotka ovat sen asiasta tehden metsästäneet.
Eräs tuttu metsästää puolestaan kittilässä. Hänen hanhisaaliinsa on ollut muutamia kymmeniä metsähanhia. Siitä ei liene epäselvää, etteikö hänen hanhensa ole ollut kovemman työn takana. Paljon on hän kairaa kulkenut ja tulilla öitään viettänyt. Mutta jos raadollisesti katsoo vain tätä pesivien hanhien tilanetta, on hän harventanut suomessa pesivää hanhikantaa enemmän kuin koko riistanhoitoyhdistyksen metsämiehet näillä lakeuksilla.
Liminganlahden ja Hailuodon suunnilla on kuvastus on toki tuottoisempaa, mutta kyllä sielläkin metsästyspaine keskittyy paljolti merihanhiin ja venäläisiin metsähanhiin. Sikäläiset metsämiehet ovat joutuneet antamaan aika ison osan perinteisistä metsästysalueistaan yhteiseen hyvään, suurten rauhoitusalueiden muodossa. Jostain syystä merihanhikanta on kokenut viime vuosikymmeninä voimakkaan parantumisen. Uskoakseni yksi syy on pesimäalueiden suuret rauhoitusalueet. Kokonais saalis onkin merihanhien kohdalla lisääntynyt, vaikka parhaat pyyntimaat on rauhoitettu.
Kuinkahan metsähanhen kohdalla kävisi, jos lappilaisille hanhille annettaisiin aikkaa syödä ja vahvistua ennen kuin ne pakotettaan syys muutolle?
Hanhi on hieno lintu ja hieno saalis. Hanhen metsästystavat on erillaisia pohjoisessa ja etelässä, mutta oikeutettuja kummatkin. Lapin miehelle ei ole annettu mahdollisuutta perinteiseen rannikkoseudun jahtiin, eikä pohjanmaan lakeuksilla ole erämaita ja rimpisoita missä tulistella ja viettää eräelämää lapin malliin. Kummallakin on kuitenkin lienee oikeus harrastaa, kunhan sen tekee kestävän käytön periaatteen mukaan.

[NoVoeHelevetti]

Husalla on ihan pointtia, mutta mutuakin turhan paljon seassa. Perämeren lakeuksilla (paikkakuntia mainitsematta, vaikka pottuahan siellä viljellään... ) on ne paikat missä hanhia ammutaan kasoihin, ja ei niinkään paikallisia meriläisiä, vaan juurikin muuttavia metsähanhia tuli ne sitten suomesta tai venäjältä. Sen verran kuitenkin tuota omaakin kokemusta. Myös eteläpohjalaisissa tuntuis olevan poikia jotka ovat kovasti tykästyneet hanahen makuun. Onhan se herkkua, juu...

[Leafs]

[timppa76]

Mitäs jos laitetaan mettäläiselle kiintiö koko Suomeen, 1/per asiakas? Jahti alkaa 20.8.. Toki tiedän ettei kaikki varmasti noudattaisi...
Mutta on ihan vitunaikasta jeesustelua alkaa syyttämään kaikkia kuvastajia hanhikannan taantumasta, oman seuran alueella on TASAN YKSI!! suo, mihin hanhet pysää muutolla ja sekin lätäkkö on siinä !&%¤#"! Naturas .Eli pellolla kuvastelu ainoa mahdollisuus saada hanhisaalista, ja täälläpäin ei todellakaan ole merihanhia, eikä koskaan ole sattunut kanadalaistakaan kohdalle, eli mettäläisiä pelkästään näillä kulmilla. Nyt tietysti joku JänkäJorma alkaa vinkumaan et pakkaa reppus ja ajele pohjoseen soille ryömimään...ja vitut lähden! Kyllä mulla pitää olla mahkut hanhenlihaan siinä missä teilläkin kellä on hanhisoita oikeella ja vasemmalla,vaikkakin jahti on suolla todella haastavaa kuvastukseen verrattuna

[Lahtaaja]

[Heppa]

kaikille levähdyspaikolle rauhoitus ja poliisivartio,ainakin kaks polliisia pitäs olla,toinen kun nukkuu.

[Mosberg]

[perisofeus]

Kyllähän tuota hanhikatoa, hanhen metsästystapoja + muita tekijöitä pitää alkaa aidosti tutkimaan. Nämä asiat ovat kaikki tämän kokonaisuuden osatekijöitä. Sen jälkeen päästään parempaan tietoon perustuen asettamaan sellaisia rajoituksia tai ohjeita kuin tarvitaan.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[kytösavu]

Kyllä niitä metsähanhia on täällä Pohjanmaalla ammuttu kuutta ja seitsemääkin alas samasta parvesta. En vain ymmärrä miksi.
Jotain kiintiöitä jahti kaipaa, yksi per reisu korkeintaan, sitä lie helpompi kontrolloida, vaikka vähempikin varmaan riittää. Ja nimenomaan samat määräykset koko muuttoreitille(Suomen ulkopuolellekin).
_________________

[V-P]

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=utpkk&${BASE}=faktautpkk&${THWIDS}=0.52/1283796652_204050&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

"Maa- ja metsätalousministeriö
valmistelee rahoituksen kohdentamista metsähanhen
pesimäkannan tilanteen tarkempaan
selvitykseen."

Luppailee Anttilan täti.

[Pohjola]

mitenhän se on ne venäjän hanut, eiköhän niissä ole paljonki mukana tulevia pohjosen pesiöitä, jotta se siitä omankannan varjelusta!

[perisofeus]

Mitä olen kuullut muutamilta metsästäjiltä, niin pohjanmaan pelloilla voi ainakin joilakin olla varsinainen aloitus vasta sitten kun (oletetaan) venäjän (kuolan?) hanhien muutto alkaa. Se on nähdäkseni myöhemmin kuin kotimaisen, koska kotimaisen muutto käynnistyy usein heti alussa.
Tämä siis tarkoittaa sitä, että osa metsästää myös kotimaisen hanhen muuton aikana pelloilta jatkaen kautta venäläisen kannan metsästykseen.
Osa aloittaa varsinaisen hanhestuksen tosiaan vasta myöhemmin keskittyen ilmeisimmin venäläiseen kantaan. Nämä pyyntitavat ovat siis viljapelloilla metsästystä kuvilla ja pilleillä aivan kuten amerikassa tai eteläruotsissa.
Mitä tulee pohjoisruotsiin niin siellä on vastaava perinteinen hanhien metsästys jängiltä huomattavasti harvinaisempaa kuin suomen lapissa ja kainuu-pudasjärvi jne. alueilla.

Venäjän hanhien suomen kantaan verrattuna myöhäisempää massamuuttoa tukee mm. se seikka, että ainakin sodankylän alueella on monilla hanhestajilla tapana polkaista passiin isojen altaiden pohjoispuolen aavoille, mikä on yksi levähdyspaikka. Tai ei tuo mikään massailmiö ole vaan pienehkön metsästäjämäärän juttu. Kukaan ei ole varmasti täyttänyt suksiboksia hanhilla. Ajankohta on sama, maalinnustuksen alku eli syyskuun puoliväli. Mitä olen kuullut niin nämä hanhet ovat sikäli tyhmempiä, että tulevat usein oikein katsomaan, että mikä siellä liikkuu (metsästäjä ase kourassa). Voihan tässä olla seassa toki aivan pohjoisen lapin ja pohjoisen norjan hanhia, kukapa niistä selvää ottaa, mutta että ainakin ne kaikki ovat suunnilleen saariselän akselin pohjoispuolelta.
Tämä altaiden pohjoispuolen metsästystapa on sikälikin peltopyyntiä vaivalloisempaa, että joko sinä ajat veneellä altaiden yli jonnekin tai sitten tiedossa on melko pitkät kävelymatkat mittaamattomien jänkien yli pianava kuorma mennessä ja tullessa. Siis kuntoa, hikeä ja vaivannäköä vaaditaan mm. kaluston järjestämisessä eikä kotiin päästä illaksi. Siksipä noilla selkosilla tuntuu aina kuin yksin olisi.

Ja kaikki tämä edellä on pelkästään asioita, mitä olen metsästäjiltä eri puolilta kuullut. Jotta tämä ei herätä mitään intohimoja niin en ota mitään kantaa asiaan.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Moosefoot]

[juse]

taitaa jätkät nämä viimeiset rippeet entisistä Pelson valtavista aapasoista olla kohta muistoja vain.. ei näytä löytyvän Metsäkeskukselle pysäyttäjää..
no, eipä tartte enää kohta murehtia, kun ei pääse soille alotukseen hanhia katteleen, kun ei ole edes missä pyytää..

menkööt nämä alueet vaikka täysrauhoitukseen metsästykseltäkin kunhan ne vain säästyisivät Metsäkeskuksen tuhoamistöiltä.

se on varma, että erämaan rauha on mennyttä uuden tiehaaran valmistuttua..

en käsitä miten tuollaisen voidaan antaa tapahtua... alueella on valtavat luontoarvot noin suurena eteläisenä erämaatyyppisenä alueena. alueella pesii maakotka, kalasääksiä sekä elinvoimainen metsähanhikanta...
eikä tuolle metsäautotielle ole edes taloudellisia perusteluja...

koittakaapa löytää yhtä etelästä Suomea näin suurta tietöntä aluetta sekä yhtä suuria suoalueita ei taida löytyä, ei edes lähimaillekkaan. se on liikaa tuollaiselle alueelle, että se katkaistaan pituussuunnaltaan keskiväliltä poikki.
_________________
Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston