Surkein hirvikaliiberi Suomessa

[mainari]

Eikös se ole osuma, eikä se millä se tehdään.
_________________
Luonto ei armahda kulkijaa.

[Sarvikuono]

Niinkosta nykyisestä ampumakokeesta tiedämme niin kuka tahansa toistaitoinen tunari osuu. Siispä se millä tehdään se reikä on palijo tärkeempi.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[Villedz]

Ei siinä mitään.Tottahan tuo on.

[tahaton]

Eikä ole, vaan reiän koko.
_________________
loputon suo

[Keko]

Jokos ne isot miehet on viimein uskoneet, ettei se kolmenollakasi ole huonoin kaliperi vaihtoehto?? Miten olis vaikkapa 30-06? Mitään hyvää et oikeen siitä saa, jos magnumia kaipaa 308 eteenpäin niin laittaa 300 win magnumin

[Supe]

On uhrattava pari minuuttia sillekin ajatukselle että syötävässä riistassa on turha ylimitoittaa kaliiberia.
Eli valitaan tilanteen mukaan sopiva.
Joillekin kyseessä on huomion kiinnittäminen itseen.

[Pohjola]

olisko se ero ku autoissa 4 / 5 / 6 vaihteissa,,,,kaikilla on päässy eteenpäin

[Pohjola]

isompaa voi hillitä latingilla,,,pienempää tehollistaa,no kalvaa pesää

[Ollari]

Nollakuus huumoriprovoon kantaa ottamatta, surkein on semmoinen millä ei uskalla/pysty ampumaan hyvin. Yksilöllistä siis.

[Mörran]

Mopoa käyntiin
_________________
Luonto, onko sinne menemistä?

[Supe]

Tjoo, olen tavannut hirvikoiramiehiä, tai no ainakin yhden, jonka polku oli alkanut 308 ja päätynyt siihen takaisin. Välillä oli käsissä käynyt todella isoakin tykkiä. Tämä tyyppi oli sitä mieltä, että oikeaan kohtaan ammuttu hirvi kuolee tarpeeksi hyvin 308:kin. Luonnollisesti tällä kaliiberilla voi joku jäädä vaikka saamattakin tai ampumatta koska on oltava tarkempana edessä olevien risujen suhteen. Sitten kun on todella avarat maastot joissa omasta mielestä voi olla paljon kauas ammuttavia hirviä niin varmaan jokin nopeampi magnum on siellä hyvä kaliiberi. Taas järjettömiin puskiin jokin 450 marlin woodleigh luodilla voi olla sopivin.
Onhan hirvessä isojakin luita ja ampumakulmia, että lisäteho silloin auttaa tunkeutumisessa.
Yksi kysymys on millaisen pakolaukan hyväksyy, monille, monissa paikoissa sama juokseeko 50 vai 150m, varsinkin kun on koirat apuna. Kaikilla saa todistettavasti lihat pakkaseen kunhan on järkevä perän takana. Ehkä jokin tykki ammuttaa vähän huonompaankin paikkaan, ja pienempi ei, mutta lopputulema on iloiset peijaiset kun porukka on saanut kaikki hirvet veke vaikka omalla kohdalla olisikin jäänyt sormi koukistamatta.

[EIVA]

Tuli mieleen tapaus takavuosilta eräästä kaverista joka oli ostanut
suuri kaliberisen "tykin" mikä nitro se lie ollutkin, kehui että nyt hirvet ei
säily hengissä jos vähänkin risujen seasta näkyy.
Kiikaria kohdistaessaan oli saanut jo silmäkulmansa auki, oli kuitenkin
veljensä kanssa saanut aseen jotenkuten kohdistettua ja eikun koetta
ampumaan.
Olin koeammuntaa valvomassa ja jo heti ensilaukauksesta totesin että
hommasta ei tule mitään, oli pieni kevytrakenteinen kaveri, sai jotenkuten
ammuttua kaikki 5 seisovaa sarjaa joissa oli 1-2 osumaa, liikuviin ei päässyt edes yrittämäänkään.
Oli käynyt puolenkymmentä kertaa yrittämässä eikä ollu saanut hirvikoetta hyväksytysti suoritettua.
Olin ammuttamassa syksyn viimeisiä kokeita ja kaveri ilmestyi ampumakoppiin petra aseenaan, tiedustelin että miksi oli vaihtanut
aseen pienempikaliberiseen, totesi että ase oli niin huonokäyntinen
ettei siitä olisi ollut karhu eikä hirvimetsälle vietäväksi.
Petralla koe meni heti ensiyrittämällä.
Olen vuosien varrella huomannut että hyvin monella pienempi kaliberisellakin aseella ampuvalla on rekyylikammo joka etenkin koetilanteessa korostuu, äänenvaimentimista on tullut apu monelle
rekyylikammoiselle.
Reiän koolla ei ole !&%¤# merkitystä jos osuma vain on siellä mihin
se ohjeiden mukaan tulee sijoittaa.
Asemäärään suhteutettuna järeäkaliberisilla aseilla ammutaan prosentuaalisesti enemmän ohilaukauksia kuin pienempi rekyylisillä aseilla
(muutamia vuosia sitten Ruotsissa tehty tutkimus) jossa suurin osa
hirvistä ammuttaneen vieläkin pienemmillä kalibereilla.

[iivariiso]

Itekki sorruin käymään kierroksen isommissa ja palailin takaisin 308:iin. Monta vuotta meni 308:lla mutta sitten aloin kuvitella että tarvin ehdottomasti isomman. No ei se siitä kummemmaksi homma muuttunut ja niin on taas pari syksyä pikkupyssyllä menty enkä voi valittaa.
En kuitenkaan ala mollaamaan isommilla ampuvia kun toisille ne passaa paremmin. Onhan tuo 9,3:nen vielä kaapissa mutta ei sillekkään kauhiasti käyttöä viimeaikoina ole ollut.

Onko sitten alkanut ikää tulemaan kun ei tee mieli enään autollakaan kaahailla eikä sporttiautot kiinnosta pätkääkään. Toista se oli parikymmentä vuotta sitten.

[Voitt0]

Olis kyllä viisainta jättää nää provot kommentoimatta, mutta menköön.

Kyllä hirvijahtiin lähtee Keski-Suomen pusikoihin 9,3 ihan vaan sen takia että kuolinjuoksut on selkeesti lyhemmät keskimäärin kuin .30(8 tai -06) ja sitämyöten elukka ei rymyä kivikoissa eikä törmäile puihin satoja metrejä ollen yltympäriinsä ruhjeilla ja mustelmilla puhumattakaan jos on rapaosastolla vuotoja eli vaikuttaa suoraan lihan laatuun.

[iivariiso]

Ei siinä taida kaliimperilla olla vaikutusta jos ravoille on ammuttu.