Garmin Astro koira GPS

[dxman]

[PuuhaPena]

[PuuhaPena]

Tässä vähän tietoa DC-40 USA.


Improving Signal Range for the Garmin Astro 220

Not many users of the Garmin Astro dog tracking system know that you can switch frequency to gain signal range. The Garmin Astro operates on five (5) different frequencies. These five frequencies are selectable in the Garmin Astro 220 Receiver handheld unit.

The Garmin Astro DC-30 and DC-20 transmit a radio signal to the Garmin Astro 220 handheld on 5, 10, or 30 second intervals. The range of that radio signal depends on the terrain where you are tracking. If you are in a flat terrain like a field, you will experience the best results in signal range. But if you are tracking in a rough terrain with hills and valleys, you will experience a signal range that is reduced.

The signal range is also dependant on a few technical factors:

the output power on the Garmin Astro DC-30 or DC-20 transmitter
the transmitter and receiver antennas
the frequency you have chosen on your Garmin Astro 220 receiver
Output Power: The output power on the Garmin Astro DC-30 and DC-20 is 2 Watts. This output power is a function of the product design and not changeable. When a radio transmitter operates on such a low output power, the main rule is to use the lowest radio frequency possible. The higher the frequency, the higher the output power it takes to deliver the signal.

Antennas: Choice of the antennas on the transmitters and receiver will have an effect on signal quality. One improvement of the new Garmin Astro DC-30 design over the original DC-20 was the inclusion of a longer, higher performance, transmission antenna. If you have a DC-20, there are higher performance antennas from aftermarket companies available that can be mounted on a collar or on a harness. Some users have also experienced improved signal range when using the Garmin Magnetic Mount Antenna with their Astro 220 handheld instead of the original stock antenna.

Frequency: With the US version of the Garmin Astro, there are five (5) MURS* radio frequencies to work with:

151,82Mhz (ID code: 0-9)
151,88Mhz (ID code: 10-19)
151,94Mhz (ID code: 20-29)
154,57Mhz (ID code: 30-39)
154,60Mhz (ID code: 40-49)



*MURS stands for Multi-Use Radio Service and consists of these five frequencies in the VHF spectrum. As defined by the FCC, it is a private, two-way, short distance voice or data communications service for personal or business activities of the general public. In 2000, these frequencies were moved to become part of the new Citizens Band Radio Service (CB) which has been renamed MURS.

How to Switch Frequencies

Switching frequency on the Astro 220 handheld unit is very easy and it is not published in the Garmin Astro User Manual. To change it, you simply need to change the pre-programmed ID code that your Garmin Astro DC-30 or DC-20 is using. For example, if your unit is currently set to ID code: 43, you can see on the frequency table above that the radio frequency you are using is 154,60Mhz. In this example, for better signal range, you should try an ID code between 0 and 9 (e.g. 5) so the unit is set on the lowest frequency: 151,82Mhz.

To assign a new ID code to your unit.

With the "Dog Tracker" page open, and the Garmin Astro DC-30 or DC-20 transmitter powered on, press MENU.
Select Change Comm. Settings.
Follow the on-screen instructions.
Select the desired ID-code and press OK
Choose the update rate you desire.
Follow the on-screen instructions to finish the setup.
User Experience

A Garmin Astro user that was instructed about switching frequencies gained 2.4 miles by just performing the frequency change. The factory ID code on his DC-20 unit was preset on: 48 (154,60Mhz), and the maximum signal range that he had experienced was about: 1.3 miles. After he changed the ID code to: 4 (151,82Mhz), he experienced a signal range of 3.7 miles in the exact same area...a 284% improvement!

In some other cases, depending on where you are hunting, the lowest frequency might not be the ultimate one. It is recommended that you to try all 5 frequencies to see which one is performing the best in your specific area of the world. When you try out the different frequencies, just be sure that you test each in the exact same area. Hang the Garmin Astro DC-30 or DC-20 transmitter in a tree and take a ride with your car or bicycle. Please note that whenever you actually change the frequency, you must have the Garmin Astro 220 handheld unit and the Garmin Astro DC-30 or DC-20 very near each other.

[dxman]

Kyl kyl. Sinulta vain taisi mennä ohi tuon Paronin (jälleenmyyjä) viesti jossa sanoi saaneensa viestiä Garminilta ja panta sallittu no,swe,east. Eli on nordic malli..... joka ei sitten olekaan laillinen saksassa jossa on yksi pistetaajuus eli dc30 nordic mallin.. Mikäli jostain luin oikein.

Niin selvennykseksi vielä. En tarkoittanut pantojen yhteensopivuutta jenkki/nordic vaan dc40 mallin huonoutta verrattuna 30 malliin ja toimimattomana palautuksiin.

[PuuhaPena]

Niinkuin kirjoitin aiemmin ihmettelen nyt Suomen Garminia joka ei omilla sivuillaan kerro laitteesta mitään, Eikä kaikki jälleenmyyjät näytä olevan samalla viivalla kun eivät tiedä mahdollisesta myyntiintulosta mitään.

Tämä asia ei varmaan jää ikuiseksiarvoitukseksi, joten jäädään odottelemaan parempaa tietoa.

[dxman]

Odotellessa sitten käyttötestiä...

http://garminastrodog.com/actual-hunt-test-with-astro-dc40-fail/

[-haapja-]

onko tuo nyt fakta tietoo, et toi dc-40 panta olis nyt jollakin lailla huonompi.
jos on niin miten?

[Aris60]

Tässä nyt miltä ProSuomi kartta näyttää parin tunnin kokeilun jälkeen. Pari asiaa on korjaamatta vielä.

-Jostakin tulee joidenkin rakennusten symbooliksi "roomalainen temppeli" ja paikannimen eteen tulee kaksi kuusta symbooliksi. Molemmat saa pois jos ne häiritsevät.

Reimareiden symboolit pitäisi itselle myös korjata.

Lähestymiskartta



Lähempää



Yksityiskohta 1



Yksityiskohta 2



Mereltä



Olen tuota testannut Oregon 550 -laitteella ja se on selkeä siinä. Teen nuo muutokset itselleni metsästyskarttaani. Kokeilin samalla lisätä karttaan lisää yksityiskohtia toisella läpinäkyvällä päälle laitettavalla kartalla ( vuokraamattomat maat, vaikeasti löydettävät tornit, isojen ojien ylityspaikat) ja tekniikka toimii. Homma vaan on aika suuri. Kommentteja ...
Tuommoista karttaa varten TYP-tiedoston saa minulta vaikkapa s-postilla.

[dxman]

Hyvältä näyttää ainakin tuossa. Tietysti navigaattorissa näyttää erilaiselta, mutta varmaan nyt pikkutietkin näkyvät. Hienoa.

[Lahtis]

[Elan]

[perisofeus]

Laitan vertailun vuoksi pari kuvaa iPhone4:n ViewRanger karttaohjelmasta.
Siis ei provomielessä vaan että näette millainen kartta tässä on.
Kuvan koko 640px × 960px ja se näköjään skaalautuu tietokoneen ruudulla ainakin itsellä isommaksi (rakeisemmaksi) kuin onkaan. iPhone4:n näytön koko on 7,5 x 5 cm.



Tässä sama paikka Kansalaisen karttapaikan aineistosta tietokoneen ruudulla.
Tällä tavalla tuo yo. kartta näkyy myös iPhonessa.


Käsivarresta:

_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Aris60]

ViewRanger minullakin on tuossa Nokian E51 puhelimessa. Ja paikannusta olen kokeillut erilliseen gps-mokkulaan koiran kaulassa ja ihan toimiva peli halvalla on kyseessä. Rajoituksineen. Kuitenkin kun vuonna 2010 edelleen myydään kartta-aineistoa mistä puuttuu vuonna 2001 rakennettu tie, 2006 muutettu tielinjaus on vanhan mukainen. Vuoden 2003 oma hakkuuaukko puuttuu, toinen 2004 tai 2005 tehty hakkuuaukko on mukana, niin jotakin kartta-aineiston toimittajan ja karttaohjelman tekijän yhteydenpidossa mättää. Nuo kaikki muutokset olivat mukana jo 2007 tai 2008 Retkikartassa. Ilmakuvaus alueella on tehty 2005-2006. Saaristossa venereitti on edelleen vanhalla paikalla. Muutos on tehty 2001 samoin on päivittämättä jäänyt toinen 2006 tehty venereittimuutos. Vuosina 2003-2004 tehdyt syvyysluotaukset kartasta taas löytyvät. Mutta ohjelman hintaan verrattuna eurolla saa paljon. Kartta on kuitenkin tuoretavara. Käytetty kartta-aineisto lienee Maanmittauslaitoksen mutta tuskin viimeinen saatavilla oleva.

Ja ihan selvyyden vuoksi minulla ei ole Astroa itselläni. Räätälöityjä karttoja olen niihin muutamia tehnyt ja kokeillut kantamaa ja testannut toimintaa yhden syksyn. Eikä sen määräysten vastaisuus ole ainut tekijä miksi kuitenkin nyt tilauksessa on GPS/GSM systeemi koiralle. Pannan hinta on kuitenkin korkea verrattuna esim. muihin jo vuodesta 2006 käyttämiimme GPS/GSM -trackereihin konttien ja tavaran seurannassa. Toinen harmittava tekijä on todella hyvä näyttöisen (tarpeeksi ison) vesitiiviin GSM-puhelimen löytäminen kenttäolosuhteisiin. Siinä Astro vie pelin 10-0. Jos vain koiraa etsii kerran pari syksyssä on Googlen karttoihin perustuvia halvempia järjestelmiä saatavilla.

Hiukan huvittaa tuo aiemmin palstalla esitetty väite kallista tuotekehityksestä. Jo nyt on radioamatööreillä kehittyneempiä järjestelmiä hyvin kevyillä projekteilla rakennettuna paikannustiedon jakamiseen ja viestien välittämiseen. Ja niissä on mukana viestiverkon palikoiden rakentaminen. Ei kyllä nykyisten koirapantojen korkea hinta on riippuvainen niiden pienestä myyntimäärästä. Ja ehkä kalliista jakeluverkosta. Ei ne laitteet maksa paljon. Se raha tulee kartoista. Kiinalaisilla on jo nyt tarjota vedenpitävää hyvin pientä purkkia seurattavaan kohteeseen. Ilman ulkopuolista antennia. Seurantaohjelma vaatii kuitenkin oman palvelimen (kortti-gsmvastaanotin kuuluu pakettiin) ja pc:n karttapohjan pyörittämiseen. jpeg tai bmp -kartat käyvät laitteeseen. Kymmenen seurattavan laitteen paketti kaikkinen kilkkeineen ilman veroja, mikroja ja karttoja oli mainoksen mukaan hiukan yli 900 dollaria vapaasti jossakin Kiinan "maaseudulla". Asiakkaita ovat kiinalaiset "jakelu- ja taksiyritykset", yritysten turvapalvelut ja autovuokraamot. Tämä hintataso tulee kohdalle kerralla kun joku suuri kansainvälinen tukkukauppa tahtoo tälläisen tuotteen valikoimaansa ja omiin kuoriinsa. Jos optiona on koiran paikannuspalvelut lienee hintaluokka alle 200 dollaria. Karttoineen.

[Lahtis]

Taajuuksien päälle ymmärtäville kymysys, eli voiko tuossa jenkkimallin Astrossa olla parempi kantama matalamman taajuuden takia? Nordicin taajuus 154.4 ja jenkkimallin MURS-taajuuksien matalin vaihtoehto on 151,82. Vaikuttaako tuo käytännössä mihinkään? Itsellä ei ole mitään hajua miten matalampi/korkeampi taajuus vaikuttaa asiaan, vaikuttaa vaan vähän liioitellulta tuo PuuhaPenan lainaaman tekstin lupaana lähes 3x kantama pelkällä taajuuden muutoksella... Jos tuolla on todistettavaa vaikutusta kantamaan, niin taidan itse alkaa ennemmin harkitsemaan jenkkimallia.

/Antti

[dxman]

Teoriassa matalampi taajuus kulkee paremmin, mutta tuossa tapauksessa taajuudet ei niin hirveästi poikkea toisistaan, että sillä on merkitystä.

Tuollaisessa tapauksessa voi (edelleen teoriaa) antenni ns. kuormittua paremmin alemmalla taajuudella eli antaa "täydet" ulos ja ylemmällä olla anteenin sovitus viturallaan jolloin ulos ei lähde kun osa ulos meneväksi tarkoitetusta tehosta. Aika vaikea arvailla syytä.

Toinen vaihtoehto voi sitten olla vastaanottimen päässä. Eli ensimmäisellä taajuudella on jokin häiriö joka kiusaa vastaanotinta jossain määrin. Puhetta tai jokin muu prummi joka on sen verran heikko, että pannan lähetin jaksaa kepittää sen lähietäisyydeltä, mutta kauempana häiriö plokkaa heikomman signaalin.

Teoriassa tuo nordic mallin panta olisi helpompi saada "vireeseen" kun taajuus on käytännössä pistetaajuus. Toisaalta koiran kaula ei ole oikein paras paikka suunnitella mitään vapaantilan antenniteoriaa hyödyntävää mitoitusta...? mutta luulen tuostakin pannasta saavan hitusen enemmän kantomatkaa vaihtamalla antenni hieman pidempään. Pituudesta vaan voi olla enemmän haittaa koiralle ja hankalampi saada antenni jöpöttämään oikeassa asennossa.