Gallup ; Mitä teet toimimattomalle koiralle?

[Jbear]

Ton paatin kommentin perusteella mikaan ei koskaan kehity.

[Navarone]

Lähtötilanne: Pentue x jossa 2 uros pentua.

Pentu a menee alueelle jossa runsaasti ajettavaa riistaa. Maastot laajoja ja esteettömiä, ei tiheää tie verkostoa ei ojitus alueita. syttyy alle 6 kuukautisena. Aikanaan viedään kokeisiin ja ajaa hyviä yli 85 pisteen ykkösiä, Muutama koe käynti etelä suomessa joista ei mainittavaa tulosta.
Näyttelyssä saa arvostelun hyvä.

Pentu b menee alueelle jossa heikosti ajettavaa riistaa. Maastot rikkonaisia ja metsätie verkosto tiheä ja ojituksia runsaasti. Syttyy alta vuoden ikäisenä. Aikanaan viedään kokeisiin ja ajaa juuri ykköseen riittäviä tuloksia, yksi koekäynti pentu a alueella josta yli 90 tulos
Näyttelystä saa sertin.

Kummalla astutat narttusi ja miksi?
_________________
naturalis messor

[tuhola]

Erikoinen kysymys mutta vastaampa nyt piruuttaan. Kuvitteellisista tilanteista puuttuu aina tiettyjä tekijöitä, jotka vaikuttaa valintaan ja koiran kehitykseen. Mutta jos käytettävissä olisi pelkästään nuo tiedot niin valinta olisi:

Koira A. Kyseinen koira ei ole varmaankaan tottunut vaikeisiin maastoihin, ojituksiin ym. eikä ole harjaantunut ajamaan sellaisissa. Koiran kehitys on kuitenkin ollut hyvä koska on syttynyt varhain ja ajaa erinomaisia ja varmoja tuloksia kokeista. Koira B taas on ajanut vain yhden yli 90 tuloksen ja minusta se ei vielä kerro koiran varmuudesta mitään.. Miksi se on ajanut nippa nappa ykkösen tuloksia niin se jää arvoitukseksi. En pidä arvoituksista ja uhkapelistä joten valitsen varmemman eli A:n.

[mainari]

[ajava]

Noilla tiedoilla en astuttelis vielä mitään.

[mainari]

En minäkään.
_________________
Luonto ei armahda kulkijaa.

[temu@]

Miten erottaa perityn ja opitun toisistaan? Hyvähakuisen saa pilattua ym.

[mainari]

Se onkin todella hyvä kysymys. Se 100 pisteen koira ei välttämättä peiytä mitään jos sen työskentely varmuus tulee opitun kautta. Korkeintaan periyttää oppimiskykyä, mikä tietenkin sekin on hyvä asia.
_________________
Luonto ei armahda kulkijaa.

[temu@]

Itse arvostan nuorena hankittuja tuloksia huomattavasti korkeammalle, kuin vanhempana haukuttuja. esim. 2 tulos alle vuoden on mielestäni kovempi saavutus, kuin kolmen vanhana haukuttu 1

[sabatti]

Raaka fakta on se että,yli 80% koiran virheistä(toimimattomuudesta)löytyy, kun marssii peilin eteen ja katsoo syyllistä suoraan naamasta naamaan.

[ajava]

Eri mieltä sabatin kanssa.On moniakin ominaisuuksia mitä ei pysty opettamaan.Ne joko on koirassa tai ei ole.Yleensä ne tärkeimmät ominaisuudet on niitä mikä ei ole opetettavissa.

[mainari]

[sabatti]

Niin no,ehkä se on niin jänispiiskoilla ja muilla kilometrien päässä työskentelevillä koirilla.

[kyynaama]

Eikös nuo seura/kotikoiria ole nykyään suurin osa metsästyskoirista. On se sitten noutaja,seisoja,spanieli tai pystykorva. Ei niillä kuitenkaan kauhean montaa päivää vuodesta yleensä metsästetä eli varmaankin n.80% elämästään kotona. Jos tuo omakoira ei jostain syystä olis sattunu minulle sitä ammuttua tavin räppänää tuomaan niin tuskin sen takia nyt sitä monttuun olisin pistäny. Kun ei tuo leipäkään tänä päivänä ole koiran kyvyistä kiinni,sikanautaa saa alle 2e/kg ..onhan se sohvan lämmittäminenkin jonkun näköistä työtä!

[mainari]

Vaan se on monella kun itse ei ole merkittävästi menestynyt eikä lapsillakaan ole jostakin syystä päässyt pätemään, niin jos koiralla onnistuisi.
_________________
Luonto ei armahda kulkijaa.