OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Suomi kohti poliisivaltiota?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 25, 26, 27, 28  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 19.09.2010 18:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
Sotilaspassin hävittäminen kertoo ihmisestä sekin jotakin....


Mitä se kertoo!!??
Eiköhän nuo munkin tiedot löydy puolustusvoimien hallinnon taholta vaikka mä en sitä passia nykyään omistakaan!?? Laughing

Kuten kerroin aikaa on vierähtänyt hyvinkin runsaasti tuon suorittamisen jälkeen ja elinolosuhteet muuttuneet moneen kertaan esim. perheen perustamisen myötä!
Se, että mua veetutti koko palvelun ajan se ainainen odottaminen ja alikessujen pompotus kun oli tottunut itsenäiseen työskentelyyn, niin tuskin rajaa mun siviilikelpoisuutta millään tavalla!?? Evil or Very Mad
Ei ihmisen tarvitse olla mikään laumasielu ollakseen yhteiskuntakelpoinen mun mielestäni.
Parhaat metsästäjätkin ovat nk. "yksinäisiä susia" jotka maastossa liikkuu sen koiransa kanssa!
Joten keksi nyt vähän parempia argumenttejä väitteittesi tueksi.
Näin pitempään seuranneena sinun tekstejäsi, niin ajat itseäsi pohjattomaan suohon josta et enää pois pääse!! Laughing
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chakma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580

LähetäLähetetty: 19.09.2010 18:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ehkä olisi hyvä myös miettiä menopaussivaiheessa olevien kelpoisuutta pitää hallussaan aseita, senhän tiedetään aiheuttavan voimakasta mielialanvaihtelua ja alentunutta ärsyyntymiskynnystä. Aseharrastushan ei ole miesten yksinoikeus...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 19.09.2010 18:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinhän se on, että se älähtää, johon kalahtaa Cool

Suomalainen mies, joka ei ole suorittanut varusmiespalvelusta on useimmissa tapauksissa (mutta ei aina) hiukan epäkelpo aseen omistajaksi, koska yleisin syy vapautukseen on korvien välissä. Diabetes jne ovat luku sinänsä ja helppoja todistaa.

Siksi sotilaspassin tarkastaminen olisi ihan kätevä aloitus "nuhteettomuuden" selvittämisessä. Varsinkin (ali-)upseerikoulutuksen suorittaneet ovat läpäisseet jonkinlaista karsintaakin, myös pöntön osalta.

Selvää on, ettei sotilaspassi koskaan yksin riitä "nuhteettomuustodistukseksi", mutta sen puuttuminen miehiltä useimmiten on "nuhteellisuustodistus".

Naisten osuus ampuma-asein tehdyissä henkirikoksissa on muuten aika pieni, eli se menopaussi lienee pieni ongelma viinaan verrattuna.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hra48
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2005
Viestejä: 437

LähetäLähetetty: 19.09.2010 19:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
Suomalainen mies, joka ei ole suorittanut varusmiespalvelusta on useimmissa tapauksissa (mutta ei aina) hiukan epäkelpo aseen omistajaksi, koska yleisin syy vapautukseen on korvien välissä. Diabetes jne ovat luku sinänsä ja helppoja todistaa.

Taas menee höpö höpö puolelle tämäkin ketju. Eikös tuo ole miinusta kaikille harrastajille, jos rupeamme itse sille tielle että koitamme väheksyä jotain, tai syyllistää jotain, vain sen takia että joku ei ole jotain suorittanut tai emme itse halua ymmärtää myös toisenpuolen näkemystä?
Eli laitatko nyt tutkimus tilastoa väitteesi tueksi, kuinka usea armeijasta vapautuksen saanut kärsii "korvien välisestä" ongelmasta?

Samalla tavalla yleistäen voisi sanoa että kaikki armeijan käyneet ovat ihmisten tappamiseen koulutettuja räiskijöitä, joilta tulee kieltää kaikki aseet. (YLLÄTYS!, mutta näinhän onkin jo sanottu)....

Yleistä motivaatiopalautetta...

Sotilaspassin hävittäminen, maasta muuttaminen..... Miksi?
Eikö olisi ennemmin parempi yhteisrintamassa ryhtyä muuttamaan maata, eikä valittaa asioista jossain muualla?

Useat jaksaa kyllä valittaa siitä miten huonosti asiat ovat, harva uskaltaa tai edes viitsii tehdä asioiden muuuttamiseksi jotain. Yksin siihen ei varmasti kukaan pysty, mutta kannattaisi (lue, olisi KANNATTANUT) yrittää ajaa yhteistä asiaa yhdessä.

Ammunnanharrastajien suurimmat etujärjestöt ovat valitettavasti poliittesessa talutusnuorassa ja ne eivät ole pitkään aikaan (JOS KOSKAAN) edustaneet tavallisia harrastajia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 19.09.2010 19:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
Niinhän se on, että se älähtää, johon kalahtaa Cool

Taitaa osua aika usein, tuosta jatkuvasta älähtelystä päätellen. Vai olisiko sittenkin niin että omaat pakonomaisen tarpeen saada jokaisessa keskustelussa viimeisen sanan? Sekin voitaisiin tulkita mielenterveyden häiriöksi... Laughing
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 19.09.2010 19:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hra48 kirjoitti:
Fields kirjoitti:
Suomalainen mies, joka ei ole suorittanut varusmiespalvelusta on useimmissa tapauksissa (mutta ei aina) hiukan epäkelpo aseen omistajaksi, koska yleisin syy vapautukseen on korvien välissä. Diabetes jne ovat luku sinänsä ja helppoja todistaa.

Taas menee höpö höpö puolelle tämäkin ketju. Eikös tuo ole miinusta kaikille harrastajille, jos rupeamme itse sille tielle että koitamme väheksyä jotain, tai syyllistää jotain, vain sen takia että joku ei ole jotain suorittanut tai emme itse halua ymmärtää myös toisenpuolen näkemystä?
Eli laitatko nyt tutkimus tilastoa väitteesi tueksi, kuinka usea armeijasta vapautuksen saanut kärsii "korvien välisestä" ongelmasta?


Käytä foorumin hakua tai Googlea, asia on moneen kertaan pureskeltu.

Lainaus:
Samalla tavalla yleistäen voisi sanoa että kaikki armeijan käyneet ovat ihmisten tappamiseen koulutettuja räiskijöitä, joilta tulee kieltää kaikki aseet. (YLLÄTYS!, mutta näinhän onkin jo sanottu)....


Paitsi se, etten ole yleistänyt, vai mitä kohtaa lauseesta "mutta ei aina" et ymmärtänyt?

Lainaus:
Yleistä motivaatiopalautetta...

Sotilaspassin hävittäminen, maasta muuttaminen..... Miksi?
Eikö olisi ennemmin parempi yhteisrintamassa ryhtyä muuttamaan maata, eikä valittaa asioista jossain muualla?


Totta. Harva vain huomaa, etteivät ne aseasiat ole kokonaisuutena paremmin muuallakaan. Tietenkin jos kriteerinä on vain se, saako kantaa egon jatketta vai ei, se on toinen asia.

Lainaus:
Useat jaksaa kyllä valittaa siitä miten huonosti asiat ovat, harva uskaltaa tai edes viitsii tehdä asioiden muuuttamiseksi jotain. Yksin siihen ei varmasti kukaan pysty, mutta kannattaisi (lue, olisi KANNATTANUT) yrittää ajaa yhteistä asiaa yhdessä.


+1 ja 101 %
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 19.09.2010 19:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harjula kirjoitti:
Fields kirjoitti:
Niinhän se on, että se älähtää, johon kalahtaa Cool

Taitaa osua aika usein, tuosta jatkuvasta älähtelystä päätellen. Vai olisiko sittenkin niin että omaat pakonomaisen tarpeen saada jokaisessa keskustelussa viimeisen sanan? Sekin voitaisiin tulkita mielenterveyden häiriöksi... Laughing


Meitähän on sitten aika monta Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 19.09.2010 19:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
Harjula kirjoitti:
Fields kirjoitti:
Niinhän se on, että se älähtää, johon kalahtaa Cool

Taitaa osua aika usein, tuosta jatkuvasta älähtelystä päätellen. Vai olisiko sittenkin niin että omaat pakonomaisen tarpeen saada jokaisessa keskustelussa viimeisen sanan? Sekin voitaisiin tulkita mielenterveyden häiriöksi... Laughing


Meitähän on sitten aika monta Laughing

Meitä???
Skitsofrenia on kaikkein pahin mielenterveysongelma, jota ei pystytä edes parantamaan... Twisted Evil
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 19.09.2010 19:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harjula kirjoitti:
Fields kirjoitti:
Harjula kirjoitti:
Fields kirjoitti:
Niinhän se on, että se älähtää, johon kalahtaa Cool

Taitaa osua aika usein, tuosta jatkuvasta älähtelystä päätellen. Vai olisiko sittenkin niin että omaat pakonomaisen tarpeen saada jokaisessa keskustelussa viimeisen sanan? Sekin voitaisiin tulkita mielenterveyden häiriöksi... Laughing


Meitähän on sitten aika monta Laughing

Meitä???
Skitsofrenia on kaikkein pahin mielenterveysongelma, jota ei pystytä edes parantamaan... Twisted Evil


Sinä, minä ja muutama muu = me.

Skitsofrenia muuten ei ole on kaikkein pahin mielenterveysongelma, joskin ehkä yleisin ja siitä voi muuten toipuakin. Niinkin yleinen, että mitä luultavimmin tässäkin keskustelussa on vähintään yksi skitsofreenikko. Oireita ovat mm. harhaluulot, tarkkaavaisuuden ja keskittymisen ongelmat, tiedon käsittelyn, uuden oppimisen ja kielellisen muistin ongelmat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JuhaH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 19.09.2010 20:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
...Suomalainen mies, joka ei ole suorittanut varusmiespalvelusta on useimmissa tapauksissa (mutta ei aina) hiukan epäkelpo aseen omistajaksi, koska yleisin syy vapautukseen on korvien välissä. Diabetes jne ovat luku sinänsä ja helppoja todistaa.


Entäpä vakaumuksen perustuva kieltäytyminen armeijasta. Vakaumuksesta huolimatta ihminen voi olla metsästäjä tai ammunnunanharrastaja. Ja voihan se vakumus vaikka muuttuakin ajan oloon.
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 19.09.2010 20:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JuhaH kirjoitti:
Fields kirjoitti:
...Suomalainen mies, joka ei ole suorittanut varusmiespalvelusta on useimmissa tapauksissa (mutta ei aina) hiukan epäkelpo aseen omistajaksi, koska yleisin syy vapautukseen on korvien välissä. Diabetes jne ovat luku sinänsä ja helppoja todistaa.


Entäpä vakaumuksen perustuva kieltäytyminen armeijasta. Vakaumuksesta huolimatta ihminen voi olla metsästäjä tai ammunnunanharrastaja. Ja voihan se vakumus vaikka muuttuakin ajan oloon.


Huomiotu kohdassa "mutta ei aina" eikö totta?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JuhaH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 19.09.2010 20:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
JuhaH kirjoitti:
Fields kirjoitti:
...Suomalainen mies, joka ei ole suorittanut varusmiespalvelusta on useimmissa tapauksissa (mutta ei aina) hiukan epäkelpo aseen omistajaksi, koska yleisin syy vapautukseen on korvien välissä. Diabetes jne ovat luku sinänsä ja helppoja todistaa.


Entäpä vakaumuksen perustuva kieltäytyminen armeijasta. Vakaumuksesta huolimatta ihminen voi olla metsästäjä tai ammunnunanharrastaja. Ja voihan se vakumus vaikka muuttuakin ajan oloon.


Huomiotu kohdassa "mutta ei aina" eikö totta?


Kyllä. Varmasti ajattelit tätäkin aspektia kirjoittaessasi "mutta ei aina" Rolling Eyes.
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 19.09.2010 20:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Teoria:

Koulukiusaajat ovat vähän reppanoita jotka saavat kicksejä muiden kiusaamisesta koska oma elämä on huonoa omasta mielestä. Usein se on sitä muidenkin mielestä.

Nämä alisuoriutujakiusaajat päätyvät monesti elämässään virkamiehiksi valtiolle tai kuntiin koska muualle eivät pääse elleivät muuta tyyliään. Siellä kiusaamiskulttuuri jatkuu koska siellä on paljon kiusaajia ja tulosvastuuta irtisanomisuhalla ei ole. Jos yksikön väestä on 10-15% jatkuvasti sairaslomalla kiusaamisesta johtuvista syistä niin kenenkään pomon pää ei putoa. "Tämä nyt on tämmöistä" on hyväksyttävä selitys. Yksityisellä puolella epäpätevä tai huono pomo saa mennä työkkäriin selittelemään koska huonoa pomoa ei kannata pitää talossa.

Kiusajan profiiliin kuuluu kiusata sellaisia jotka eivät pysty/halua/osaa puolustautua. Kiusaajan ei kannata haastaa riitaa henkilöiden kanssa jotka potkaisevat hampaat sisään ja puhkovat keuhkon. Siksi kiusaaja ei mene soittamaan poskea moottoripyöräjengiläisille tai väkivaltarikollisille. Tietää että palaute tulee pikana omaan nilkkaan ihan kirjaimellisesti.

Koska kiusaaja ei uskalla kiusata oikeita rikollisia hän koittaa kehittää virassaan itselleen turvallisia vihollisia joita kiusata mutta jotka eivät heti harmissaan asenna 5 kilon dynamiittilatausta hänen Nissaniin tai ammu singolla hänen kerrostalokaksionsa ikkunasta sisään vastalauseena virkamiehen ikävästä toiminnasta. Siksi hän ei yritä kieltää moottoripyöräjengejä tai rikollisiorganisaatioita. Voisi tulla konkreettista palautetta. Turha kaivaa verta nenästä.

Mikäpä olisi kivempi kohde kuin lainkuuliainen aseharrastaja. Eihän se uskalla sanoa mitään lupien menettämisen pelossa. Lisäksi se on määritelmän mukaan lainkuuliainen kunnon kansalainen joten ei se tekisi pahaa kärpäsellekään. -> Hyvä kohde ja jos esimiehet vielä taputtaa käsiään niin ylennys on varma.

Eihän nykyisellä aselakiesityksella ole rikosten estämisen suhteen mitään kovin ihmeellisiä meriittejä ensiaseen hakijan tarkan syynin lisäksi. Luvattomiin aseisiin tai niillä tehtyihin rikoksiin ei esitetä MITÄÄN tarkennuksia tai tuomioiden kovennuksia. Vaikka suurimman osan henkirikoksista Suomessa tekee rikoksenuusijat. Rikoksenuusijoiden impulssikontrolli on kuitenkin niin ohut että ei kukaan virkamieskoulukiusaaja halua heidän vihansa kohteeksi joutua.

Voin olla väärässäkin mutta kyllä tämän aselain valmistelut ja "kuulemiset" ovat ihan normaalia byrokraatin harrastamaa kiusantekoa ilman sen kummempia motiiveja tai tavoitteita.Byrokraatti: JL: "Kyllä niille sitten tulee paha mieli kun selviää että en noteeraannut sanaakaan heidän naurettavista selityksistään."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 19.09.2010 20:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JuhaH kirjoitti:
Fields kirjoitti:
JuhaH kirjoitti:
Fields kirjoitti:
...Suomalainen mies, joka ei ole suorittanut varusmiespalvelusta on useimmissa tapauksissa (mutta ei aina) hiukan epäkelpo aseen omistajaksi, koska yleisin syy vapautukseen on korvien välissä. Diabetes jne ovat luku sinänsä ja helppoja todistaa.


Entäpä vakaumuksen perustuva kieltäytyminen armeijasta. Vakaumuksesta huolimatta ihminen voi olla metsästäjä tai ammunnunanharrastaja. Ja voihan se vakumus vaikka muuttuakin ajan oloon.


Huomiotu kohdassa "mutta ei aina" eikö totta?


Kyllä. Varmasti ajattelit tätäkin aspektia kirjoittaessasi "mutta ei aina" Rolling Eyes.


Tottakai kuten jalkavammoja ja kuulovaurioitakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme

LähetäLähetetty: 19.09.2010 20:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields:Suomalainen mies, joka ei ole suorittanut varusmiespalvelusta on useimmissa tapauksissa (mutta ei aina) hiukan epäkelpo aseen omistajaksi, koska yleisin syy vapautukseen on korvien välissä. Diabetes jne ovat luku sinänsä ja helppoja todistaa. Ei välttämättä!!Armeija ja metsästys ei kumminkaan ole sama asia!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 25, 26, 27, 28  Seuraava
Sivu 26 Yht. 28

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com