Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
hkau81 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Tam 2005 Viestejä: 63 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 08.02.2005 05:15 Viestin aihe: Meindl kengät |
|
|
Millaisia kokemuksia teillä on meindl merkkisistä kengistä? Itse ostin noin 1.5 vuotta sitten army pro kengät, pääasiassa jahti hommiin. Ensimäiset vuosivat heti kun otin ne käyttöön. Käytin niitä kuitenkin kauden loppuun ja vein ne sitten kauppaan takaisin. Parin viikon odottelun jälkeen sain takuuseen uudet kengät tilalle. Testailin kenkiä vasta keväällä, että pitääkö ne vettä. Ja tulos oli, että vesi tulee läpi. No eihän siinä muu auttanut kuin mennä taas kauppaan valittamaan kengistä. Taasen muutaman viikon odottelun jälkeen, sain uudet kengät tilalle. Tällä kertaa minulle annettiin kallimpaa mallia (Taiga) olevat kengät. Ne ovat selvinneet viime syksyn koitoksista kunnialla. Paitsi kenkien kärjet ovat tosi kuluneet, mutta se taitaa olla ihan yleistä kaikilla merkeillä. Lisäksi tutulla on muutaman vuoden vanhat meindlit ja ne ovat alkaneet vuotaa.
Enpä taida ostaa saman merkkisiä kenkiä ensi kerralla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wildgame Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 968 Paikkakunta: Itäinen Uusimaa ja keski-pohjanmaa
|
Lähetetty: 08.02.2005 11:15 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni on jotain viis vuotta sitten ostetut Meindl Island Pro- kengät ja ainakin omaan jalkaani ollut tosi hyvät, vesi on pysynyt ulkopuolella( oon kyllä hoitanutkin niitä aina silloin tällöin..) ja muutenkin on pitäneet kuosinsa hyvin. Seuraavatkin vaelluskenkäni saattavat olla samaa merkkiä _________________ Respect the Game.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lkss79 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Tam 2005 Viestejä: 24
|
Lähetetty: 08.02.2005 11:42 Viestin aihe: huolto kaiken a ja o |
|
|
mitkään vähänkään paremmat vaelluskengät ei kyllä vuoda kunhan muistaa huoltaa niitä aika ajoin.itselläni on ollut jo jotain 7 vuotta samat kengät eikä vuoda vieläkään kulumia kyllä on sehän on selvä koska käytän niitä läpi metsästyskauden. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
oj Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Elo 2004 Viestejä: 9 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 08.02.2005 14:59 Viestin aihe: |
|
|
Itellä ollut pari vuotta Meindelin Taigat ja hyvin on kestänyt. Syksksyn kosteissa keleissä vaan vaatii huolenpitoo niin kyllä kestää. Rasvaus heti kun vaikuttavat "kuivilta". Seuraavat kengät ostan sellaiset, joissa kärjissä kumivahvike ku tuppaavat kulumaan siitä niin nopeasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jiikoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 144
|
Lähetetty: 08.02.2005 16:38 Viestin aihe: |
|
|
Ensimmäiset Meindlet () ostin vuonna -97 ja ne ovat edelleen käytössä. Pohjat ovat aika finaalissa ja saumat ovat paikoitellen pettämässä (langat kuluneet poikki). Tästä huolimatta kengät pitävät edelleen vettä ja ovat tosi mukavat kävellä. Sisäänajossa onkin nyt Meindl Makalu Pro:t, joiden on tarkoitus korvata nuo vanhat kunhan ovat ensin city-käytössä hyviksi muokkaantuneet. Lisäksi minulla on talvikäytössä Antarktis-kengät, jotka ovat ihan mainiot.
Kenkien hoitoon olen käyttänyt mehiläisvahapohjaista NikWax:ia ensimmäisten kenkien mukana tulleen huolto-ohjeen mukaisesti.
Meindleihin olen mieltynyt sen vuoksi, että ne sopivat hyvin jalalleni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jöllikkä Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2004 Viestejä: 267
|
Lähetetty: 08.02.2005 19:02 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minulla ainakin on mennyt usko gore-kenkien vedenpitävyyteen. Kokemusta ei ole tosin kuin viking elkistä, raichlesta , meindeleista ja nyt viimeisimpänä chevalierin ultimateista. Näistä kengistä ainoa, joka on pitänyt vettä on ollut viking, mutta ne hajosivat saumoista. Kaikki muut kengät ovat alkaneet vuotaa alle vuoden ikäisinä. Chevaliereista on menossa nyt kolmas pari eli toinen takuuseen, viimeinen pari ei vielä ainakaan vuoda tosin on käyty vasta kolme kertaa kävelemässä.
Muistakaa olla niiden kenkienne kanssa tarkkana, kun alkaa tuntua,että kenkä kastuu, niin heti takuuhuoltoon. Itselle kävi meindeleiden kanssa niin, että siinä vaiheessa, kun olin varma, että kengät vuotaa ja otin yhteyttä maahantuojaan, niin he ilmoitti, että voi voi takuuaika on yksi vuosi ja se on mennyt pari kuukautta sitten umpeen. No eihän sitä ilmeisesti voi olettaa, että 1200 mk:n kengät yli vuoden kestää. Lohduttivat kyllä, että kunnon " rasvauksella " ne voi saada veden pitäväksi.
Kenkiäni olen hoitanut vahaamalla valmistajan suosittelemilla aineilla aina, kun kengät ovat näyttäneet sitä tarvitsevan. Kengät eivät myöskään ole ollet jokapäiväisessä käytössä vaan pari kertaa viikossa tapahtuvilla kävelylenkeillä maastossa ja tietenkin sitten syksyllä kovemmassa rasituksessa metsästysretkillä.
Käsittääkseni kenkien hoito ei vaikuta kalvon vedenpitävyyteen,joka on laminoitu sisävuoren ulkopintaan. Keengissäni kalvo on mennyt joka kerta rikki siitä kohti josta kengänpohja taipuu eniten ( suunnilleen pikkuvarpaan kohdalta).
Kunnon kengät on kyllä hyvät kävellä vuotavinakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
maku013 Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2004 Viestejä: 107 Paikkakunta: Mansester (toimialue: Keski-Savo)
|
Lähetetty: 08.02.2005 19:15 Viestin aihe: |
|
|
Meindl Monark (tarkkaa kirjoitusasua en muista) puolikorkeat kengät ollu kulussa jo useamman vuoden. Tarkkaa ostoaikaakaan en muista, on siitä senvertaa kauan. Ostin eräästä liikkeestä poistomyynistä liikkeen lopetuspäivänä. hinta oli 16e ja kokoa kengillä sopivat 49.
Kenkiä olen alusta asti rasvannu riittävästi ja vuotaavat vain ja ainoastaan jos/kun vesi ylettyy varren yli. Tätä olen pyrkinyt välttämään käyttämällä napakoita veden eristäviä säärystimiä.
Kengät on kestäny hyvin ja ovat hyvät kävellä pitemmilläkin matkoilla kelistä riippumati. Kerran olen unohtanu nuo kaverit kotio ja sen reissun muistan pitkäääään - jouduin turvautumaan nokialaisiin ja seuraavana yönä ei tahtonu nukkumaan keretä kun veti koivista suonta niin maan .... paljon _________________ "Olisin mielummin pettynyt pessimisti kuin kuollut optimisti"
--maku013-- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hkau81 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Tam 2005 Viestejä: 63 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 08.02.2005 20:20 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minäkin olen kenkiäni rasvannu. En nyt ihan joka käytön jälkeen, mutta paljon kumminkin. Onko teidän mielestä noissa rasvoissa merkkikohtaisia eroja. Minusta meindl rasva vaikutti paremmalta kuin gore-texin rasva. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HooKoo Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 42 Paikkakunta: Kiiminki
|
Lähetetty: 09.02.2005 09:25 Viestin aihe: |
|
|
Vuodesta 2000 oli viime syksyyn Meindl Taigat todella kovassa käytössä. Siten alkoivat vuotaa - todnäk syy a) kuivattaminen liian lähellä tulta -> kalvoon reikä, b) läpän nahkaosaan joku risu oli päässyt puhaisemaan reiän ja c) vähäinen huolto.
Sen verran tyytyväinen Meindleihin olin, että laitoin vuodenvaihteessa Meindl Dovre Extremet. Kokemukset tähän asti ovat aika vähäiset - oikeastaan voi sanoa ainoastaan, että sisäänajo näillä on vaatinut enemmän kävelyä kuin Taigoilla aikanaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Homer Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 1259
|
Lähetetty: 09.02.2005 10:16 Viestin aihe: |
|
|
Toiset ArmyPro:t menossa...tai oikeastaan kolmannet.
Ensimmäiset kestivät, säännöllisesti rasvattuna, muutaman vuoden ihan mukavasti vettä pitäen.
Ostin sitten uudet joista lähti yksi nauhalenkki heti irti. Vein liikkeeseen ja sain uudet.
Ovat näköjään vähentäneet nauhalenkkien määrää varressa. On hankalampi pyörittää nauhoja sen iltin koukun ympärillä tai sitten vika on kättäjässä
Vaikka kengät ovatkin arvokkaita niin eihän ne ikuisia ole. Ammattikäytössä menee kyseisiä kenkiä kuulemma yhdet parissa vuodessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JiiPee Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Huh 2004 Viestejä: 317 Paikkakunta: Keski-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.02.2005 12:57 Viestin aihe: |
|
|
Hankin army proot loppukesästä ja yhden syksyn perusteella en voi muuta kuin kehua kyseisiä kenkiä. Jalat kuivana koko syksyn, lukuunottamatta muutamia nevojen ylittämisiä (Ei varsi riittänyt). Käyttöä tuli melko reilusti, hirven pyynnin aikana pe,la,su + muut mahdolliset mettä reissut. Sen verran arvokkaat mokkasiinit oli, et huoltanu kyl oon... Melkein joka aamu ennen ennen jalkaan laittoa hyvä "rasvaus". Niin muuten yhdet uudet paulat jouduin syksyn aikana hankkimaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jiikoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 144
|
Lähetetty: 09.02.2005 13:23 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkäs muuten olette Meindleja huoltaneet? Itse olen uusien kenkien kanssa toiminut siten, että ensin runsaasti NikWaxia pintaan ja sen jälkeen lämmitellyt hiustenkuivaajalla, jolloin vaha imeytyy nahkaan kuin sieneen. Tämä käsittely toistetaan niin monta kertaa kunnes vaha ei enää imeydy. Sitten kiilloitus. Aika ajoin uusin toimenpiteen (pari kertaa vuodessa) ja muuten hieron nahkaan vahaa, jos se näyttää kuivalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
DARTON Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2004 Viestejä: 350
|
Lähetetty: 09.02.2005 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Miksi kalvokenkia pitaa rasvata, etta ne pysyisivat vedenpitavina?
Eihan kukaan rasvaa kalvopukuakaan. Jos kalvo toimii ja on ehja pitaa se veden kengan ulkopuolella. Ei siihen pintanahan rasvaus juuri vaikuta.
Sen sijaan jos kalvo vuotaa, ainut mahdollisuus pitaa kenka kuivana on saada pintanahka vedenpitavaksi rasvaamalla. Tallaisen kengan virkaa hoitaa paremmin ihan tavallinen laadukas nahkakenka ilman mitaan kalvoja. Tassa on monella mennyt puurot ja vellit sekaisin.
Kasitykseni mukaan rasvalla hoidetaan sita nahkaa ei kalvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vista Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 47
|
Lähetetty: 09.02.2005 22:09 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni ensimmäiset gore-tex kengät olivat Haix:n High walkerit. Puoli vuotta kengät toimi, sitten alkoi vesi tulla läpi. Kenkiä hoidin säännöllisesti. Nyt kengät ovat vain "kaupunkikäytössä" koiran ulkolutuskenkinä. Toiset Gore-kenkäni ovat Meindelin Army-pro:t. Olen ollut niihin erittäin tyytyväinen. Kengät on uutena todella jäykät, mutta kyllä ne ajastaan jalkaan muotoutuu. Meindeleitä olen käyttänyt puolisen vuotta ahkerasti työkäytössä metsässä sekä vapaa-aikana metsästysreissuilla. Kenkiä olen hoitanut mehiläisvahapohjaisella rasvalla (siis pintanahkaa). Mitään gore-tex kalvon hoitoaineita en ole käyttänyt. Jos on ongelmia vedenpitävyyden kanssa, niin ei muuta kuin kylmästi kengät kauppaan takaisin ja vaadit uudet tilalle! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Homer Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 1259
|
Lähetetty: 10.02.2005 11:37 Viestin aihe: |
|
|
DARTON kirjoitti: | Miksi kalvokenkia pitaa rasvata, etta ne pysyisivat vedenpitavina?
Eihan kukaan rasvaa kalvopukuakaan. Jos kalvo toimii ja on ehja pitaa se veden kengan ulkopuolella. Ei siihen pintanahan rasvaus juuri vaikuta.
Sen sijaan jos kalvo vuotaa, ainut mahdollisuus pitaa kenka kuivana on saada pintanahka vedenpitavaksi rasvaamalla. Tallaisen kengan virkaa hoitaa paremmin ihan tavallinen laadukas nahkakenka ilman mitaan kalvoja. Tassa on monella mennyt puurot ja vellit sekaisin.
Kasitykseni mukaan rasvalla hoidetaan sita nahkaa ei kalvoa. |
Kalvokenkiä rasvataan siitä syystä, että nahka pysyy hyvässä kunnossa. Eihän se kalvoon tietenkään vaikuta, mutta kannattaa se nahka pitää kunnossa.
Itselläni kalvo on vain lisävaruste. Ei mikään välttämättömyys, mutta kun ArmyPro:ssa sattuu sellainen olemaan niin en sitä poiskaan ota. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|