Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 07.11.2010 10:00 Viestin aihe: |
|
|
woodleigt on luokkaa hammerhead varottava tappilatauksia.. On toiminut ja mennyt päreiksi.
Olen erimieltä, yhtä kaukana hammereista ku itä on lännestä. Ko luodilla kaatoja vähintään tarpeeksi, että voi kommentoida asiaa, koskaan ei ole ollut mitään ongelmia, aseena 338wm. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuikukko Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2009 Viestejä: 500
|
Lähetetty: 07.11.2010 21:31 Viestin aihe: |
|
|
..308 win = Lapuan Naturalis ja kun ollaan koiran kanssa ryteikössä niin 45-70 GOVT Hornady 325 gr FTX LEVERevolution menee vaikka näreestä läpi ja leikkaa lihaa ja luutakin vielä...
....Tossa Hornadyn patissa on meinaa painooo vähän.... ...ruutiakin hylsyyn mahtuu vielä...pitkään palava ruuti lykkää putken päästä komeen ketun hännän pimeessä ja antaa isolle kuulalle hyvät kyydit..... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
j2
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 08.11.2010 00:16 Viestin aihe: |
|
|
308. = Lapua Naturalis
Tätä panosta käytän. Yhden hirven olen kaatanut ja monia kaatoja kyseisellä panoksella ammuttuna olen ollut katselemassa. Luotan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 08.11.2010 10:54 Viestin aihe: |
|
|
j2 kirjoitti: | 308. = Lapua Naturalis
Tätä panosta käytän. Yhden hirven olen kaatanut ja monia kaatoja kyseisellä panoksella ammuttuna olen ollut katselemassa. Luotan. |
Siinä sitä puhuu taas suuren kokemuksen omaava hirvimies.
Niinkuin se vanha tarina ; Hai kyllä lohi on hyvä kala en ole syönyt mutta
veli väki kun yksi herra söi.
Kun alkaa sata kaatoa olla lähellä ja useita eri luoteja ja latauksia kokeil-
lut niin sitten voi jo jotain tietääkin .... mutta täysin oppineeksi näissä met-
sästys asioissa ei koskaan tule vaan aina tulee vastaan uusia kokemuksia. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6934
|
Lähetetty: 08.11.2010 11:22 Viestin aihe: |
|
|
Ei se aina se sata kaatoakaan tietämystä tuo. Lähipiiristä löytyy hyvä esimerkki. Mies on ampunut pitkälti toistasataa hirveä ja ei tiedä muuta luotia kuin lapuan mega. Toinen tapaus sattui nyt syksyllä kun porisin vaimon sedän kanssa. Samalta perältä kotoisin ja ison kasan hirviä ampuneena silmät loistaen esitteli kun oli ostanut hirvipanoksia ja parasta tietenkin. Laatikossa luki tietysti mega ja kalliitakin olivat olleet.
No yritä siinä olla näsäviisas ja sanoa että !&%¤# ostit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PupuParta Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2008 Viestejä: 484 Paikkakunta: Solkkurin pohja
|
Lähetetty: 08.11.2010 11:37 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Ei se aina se sata kaatoakaan tietämystä tuo. Lähipiiristä löytyy hyvä esimerkki. Mies on ampunut pitkälti toistasataa hirveä ja ei tiedä muuta luotia kuin lapuan mega. Toinen tapaus sattui nyt syksyllä kun porisin vaimon sedän kanssa. Samalta perältä kotoisin ja ison kasan hirviä ampuneena silmät loistaen esitteli kun oli ostanut hirvipanoksia ja parasta tietenkin. Laatikossa luki tietysti mega ja kalliitakin olivat olleet.
No yritä siinä olla näsäviisas ja sanoa että !&%¤# ostit. |
Miten ne voipii !&%¤# olla, jos toinen on ampunu pitkälti toistasattaa hirveä, ja toinenki ison kasan? Ei ehkä tuommosille kannatakhaan näsäviisastella mithään . Ehkä sitte, ko on ittekki muka paremmalla panoksella ampunu yhtä paljon tai enemmän...
Muutenki täälä tuntuu olevan vallassa semmonen ajattelu, että tiiethään muka paremmin asiat, ko luethaan jostaki "viishaampien" juttuja . Tuola mettässä se "tietämys" hankithaan, eikä netistä ja lehistä luettuna. (ja tämä viiminen EI ollu sitte kohistettu nimimerkki "iivariisole". Pelkästhään yleisellä tasola ajatellen.) _________________ Se on henkilökohtanen voivoi... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
piikle Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Mar 2008 Viestejä: 18
|
Lähetetty: 08.11.2010 12:11 Viestin aihe: |
|
|
Ainoat ongelmat hirviluotien kanssa on ollu 90-luvun puolenvälin paikkeilla kun Sakon uusi super hammerhead tuli markkinoille. Ne hajos pienestäkin luuosumasta sirpaleiksi. Enää niissäkään ei ole samaa ongelmaa. Ja megakin on mun mielestä mainettaan parempi luoti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14848
|
Lähetetty: 08.11.2010 12:17 Viestin aihe: |
|
|
Kun asioita tarkastelee objektiivisesti ja kiihkotta, niin eteenpäin voi päästä. Sitten taas paikoilleen jääminen on yhtä helppoa.
Olen samaa mieltä siitä, että kaatojen määrä ei korreloi välttämättä tiedon kanssa. Sitten taas kaikkia hirviä ei tarvitse ampua itse, jotta tietotaitoa voi niistä kerätä. Ainakin meidän seurassa tilanne on se, että luotiasioista puhutaan nykyään avoimemmin ja asioihin suhtaudutaan järkevämmin. Samaten joka vuosi saadaan kerättyä kymmenten hirvien otanta, joiden perusteella voi jotain jo päätelläkin luotien käyttäytymisestä.
Yksi merkittävä tekijä on se, että käyttää mahdollisimman paljon eri aseita ja luoteja. Tällöin asian hahmottaminen parantuu oleellisesti. Tällöin oppii myös ennakoimaan määrättyjä asioita ja johtopäätökset eri muuttujien välillä on helpompi vetää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6934
|
Lähetetty: 08.11.2010 14:31 Viestin aihe: |
|
|
PupuParta kirjoitti: | iivariiso kirjoitti: | Ei se aina se sata kaatoakaan tietämystä tuo. Lähipiiristä löytyy hyvä esimerkki. Mies on ampunut pitkälti toistasataa hirveä ja ei tiedä muuta luotia kuin lapuan mega. Toinen tapaus sattui nyt syksyllä kun porisin vaimon sedän kanssa. Samalta perältä kotoisin ja ison kasan hirviä ampuneena silmät loistaen esitteli kun oli ostanut hirvipanoksia ja parasta tietenkin. Laatikossa luki tietysti mega ja kalliitakin olivat olleet.
No yritä siinä olla näsäviisas ja sanoa että !&%¤# ostit. |
Miten ne voipii !&%¤# olla, jos toinen on ampunu pitkälti toistasattaa hirveä, ja toinenki ison kasan? Ei ehkä tuommosille kannatakhaan näsäviisastella mithään . Ehkä sitte, ko on ittekki muka paremmalla panoksella ampunu yhtä paljon tai enemmän...
Muutenki täälä tuntuu olevan vallassa semmonen ajattelu, että tiiethään muka paremmin asiat, ko luethaan jostaki "viishaampien" juttuja . Tuola mettässä se "tietämys" hankithaan, eikä netistä ja lehistä luettuna. (ja tämä viiminen EI ollu sitte kohistettu nimimerkki "iivariisole". Pelkästhään yleisellä tasola ajatellen.) |
En minä sitä sanokkaan etteikö nämä miehet tiedä miten pyydetään. Paremmilla välineillä se sujuisi vain omasta mielestä kivuttömammin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15376
|
Lähetetty: 08.11.2010 15:47 Viestin aihe: |
|
|
Voi noiden sadan hirven Mega-miesten mielipiteissä olla jotain historian tuomaa taustaa, ennen oli hirviluodin ailahteleva toiminta enemmän sääntö kuin poikkeus. Nykypäivän Megat tai muutkin kotimaiset ovat varmaan parempia kuin ne luodit joilla ura aikanaan alkoi, ja se että on niitäkin parempia luoteja ei tunnu kovin tärkeältä. Ei se kuitenkaan poista muilta oikeutta kommentoida, ehkä jopa arvostella huonosti toimivia luoteja kun sellaisia näkee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ankkaman Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2004 Viestejä: 382
|
Lähetetty: 08.11.2010 17:27 Viestin aihe: |
|
|
Vallalla olevassa hirviaseen luotikeskustelussa, ei pelkästään tällä foorumilla, tuntuu olevan tärkeintä se että luoti kestää mitä vain ja sillä ammutaan elukkaa mistä kulmasta ja millaiseen paikkaan vaan. Ne on nämä vanhat +sadan kaadon jermut yleensä sellaisia maltillisempia ukkoja jotka tuntevat eläinten käytöstapoja ja osaavat ennakoida sekä odottaa oikeaa hetkeä ampua hengenpaikkaan. .308 Mega tappaa lavan taakse ammuttuna vuorenvarmasti, samoin kuin kaikki hirvilailliset luodit ja kaliiperit. Nimrod tuolla aiemmin kehotti käyttämään mahd laajaa repertuaaria aseita ja ammuksia. Rohkenen olla eri mieltä. Yksi ase jolla harjoitellaan ja metsästetään ja johon metsästäjä on tottunut on huomattavasti parempi vaihtoehto. Mitä iloa on trivia tiedosta eri kaliiperien ja luotien ominaisuuksista ellei metsästäjä osaa käyttää asettaan sujuvasti, kuin käden jatketta? K.I.S.S. eli Keep It Simple, Stupid. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15376
|
Lähetetty: 09.11.2010 10:26 Viestin aihe: |
|
|
Jaa niin, jäi asia pois viimeksi. .308:iin Sakon Powerhead ja Lapuan lataama A-Frame, molemmat 165 grainisina.
Jossain taitaa olla vielä myös 11,7 g SSH:ta mutta luin netistä että ne on huonoja luoteja... kylläkin kaverin luottoluoti .30-06:ssa peuralle ja hirvelle. Sellaisenkin ihmeen olen nähnyt että kaverin ampuma peurapukki putosi turvalleen omenakasaan, ja kun käytiin nyppäämässä nahka vajalla pois niin oli kyllä siistein kuollut peura jota olen nähnyt, reiät kyljessä lavan takana, lihahukkaa ei lainkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.11.2010 11:38 Viestin aihe: |
|
|
Ankkaman epäili että ne joilla on useita erilaisia hirviaseita ja jotka ovat
kokeilleet myös useita erilaisia hirviluoteja ei olisi enään tarvittavaa am-
pumatarkkuutta.
Voipi olla myös niin että ne kuitenkin ampuvat kesäisin radalla satoja lau-
kauksia enemmän kuin keskiverrot yhden aseen ja patruunan käyttäjät.
Monilla tuntemillani sellaisilla jo palkintopokaalien määrä kirjahyllyssä ker-
too että osataan ampua.
Eri kaliiperien ja luotien ominaisuudet selviävät vasta omakohtaisella ko-
keilulla eikä "hevosmiesten tietotoimistosta".
Hyvä hirviluoti kestää kasassa kovissakin luuosumissa miltä etäisyydeltä
tahansa ja luoti avutuu 2-3 kertaa oman halkaisijansa verran. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5970
|
Lähetetty: 09.11.2010 11:52 Viestin aihe: |
|
|
Woodleigh 9,3x62. 286 PP SN. 62 gr N540. V0 755 m/s.
Sama peuralle. Toimii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15376
|
Lähetetty: 10.11.2010 01:28 Viestin aihe: |
|
|
ankkaman kirjoitti: | Vallalla olevassa hirviaseen luotikeskustelussa, ei pelkästään tällä foorumilla, tuntuu olevan tärkeintä se että luoti kestää mitä vain ja sillä ammutaan elukkaa mistä kulmasta ja millaiseen paikkaan vaan. Ne on nämä vanhat +sadan kaadon jermut yleensä sellaisia maltillisempia ukkoja jotka tuntevat eläinten käytöstapoja ja osaavat ennakoida sekä odottaa oikeaa hetkeä ampua hengenpaikkaan. .308 Mega tappaa lavan taakse ammuttuna vuorenvarmasti, samoin kuin kaikki hirvilailliset luodit ja kaliiperit. |
Löysin kirjahyllystäni Graig Boddingtonin oppaan "The Perfect Shot: Mini Edition for North America", eli opuksen siitä mihin Pohjos-Amerikkalaisia elukoita pitäisi ampua. Tilasin tuon joskus muiden kirjojen mukana mutta se pian katosi jonnekin. Kotimainen hirvi asettuu vissiin johonkin "american elk":in (vissiin saksanhirvi, paikoitellen vapiti) ja "moose":n välimaastoon, mielenkiintoista on että molemmille esitellään osumakohtina olkaniveltä ja sydäntä, jopa erittäin todennäköisellä luuosumalla. Keuhko-osumaa 'lavan takaa' esitellään myös mutta ei erityisesti ainoana oikeana (joskin jossain oli maininta että kannattaisi odottaa että eläin kääntyy sivuttain). Valkohäntäpeuralle oli jopa yksi 'tilanne' jossa ammuttaisiin päin olevaa eläintä sydämeen rintalastan läpi. Haastellisia paikkoja luodeille. Mielenkiintoinen opus, ISBN 1-57157-320-8, saattaa löytyä jopa kotipaikkakunnan kirjastosta. Itsellä jäisi noista tilanteista varmaan yli puolet käyttämättä, enkä ihan ohjeen mukaan ehkä tekisi lopuissakaan paikoissa.
Vähän samasta asiasta keskusteltiin hirvijahtireissulla, iltaisin oli aikaa katsella videoita ja kun ensimmäisenä iltana tapahtuneesta kaadosta riistapellolle oli hyvä videotallenne niin sitä katseltiin useampi kerta, jopa pysäytyskuvilla. Tappisarvi tuli metsän laidasta aika pitkittäin pellolle, kääntyili ja käänteli päätä ja siinä mietittiin porukalla mihin tilanteeseen ja paikkaan voisi järkevästi ampua. Aika opettavaista varmaan kaikille. Kuoli tuokin, muttei sitä lavan taakse ammuttu, taisi olla vähän malttamaton tähtäilijä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|