| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Twist
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2005
Viestejä: 1419
Paikkakunta: Suomineidon navan alla
|
 Lähetetty: 08.12.2010 10:37 Viestin aihe: |
 |
|
Valitettavasti täytyy todeta että jos käy niin että persut menestyvät vaaleissa tod.hyvin ja joutuvat peräti hallitusvastuuseen, niin nesteessä ovat nenää myöten hekin. Totuushan on että oppositiossa itse kukin puolue voi olla mitä mieltä haluttaa ja puhua niin kuin kansa haluaa, mutta kun joudutaan etulehtereille niin siinä takki kääntyy puoluekkannasta riippumatta.
Ja näin tulee käymään persuillakin satavarmasti...
_________________
TRTT,!&%¤#"! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 08.12.2010 10:41 Viestin aihe: |
|
|
Koko kansa on jo hiusrajaa myöten keltaisessa nesteessä Kataisen pikavippien takia.
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Twist
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2005
Viestejä: 1419
Paikkakunta: Suomineidon navan alla
|
| Lähetetty: 08.12.2010 10:45 Viestin aihe: |
|
|
| marvin the martian kirjoitti: | | Koko kansa on jo hiusrajaa myöten keltaisessa nesteessä Kataisen pikavippien takia. |
Ja sinä uskot ihan aikuisten oikeasti marssin suunnan muuttuvan jos persut olisivat mukana hallituksessa..?
_________________
TRTT,!&%¤#"! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 08.12.2010 10:56 Viestin aihe: |
|
|
Pakko se johonkin on uskoa. Nykyisten puolueiden aloitteesta se ei ainakaan tule muuttumaan. Vaihtoehto on minun kohdallani äänestää persuja tai jättää äänestämättä.
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 08.12.2010 11:04 Viestin aihe: |
|
|
| marvin the martian kirjoitti: | | Pakko se johonkin on uskoa. Nykyisten puolueiden aloitteesta se ei ainakaan tule muuttumaan. Vaihtoehto on minun kohdallani äänestää persuja tai jättää äänestämättä. |
Sama täällä. Persut on kuitenkin se ainoa puolue jolla on realistinen mahdollisuus edes yrittää järkyttää tätä korruptio-kolmosta jotka vetävät nykyistä konsensuspolitiikkaansa. Maksa alkaa olla täysi, jotain muutosta on saatava. Paljon muuta ei kuitenkaan pieni ihminen pysty tekemään kuin antaa ainokaisensa oikeaan osoitteeseen kevään vaaliuurnilla.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5936
|
| Lähetetty: 08.12.2010 11:20 Viestin aihe: |
|
|
| Twist kirjoitti: | | marvin the martian kirjoitti: | | Koko kansa on jo hiusrajaa myöten keltaisessa nesteessä Kataisen pikavippien takia. |
Ja sinä uskot ihan aikuisten oikeasti marssin suunnan muuttuvan jos persut olisivat mukana hallituksessa..? |
No mikäs olisi vaihtoehto, jos nykyisen hallituksen tahti ei miellytä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 08.12.2010 11:48 Viestin aihe: |
|
|
| Twist kirjoitti: | Valitettavasti täytyy todeta että jos käy niin että persut menestyvät vaaleissa tod.hyvin ja joutuvat peräti hallitusvastuuseen, niin nesteessä ovat nenää myöten hekin. Totuushan on että oppositiossa itse kukin puolue voi olla mitä mieltä haluttaa ja puhua niin kuin kansa haluaa, mutta kun joudutaan etulehtereille niin siinä takki kääntyy puoluekkannasta riippumatta.
Ja näin tulee käymään persuillakin satavarmasti... |
Aivan sama ketkä on hallitusvastuussa ensikaudella niin nesteessä tulee olemaan. Suomen lasku erääntyy ja eurot pitää saada jostakin. Kansan kannalta ei ole kuitenkaan sama millainen hallitus siinä syvän keltaisessa nesteessä likoaa. Vaikka millään puolueella ei ole taikakeinoa käytettävissä ongelmien ratkaisuun niin tavallisen kansalaisen kannalta on erittäin tärkeää, että nykypolitiikkaan pitää saada muutos. Jos samat puolueet jatkavat vaihtaen vaan ministerisalkkuja keskenään kuten on ollut jo kymmeniä vuosia niin kansan selkäranka tulee katkeamaan.
Vaikka sitä ei myönnetä niin koko EU on eräänlaisessa syvässä kriisissä. EU pysyy pystyssä vain tukirahoilla jotka otetaan veronmaksajilta. Nämä rahat on pois turvallisuus- ja hyvinvointipalveluista.
Suomessa taas työttömyys tulee pahentumaan kun vientiteollisuus liputtaa firmojaan pois Suomesta. Samalla nostetaan kulutusveroja jotka osuvat pienituloisiin kaikista pahiten. Ennen toimeentulleet putoavat kelkasta kun energia, elintarvikkeet, auton omistaminen, vuokrat... ym nousevat reilusti. Nykypolitiikalla kansaa jaetaan A ja B kansalaisiin yhä voimakkaammin. Tämän yhden totuuden kritisoiminen tuskin on populismia ja toisenlaistakin inhimmillisempää politiikkaa on mahdollista tehdä. Myös pieni- ja keskituloisille pitää antaa mahdollisuus elää. Kaikkien maksujen kaataminen peruskansalaisille tuhoaa ostovoiman ja kotimaisen kulutuksen. Joku viherhöperö voisi ajatella, että näinhän se luonto pelastuu kun ei kuluteta. Ikävä kyllä hyvinvointiyhteiskunnan muuttuminen pahoinvointiyhteiskunnaksi ja kahtia jaetuksi köyhiin ja rikkaisiin ei todellakaan aiheuta muuta kuin onnettomuutta niin luonnolle kuin ihmisillekin. Rikkaat muuttuvat yhä ahneemmaksi ja köyhät välinpitämättömiksi. Kun ei ole rahaa hoitaa asioitaan kunnolla niin asioiden hoidota tingitään. Lain kunnioitus hiipuu kun millään ei ole enää juurikaan väliä. Käykää vaikka katsomassa tulojen kahtia jakautuneissa maissa miten esim. jätehuoltoa hoidetaan. Erotellaanko jätteitä ym.
On selvää, että Suomessa nykyinen hallituspohja on tarkoituksella tavoitellut tuloerojen kasvua ja siirtymistä kulutusveroihin ilman mitään kompensaatiota vähempivaraisille. Lähes kaikki on annettu periksi suurpääoman edessä. Suurin osa kansasta ollaan valmiit uhraamaan pois hyvinvoinnin statuksesta. Tähän politiikkaan on saatava muutos. Uskon, että valtaosa Perussuomalaisia kannattavat ajattelevat juuri näin. Säästöt on myös otettava muista kohteista kuin pienistä työeläkkeistä ja perusterveydenhuollosta. Jos halutaan pitää yhtenäinen Suomi ja toimivat markkinat niin ikävä kyllä nykyiset hallituspuolueet eivät voi olla vaihtoehtoja. Heille politiikka on hakattu kiveen ja mitään ei muuteta. Ei ainakaan kansan kannalta parempaan suuntaan.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tupella
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313
|
| Lähetetty: 08.12.2010 13:16 Viestin aihe: |
|
|
| Äfännä on tapansa mukaan oikeilla jäljillä. Oli persuista asioiden hoitajiksi tai ei, pääasia on uusi ja mahdollisimman terävä impulssi maan asioiden hoitoon. Näin ei voida jatkaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
bscontti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 925
|
| Lähetetty: 08.12.2010 13:52 Viestin aihe: |
|
|
| Sanoista tekoihin, jäsenanomus lähti tänään postiin. Vaikka alusta asti olenkin äänestänyt. Nyt jäsenmäärä lisääntyy oikeesti yhdellä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 08.12.2010 14:15 Viestin aihe: |
|
|
| Tupella kirjoitti: | | Äfännä on tapansa mukaan oikeilla jäljillä. Oli persuista asioiden hoitajiksi tai ei, pääasia on uusi ja mahdollisimman terävä impulssi maan asioiden hoitoon. Näin ei voida jatkaa. |
Näin ei voida jatkaa. Se tulisi kansalle kalliiksi ja siitä kärsisi meidän lasten lapsetkin.
Minua ihmetyttää hieman se, että kansa ei juurikaan kyseenalaista vihreää liittoa hallituspuolueena vaikka sen politiikka on mitä epäjohdonmukaisin ja ristiriitaisin juttu koko puoluekirjossa. Myöskään kansa ei tunne "pelkoa" vaikka yhden totuuden puolue RKP on hallituksessa.
Jos ja kun PS pääsee hallituspuolueeksi niin tuskin se asioita pystyisi muuttamaan radikaalisti suuntaan jos toiseenkaan ainakaan kertaheitolla. Silti monet tuntuu arvelevan, että on joku hirveä riski olemassa jos Soini pääsisi vaikka ministeriksi. Jos Tuija Brax ja A. Thors "pärjäävät" ministereinä niin eiköhän Soinikin pärjää. Onhan PS puolueella kuitenkin samat virkamiehet ja asiantuntijat käytettävissä omaan politiikkaansa mitä nykyhallituksella on omaansa. Vaikka päällystö vähän Suomi-laivassa muuttuukin niin ei se tarkoita sitä, että lähdetään täysin sooloilemaan.
Hassua on myös se, että pidetään kovaa melua PS puolueen ns. muutamasta "kovan linjan" miehestä. No missä puolueessa ei tällaisia olisi? Vihreillä on paljon äärimielipiteitä omaavaa väkeä jopa eduskunnassa. RKP:lä on neuvonantajanaan Wahlroos jolla on taistolaistausta ja muutenkin antaa varsin ääripään kommentteja kapitalismista ym. Äärimielipiteitä hyväksytään ainakin pienissä määrissä muissa puolueissa, mutta ei PS-puolueessa? Aika erikoista.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
| Lähetetty: 08.12.2010 22:17 Viestin aihe: |
|
|
| FnMag kirjoitti: | | On selvää, että Suomessa nykyinen hallituspohja on tarkoituksella tavoitellut tuloerojen kasvua ja siirtymistä kulutusveroihin ilman mitään kompensaatiota vähempivaraisille. |
Nyt on kysyttävä onko FnMag:n nykyisen maailmanluokassa kireimpiin kuuluvan veroprogression löysäämistä vastaan? Minun mielestäni tuota veroprogression haitaria on kavennettava.
Minua on muuten myös naurattanut tuo Soinin ministeriyden kyseenalaistaminen. Jos meillä on;
valtiovarainministerinä täysin matemaattisesti lahjaton hlö joka kertoo Venäjän talouden olevan samankokoinen kuin Hollannin talouden
ulkoministerinä hlö joka kertoo, että Venäjä ei ole suurvalta
sisäministerinä yo-merkonomi joka järjestää velipojalle bisneksiä
liikenneministerinä nainen (!) 
työministerinä hlö jota voi oikeastaan kutsua työttömyysministeriksi (tuottavasta työnteosta ei ole hajua lainkaan)
maahanmuuttoministerinä..no tätä nyt ei oikeastaan uskalla sanoa ettei joudu syytteeseen
puhumattakaan presidentistä jonka suurin huolenaihe pitkään aikaan oli hyökkäys gayprideen
,NIIN Soini pärjää ministerinä aivan hyvin!!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 08.12.2010 22:30 Viestin aihe: |
|
|
tapsakansa loihe lausumaan kyllä erinomaisen ja erittäin hyvin asian 
.. mutta mikä tahansa, mitä me äänestäjät teemme, joka horjuttaa nykyistä hölmöläislaumaa arkadianmäellä, se on pelkästään hyväksi. Jos ei muuta, niin pelkkä peruste "muutos on hyväksi" riittää.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 08.12.2010 22:52 Viestin aihe: |
|
|
| tapsakansa kirjoitti: | | FnMag kirjoitti: | | On selvää, että Suomessa nykyinen hallituspohja on tarkoituksella tavoitellut tuloerojen kasvua ja siirtymistä kulutusveroihin ilman mitään kompensaatiota vähempivaraisille. |
Nyt on kysyttävä onko FnMag:n nykyisen maailmanluokassa kireimpiin kuuluvan veroprogression löysäämistä vastaan? Minun mielestäni tuota veroprogression haitaria on kavennettava.
Minua on muuten myös naurattanut tuo Soinin ministeriyden kyseenalaistaminen. Jos meillä on;
valtiovarainministerinä täysin matemaattisesti lahjaton hlö joka kertoo Venäjän talouden olevan samankokoinen kuin Hollannin talouden
ulkoministerinä hlö joka kertoo, että Venäjä ei ole suurvalta
sisäministerinä yo-merkonomi joka järjestää velipojalle bisneksiä
liikenneministerinä nainen (!)
työministerinä hlö jota voi oikeastaan kutsua työttömyysministeriksi (tuottavasta työnteosta ei ole hajua lainkaan)
maahanmuuttoministerinä..no tätä nyt ei oikeastaan uskalla sanoa ettei joudu syytteeseen
puhumattakaan presidentistä jonka suurin huolenaihe pitkään aikaan oli hyökkäys gayprideen
,NIIN Soini pärjää ministerinä aivan hyvin!!! |
Veroista puhuttaessa ongelma on siinä, että jos 100 000 euroa vuodessa olevan veroprosenttia lasketaan niin joku muu maksaa ne menetetyt veroeurot. Se "muu" maksaja on tietysti pien- ja keskituloiset. Tai sitten nostetaan kulutusveroja jotka osuvat kipeimmin vähävaraisiin. 100 000 tienaavalle on aivan sama mitä polttoaine tai sähkö maksaa kotitaoluttaan ajatellen. Toisin on esim. 1400 euron bruttoeläkettä saavan tilanne.
Itse olen keskituloinen. Maksan veroja jotakuinkin saman mitä osikovero on (28%) Miljoonan tienaava osakeparoni maksaa siis saman veron kuin minä tuloveroa verokortilla. En sanoisi meidän verojärjestelmää kovin progressiiviseksi kokonaisuutena ajatellen.
Olemme liukuneet kohti tasaveroa pikkuhiljaa. Valtio on vähentänyt kuntien avustuksia jolloin kunnat ovat joutuneet ahdinkoon ja nostamaan veroäyriään (tasavero). Kunnallisveroa ei makseta osinkotuloista. Veroprogressiota on loivennettu aivan yläpäästään ja "duunaripalkoissa" taas verot ovat pysyneet ennallaan tai nousseet. Kulutusverot kasvavat kokoajan (tasavero).
Keskiluokka on eniten verottajan tulilinjalla sellaisissa maissa missä verottaja käyttää viimeisiä keinojaan. Tuhoamalla kuluttavan keskiluokan ostovoimaa ei välttämättä voiteta mitään. Kuka pitää kotimaisen markkinatalouden käynnissä? Rikkaat joita kansasta on alle 10%? Pienituloiset joiden rahat menee vuokraan ja ruokaan pääosiltaan? Keskiluokan tasapäistäminen veroilla lähelle pientuloisia saa juuri tämän A ja B kansan kastin aikaan. Ei ole kuin köyhiä ja rikkaita lopulta ja näillä kahdella kirjaimella on muutakin eroa kuin ansiot. Jopa ihmisoikeuksissa.
Minä en jaksa kadehtia rikkaita yhtään. Heidän veronsakin saisivat olla pienemmät, mutta sitä ei saa maksattaa pien- ja keskituloisilla. Siitä on kysymys.
Politiikkaan mukaan voi mennä melkein kuka tahansa jos osaa puhua ja kirjoittaa. Ei haittaa rikosrekisterit ym. jos nyt ei aivan konna ole. Avustajat ym. kyllä hoitavat protokollat niin, että asiat luistaa. Ylempiä korkeakuolututkintoja suorittaneita on myös PS puolueessa. Taidollisesti PS on vähintään yhtä pätevä kuin jotkut demarit tai kepulaiset.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 08.12.2010 23:36 Viestin aihe: |
|
|
| FnMag kirjoitti: | | jos 100 000 euroa vuodessa olevan veroprosenttia lasketaan niin joku muu maksaa ne menetetyt veroeurot. |
Ei, vaan yleistä veroastetta tulisi alentaa, eli veroja kerätä kaiken kaikkiaan paljon vähemmän kuin nyt. Suomen koneisto tuhlaa nyt tajuttomasti verovaroja kaikkeen hölynpölyyn ja kansa kärsii. Asia ei korjaannu keräämällä enemmän veroja vaan verovarojen tuhlaus on saatava kuriin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12994
|
| Lähetetty: 09.12.2010 09:20 Viestin aihe: |
|
|
Valtion menot eivät ole kiveen hakattuja. Esim. YLE supistaa vastaavien toimittajien määrän 40:stä viiteen. Ministeriöiden osastopäälliköiden viroista 50% voitaisiin lakkauttaa ilman että kansan saamat palvelut yhtään kärsisi. Vastaavia suojatyöpaikkoja on kuntayhdistymisissä syntynyt pilvin pimein: kunnanjohtajan liksa viideksi vuodeksi ilman työvelvoitetta. Ei ihme että valtion ja kuntien rahat eivät riitä ja Lastenklinikan laitteita pitää hankkia ker(j)äysvaroin.
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
