OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Poliisin virka-asehankinnat
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 14, 15, 16  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 09.12.2010 18:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nii-in, harjoituspatruunoillahan sitä pääosin ammutaan. Mahtaneeko Beretta kestää......
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 09.12.2010 18:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se onnii tämä suomen vallesmanni ihan toista luokkaa..
Siihen aikaan kun yksi tuntemani henkilö aikoinaan hankki lokkimaisterin kirjoiteltiin ameriikoissa noita juttuja vaatimattomista 300 000 paukun kestotesteistä..
http://www.tactical-life.com/online/combat-handguns/glock-17-9mm-torture-test/

Taitaapi olla miljoona paukkua rikki parhaimmilla yksilöillä tuolla maailmalla..
Elikkäs.. Olisiko sittenkin paikallaan opetella sitä oikeaa aseiden käsittelyä ja huoltoa, niin kestäis ne pyssytkin hieman kauemmin käsittelyä.. Wink

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sarma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 517
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 09.12.2010 19:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yllättäen tästä näyttää olevan uutinenkin tämänpäiväisessä lehdessä ja kyllä tuossa puhutaan ihan selvästi koko virka-asekaluston uusimisesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120912835253_uu.shtml

Pikkusummahan tämä on tietenkin johonkin Kreikkatukeen tai muuhun vastaavaan verrattuna. Mutta jonkun isomman epäkohdan tai kulun olemassaolo ei ole mikään peruste hassata rahaa turhiin hankintoihin. Luulen että sisäasiainministeriön hallinnonalallakin saattaisi olla parempia käyttötarpeita tuolle rahalle ja jos ei kertakaikkiaan ole niin muualla kyllä olisi. Esimerkiksi laamannit vetosivat hiljattain valtiovaltaan tuomioistuimien resurssien puolesta, perusteena mm se että tuomioistuimien resurssipula heikentää kansalaisten oikeusturvaa. Luulen että tuo tuomioistuinten resurssien turvaaminen voisi olla paljon järkevämpi käyttökohde kuin koko virka-asekaluston turha uusiminen. Tai tokihan tämä raha voitaisiin hyvittää Huoltovarmuuskeskukselle, sehän narrattiin viime vuonna maksamaan sikainfluenssarokotteet ja annettiin ymmärtää että tuo maksu hyvitettäisiin niille tämän vuoden budjetissa mutta niin taisi sekin lupaus unohtua. Kyllä tälle rahalle ottajia löytyisi jos se kerran on ihan pakko kuluttaa.

Tunsin itse aikanaan erään eläkkeellä olevan rikospoliisin joka oli ollut tyytymätön valtion antamaan FN 1910 pistooliin ja oli ostanut tämän vuoksi S&W revolverin. Tuolloin tuo menettely oli OK, nyt se ei ilmeisesti enää käy päinsä. Mieluummin minä sallisin tämän kuin antaisin luvan verorahojen tuhlaamiselle.

Edelleen minua ihmetyttää ajoittain täälläkin tavattava asenne ettei virkamiesten edesottamuksia saisi arvioida ja jopa arvostellakin. Ei poliisihallintokaan voi olla mikään kritiikkiä sietämätön pyhä lehmä vaan ihan samanlainen julkishallinnollinen organisaatio se on kuin oikeuslaitos, tielaitos, tulli, puolustusvoimat, verottaja, maanmittauslaitos, aluehallintovirasto,...Nuo kaikki ovat loppuenlopuksi palveluorganisaatioita vaikka se joskus taitaa vähän unohtuakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JuhaH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 09.12.2010 20:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sarma kirjoitti:
...Tunsin itse aikanaan erään eläkkeellä olevan rikospoliisin joka oli ollut tyytymätön valtion antamaan FN 1910 pistooliin ja oli ostanut tämän vuoksi S&W revolverin. Tuolloin tuo menettely oli OK, nyt se ei ilmeisesti enää käy päinsä. Mieluummin minä sallisin tämän kuin antaisin luvan verorahojen tuhlaamiselle....

Ihan vain uteliaisuuttani; mikä mahtoi olla tyytymättömyyden aihe? En tokikaan tunne kyseistä FN mallia, joten en osaa edes arvata mikä tyytymättömyyden olisi aiheuttanut.
Sitäkin voisi vähän kysellä, että mahtaako tavan poliisi pärjätä jotenkin paremmin reukun kanssa kuin puolarin kanssa. Tai ehkä se ei sitten ollut tavan pollari.
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 09.12.2010 20:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun tuossa nämä kaksplussaa ja iltalehteä lähteenä käyttävät "asiantuntijat" kirjoittelevat niin paljon niin poliisi on nyt julkaissut tiedotteen.

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/09B6596AAFB66580C22577F40049D61F?opendocument
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16690

LähetäLähetetty: 09.12.2010 21:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aris60 kirjoitti:
Kun tuossa nämä kaksplussaa ja iltalehteä lähteenä käyttävät "asiantuntijat" kirjoittelevat niin paljon niin poliisi on nyt julkaissut tiedotteen.

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/09B6596AAFB66580C22577F40049D61F?opendocument


Laughing
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 09.12.2010 21:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mut nyttenkin meidän piti kirjoittaa sen seittemän sivua tänne ennen kuin saatiin ko lausunto puristettua.. Wink

On se hyvä että kansalaiset pääsevät vaikuttamaan viranomaisten avoimmuuteen ja haluun tiedottaa asioista.. Wink

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JuhaH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 09.12.2010 21:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuhat vanhaa reukkua. Ok, nehän maksaa sitten vaikka 500.000 - 700.000 egee. Entäpä loput rahat? Vuodessa vaihdetaan 600-950 asetta. Sopimus on 8v mittainen eli vaihdettavia aseita on jopa 7600. Paljonkos niitä asetta kantavia viranomaisia onkaan. Ihan äkkiä arvioiden iso osa aseista menee vaihtoon. Ei sillä etteikö saisi.
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 09.12.2010 21:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JuhaH kirjoitti:
Tuhat vanhaa reukkua. Ok, nehän maksaa sitten vaikka 500.000 - 700.000 egee. Entäpä loput rahat? Vuodessa vaihdetaan 600-950 asetta. Sopimus on 8v mittainen eli vaihdettavia aseita on jopa 7600. Paljonkos niitä asetta kantavia viranomaisia onkaan. Ihan äkkiä arvioiden iso osa aseista menee vaihtoon. Ei sillä etteikö saisi.



Tämä onkin se mielenkiintoinen yhtälö. Nyt "vanhoja" aseita ovat 20 v vanhat Glockit, kun ne vanhat parjatut FNt olivat minimissäänkin 20 v nuoria. Tuo, että vain osa Glockeista (joita muuten tiettävästi riittää joka poliisille jo nyt) korvattaisiin jollakin muulla -arvatenkin saksalaisella- aseella on oikeastaan vielä huonompi uutinen koulutuksen ja oheisvarusteiden osalta. 600-950 asetta vuodessa tarkoittaa kyllä jotakin muuta kuin hylättyjen aseiden korvaamista. Keskimäärin alle 10 vuotiaat virka-aseet eivät kulu loppuun 5-10 % vuositahdilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 09.12.2010 21:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ne voi itse asiassa osoittautua ne uudet pistoolit verrattain kalliiksi, koska tosiasiahan on että nyt kun käsiaseiden markkinat on tässä maassa tuhottu, niin maahantuojien/asekauppiaiden kauppa on vaikeutunut olennaisesti.. Saattaa loppupeleissä olla Lokinkin hinta pitkälti toista tuhatta euroa kipale.. Jollakinhan se on kauppiaidenkin elettävä ja jos ei normaalilla asekaupalla, niin sitten viranomaiskaupalla.. Twisted Evil

Mikäs se olikaan se.. asekauppiaiden liitto.. vai mikä se ny oli.. Wink

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JuhaH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 09.12.2010 21:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Chillie kirjoitti:
Ne voi itse asiassa osoittautua ne uudet pistoolit verrattain kalliiksi, koska tosiasiahan on että nyt kun käsiaseiden markkinat on tässä maassa tuhottu, niin maahantuojien/asekauppiaiden kauppa on vaikeutunut olennaisesti.. Saattaa loppupeleissä olla Lokinkin hinta pitkälti toista tuhatta euroa kipale.. Jollakinhan se on kauppiaidenkin elettävä ja jos ei normaalilla asekaupalla, niin sitten viranomaiskaupalla.. Twisted Evil

Mikäs se olikaan se.. asekauppiaiden liitto.. vai mikä se ny oli.. Wink

S


Se ei taida viranomaiskauppa mennä ihan noin. Aseet myyvän asekauppiaan takana on aseet valmistava tehdas. Tehdas ruuvaa kyllä hinnat sen mukaan kuin on tarvis, meinaan jos haluaa kaupan saada. Voihan olla niin, että välissä ei edes ole yhtään suomalaista tahoa.
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819

LähetäLähetetty: 09.12.2010 22:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä



Oma veikkaus seuraavaksi poliisiaseeksi.

Muistivathan valitsijat sen, että Jack Bauerin HK on kaliiperia .40S&W, joten ysimillisellä ei saa täyttä katu-uskottavuutta "ammattilaispiireissä" Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 09.12.2010 22:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se varmaan riippuu aika pitkälti siitä, millainen on sen virallisen maahantuojan tekemä sopimus sen asetehtaan kanssa.. Jos esim viranomaisaseiden edustus on kuulunut sopimukseen, niin..

Muutaman sadan aseen toimittainen viranomaisille tulee varmasti kokonaisuutena kalliimmaksi nykyisin, kun hankintoja ei ole tukemassa enää sitä laajaa harrastusaseiden hankintakuntaa kun mitä ennen.. Sama tietty osissa ja varusteissa.

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 09.12.2010 22:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

He he.. meinaakko että nistit nauraa jos sattuu polliisi vetämään piskuisen ysimillisen kotelosta.. Wink

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JuhaH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 09.12.2010 22:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Chillie kirjoitti:
Se varmaan riippuu aika pitkälti siitä, millainen on sen virallisen maahantuojan tekemä sopimus sen asetehtaan kanssa.. Jos esim viranomaisaseiden edustus on kuulunut sopimukseen, niin..

Muutaman sadan aseen toimittainen viranomaisille tulee varmasti kokonaisuutena kalliimmaksi nykyisin, kun hankintoja ei ole tukemassa enää sitä laajaa harrastusaseiden hankintakuntaa kun mitä ennen.. Sama tietty osissa ja varusteissa.

S



No miten vain.
Omassa kokemuspiirissäni homma menee niin, että jos toimitamme viranomaiselle (niin kuin teemmekin) vaikka 100 kappaletta valmistamaamme tuotetta niin hinnan muodostumiseen ei vaikuta tuon taivaallista se onko kyseisessä maassa 10, 1000 tai 10000 siviilikäyttäjää samalle kamppeelle. Ei edes silloin jos kampe menee kyseisessä maassa olevan jakelijan kautta. Näin siis omassa kokemuspiirissäni. Jossakin toisessa tuotteessa, vaikkapa aseissa, homma voi sitten mennä jollakin toisella systeemillä.
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 14, 15, 16  Seuraava
Sivu 7 Yht. 16

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com