Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tony Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 415
|
Lähetetty: 08.01.2015 17:41 Viestin aihe: Kiikari hiivintään |
|
|
Bauer 10x42 HD tuommoiset olisi tarkoitus ostaa kun ei jokapaikassa voi tähtäimen läpi katsoa olisko joku metsästäjä joka vois jakaa kokemuksiaan kyseisestä kiikarista |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RAINER.MAJANEN Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Tam 2005 Viestejä: 559 Paikkakunta: SUOMI.
|
Lähetetty: 08.01.2015 18:09 Viestin aihe: |
|
|
Jos kyseessä hirvijahti niin avot ovat mielestäni paras vaihtoehto, taikka pieni suurennuksinen kiikari 1,1-4x22, kun kyseessä koiran haukulle meno tietysti maastosta riippuen mutta jos jotain muuta metsästystä ajattelit niin olosuhteet ja riistasta riippuen sitten kiikari tarpeen mukaan. _________________ sakolla metsästävä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mikko81 Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2006 Viestejä: 3285 Paikkakunta: Heinola
|
Lähetetty: 08.01.2015 18:18 Viestin aihe: |
|
|
On tämä foorumi, yks kyselee katselukiikareista ja ensimmäinen vastaaja kertoo että avot on parhaat hirvijahtiin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mpikkara Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012 Viestejä: 2543 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 08.01.2015 18:20 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä omilla silmillä hiipii kaikkein hiljemmin. Avoista diopteri on huono pimeässä. Toisaalta tuo tähtäimen läpi jonkun metsästäjän katsominen voi olla arveluttavaakin, etenkin mastosta tai riistasta samalla riippuen. Bauer tekee kyllä hyvät luistin.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
RAINER.MAJANEN Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Tam 2005 Viestejä: 559 Paikkakunta: SUOMI.
|
Lähetetty: 08.01.2015 18:55 Viestin aihe: |
|
|
Huomioikaa otsikko ja sen jälkeen voidaanko vain arvailla mitä kysyjä oikein haluaa, joko lintujen tiirailuja vaiko jotain metsästykseen liittyvää, sillä tiedän muutamia koira miehiä jotka ovat käyttäneet katselukiikaria ja sen jälkeen ampuneet avotähtäimillä riistan, myöhemmin siirtyneet aseen päällä olevaan kiikariin.. Joten tarkentakaa otsikon jälkeen mitä kysymyksellänne oikein tarkoitatte. _________________ sakolla metsästävä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Teemu- Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2012 Viestejä: 613
|
Lähetetty: 08.01.2015 19:00 Viestin aihe: |
|
|
RAINER.MAJANEN kirjoitti: | Huomioikaa otsikko ja sen jälkeen voidaanko vain arvailla mitä kysyjä oikein haluaa, joko lintujen tiirailuja vaiko jotain metsästykseen liittyvää, sillä tiedän muutamia koira miehiä jotka ovat käyttäneet katselukiikaria ja sen jälkeen ampuneet avotähtäimillä riistan, myöhemmin siirtyneet aseen päällä olevaan kiikariin.. Joten tarkentakaa otsikon jälkeen mitä kysymyksellänne oikein tarkoitatte. |
Nii mitähän aloittajan pitäis tarkentaa kysymyksessä? Haluaa kokemuksia noista Bauereista, nii eikö se aika selvästi tuossa tuotu ilmi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EetuP Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2010 Viestejä: 219 Paikkakunta: I-Suomi
|
Lähetetty: 08.01.2015 19:19 Viestin aihe: |
|
|
Suosittelisin ensin katselemaan ja kokokeilemaan. 10-kertaa suurentavat tärisevät käsivaralla haitallisesti jo lyhyen katselun jälkeen. Valovoima 42mm etulinsseiiä ei taida olla kovin hyvä vai onko ne nykytekniikalla saaneet asiaa parannettua.
Semmonen puoli asiassa on, ainakin itsellä on ollut: Isohkot kiikarit jäävät metsällä ensimmäisenä pois, kun sitä kanettavaa on muutenkin.
Halpiskiikareita, vaikka keveys houkuttelisikin, niin älä osta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15769
|
Lähetetty: 08.01.2015 20:05 Viestin aihe: |
|
|
Olis hyvä kun pääsis kattoon livenä sitä mitä aikoo ostaa. Paperilla kyllä hyvän tuntuiset ja aika näppärältä näyttävät. Itte tykkään 10x enempi mitä 8x, molempia on tullut kaulassa kannettua joku vuosi, isommalla vaan näkee vähän paremmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tony Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 415
|
Lähetetty: 08.01.2015 20:54 Viestin aihe: |
|
|
Tällä hetkellä on joku super Zenit 5x50 vaan on kolhot ja mainitsin tuon hiivintä
metsästyksen koska siinä vaaditaan kiikareilta eniten toki tulevat yleiseen käyttöön.Ajattelin kun ovat saksalaista tekoa niin olisi jonkinmoinen laadun tae |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 08.01.2015 21:37 Viestin aihe: |
|
|
EetuP kirjoitti: | Suosittelisin ensin katselemaan ja kokokeilemaan. 10-kertaa suurentavat tärisevät käsivaralla haitallisesti jo lyhyen katselun jälkeen. Valovoima 42mm etulinsseiiä ei taida olla kovin hyvä vai onko ne nykytekniikalla saaneet asiaa parannettua.
Semmonen puoli asiassa on, ainakin itsellä on ollut: Isohkot kiikarit jäävät metsällä ensimmäisenä pois, kun sitä kanettavaa on muutenkin.
Halpiskiikareita, vaikka keveys houkuttelisikin, niin älä osta |
Kyllä kait 42mm putkillä on tarpeeksi valovoimaa kun ostaa kunnolliset. Varmaan näkee sen mitä tähtäinkiikarilla. Otsikon kiikareista ei ole kokemusta mutta kyllähän 10x näkee varmasti tarpeeksi tarkasti. En kuitenkaan itse viitsisi nuin isoja kuljettaa mukana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 08.01.2015 22:00 Viestin aihe: |
|
|
Kun kerran otsikko on kiikari hiivintään, niin suosittelen kahdeksan kertaista. Ostosuunnitelmasi 10X42HD saattaa olla liian levoton kuva. 8x42 olisi vakaampi hiivinnässä, eli vapaalta käsivaralta. Myös pienempi kokoluokka päiväkäyttöön helpottaisi hiipimistä Mihin sitten päädytkin, niin suosittelen hiivintäkiikareiden käytössä valjaita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
AtteL Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Syy 2008 Viestejä: 1643 Paikkakunta: Valkeala
|
Lähetetty: 08.01.2015 22:08 Viestin aihe: |
|
|
Oma valinta olis kunnolliset 8x32 _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 08.01.2015 22:16 Viestin aihe: |
|
|
+1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tony Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 415
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|