| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
mk2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 810
Paikkakunta: Lappi
|
 Lähetetty: 18.04.2011 13:05 Viestin aihe: |
 |
|
Teoreettinen tilanne:
Hirvi seisoo alueella jolle ei ole metsästysoikeutta. Ampuja seisoo oman seuran alueella. Saako tuossa tilanteessa ampua hirveä tuolle kielletylle alueelle kun ampuminen tapahtuisi oman seuran alueelta?
Näin ei ole käynyt (vielä), mutta kuullut erilaisia tulkintoja tuosta..
Itse tulkitsen tuon niin, että metsästystapahtumassa riistan ja ampujan pitää olla laukaisuhetkellä alueella jolle on metsästysoikeus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26377
|
| Lähetetty: 18.04.2011 13:22 Viestin aihe: |
|
|
| tulkittet ihan oikein |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 20.04.2011 11:42 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | tulkittet ihan oikein |
No ei nyt ihan oikeen.
Kun on kysymys hirvestä, niin pelkkä metsästysoikeus ei riitä.
Pitää olla hirven metsästysoikeus.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26377
|
| Lähetetty: 20.04.2011 13:53 Viestin aihe: |
|
|
Totta, eikä muuten mainittu, onko ampumakoe voimassa, onko yleensäkään hirvilupaa, mitä metsästys oikeuksia kyseisellä seuralla on alueeseen sun muuta!
Muuten: Itse tulkitsen tuon niin, että metsästystapahtumassa riistan ja ampujan pitää olla laukaisuhetkellä alueella jolle on metsästysoikeus.
kertositko mikä tuossa tulkinnassa on virheellistä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 20.04.2011 15:29 Viestin aihe: |
|
|
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mk2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 810
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 21.04.2011 09:26 Viestin aihe: |
|
|
No väännetään rautallangasta niin ei tarvi väännellä naamaa.
Metsästäjä, jolla on täydet edellytykset metsästää ja kaataa lupaehtoihin sopiva hirvi seisoo (metsästäjä siis seisoo) alueella jolle hänellä on hirven metsästysoikeus niin saako hän ampua sieltä alueelta rajan toiselle puolelle lupaehtoihin sopivan hirven vaikka hänellä ei ole sille alueelle missä hirvi seisoo hirven metsästysoikeutta. Ampuminen siis tapahtuu alueelta jolle hänellä on hirven metsästysoikeus.
Tuossa tapauksessa tulkitten, että ampujan ja ammuttavan lupaehtotoihin sopivan hirven pitää ampumahetkellä olla alueella jonne kyseisellä ampujalla on hirven metsästysoikeus eikä ampujan ja ammuttavan lupaehtoihin sopivan hirven välissä ole yleistätietä tahi rautatietä.
tuliko hylsy vai menikö läpi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26377
|
| Lähetetty: 21.04.2011 10:21 Viestin aihe: |
|
|
jos tulee hylsy, tulee myös tuomio.
olet tulkinnu ihan oikein, alusta alkaen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 21.04.2011 11:33 Viestin aihe: |
|
|
| mk2 kirjoitti: | No väännetään rautallangasta niin ei tarvi väännellä naamaa.
Metsästäjä, jolla on täydet edellytykset metsästää ja kaataa lupaehtoihin sopiva hirvi seisoo (metsästäjä siis seisoo) alueella jolle hänellä on hirven metsästysoikeus niin saako hän ampua sieltä alueelta rajan toiselle puolelle lupaehtoihin sopivan hirven vaikka hänellä ei ole sille alueelle missä hirvi seisoo hirven metsästysoikeutta. Ampuminen siis tapahtuu alueelta jolle hänellä on hirven metsästysoikeus.
Tuossa tapauksessa tulkitten, että ampujan ja ammuttavan lupaehtotoihin sopivan hirven pitää ampumahetkellä olla alueella jonne kyseisellä ampujalla on hirven metsästysoikeus eikä ampujan ja ammuttavan lupaehtoihin sopivan hirven välissä ole yleistätietä tahi rautatietä.
tuliko hylsy vai menikö läpi? |
Nyt on oikea tulkinta, näissä pitää olla tarkka.
Nyt väännetään naama oikeeseen asentoon. 
Vielä jos tarkennetaan, niin välissä ei saa olla aluetta joka ei kuulu lupaalueeseen, siis vieraan alueen ylikään et saa ampua.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
HIRVIttävä metsästäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Mar 2009
Viestejä: 786
|
| Lähetetty: 21.04.2011 17:44 Viestin aihe: |
|
|
Se on parasta tässä hirvestyksessä, että se EI OLE MITÄÄN PILKUNNUSSINTAA  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 21.04.2011 21:06 Viestin aihe: |
|
|
| HIRVIttävä metsästäjä kirjoitti: | | Se on parasta tässä hirvestyksessä, että se EI OLE MITÄÄN PILKUNNUSSINTAA |
No eihän kunnon hirvimiehet pilkkuja nussi, kunnon tavaraa pitää olla ennenkuin niihin hommiin rupeavat.
Jotkut kun antavat noita ohjeitaan ihan summamutikassa , niin pitäähän niihin puuttua jos ei muuten, niin pirruuttaan.
Ei vaiskaan ihan hyviä neuvoja kaikki.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 26.04.2011 19:00 Viestin aihe: |
|
|
| hylsy kirjoitti: |
Vielä jos tarkennetaan, niin välissä ei saa olla aluetta joka ei kuulu lupaalueeseen, siis vieraan alueen ylikään et saa ampua. |
Miksi ei saa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 26.04.2011 22:03 Viestin aihe: |
|
|
| pekusti kirjoitti: | | hylsy kirjoitti: |
Vielä jos tarkennetaan, niin välissä ei saa olla aluetta joka ei kuulu lupaalueeseen, siis vieraan alueen ylikään et saa ampua. |
Miksi ei saa? |
No Hylsyn mielestä tuollanen luodin lento hallinnoimansa alueen yli, loukkaa Hylsyn ilmatilan käyttöoikeutta.
Kyllähän näitä tyhjäpää hylsyjä Suomessa riittää, lataamoita lisää, niin osasta saataisiin ihan kunnon patruunoita.
Nettijussi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26377
|
| Lähetetty: 26.04.2011 22:25 Viestin aihe: |
|
|
Tuo on oikeasti mielenkiintoinen juttu.
sinun palstan halki virtaa joki/oja leveyttä 2m vesi jakokunnan johon ei metsästysoikeutta. Seisot törmällä ja vastarannalla 3m päässä muutoin lailline riista, vaikkapa hirvi. Saako ampua? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 26.04.2011 22:28 Viestin aihe: |
|
|
Meilläpäin alle kilometrin matka "vihollispuolella" aiheuttaa vain sen, että omalle puolelle saalista kannettaessa ollaan vähin äänin eikä otella paljoa kaatajaisia.
Toki jälkien peitettelyyn panostetaan...
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 27.04.2011 07:14 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | | pekusti kirjoitti: | | hylsy kirjoitti: |
Vielä jos tarkennetaan, niin välissä ei saa olla aluetta joka ei kuulu lupaalueeseen, siis vieraan alueen ylikään et saa ampua. |
Miksi ei saa? |
No Hylsyn mielestä tuollanen luodin lento hallinnoimansa alueen yli, loukkaa Hylsyn ilmatilan käyttöoikeutta.
Kyllähän näitä tyhjäpää hylsyjä Suomessa riittää, lataamoita lisää, niin osasta saataisiin ihan kunnon patruunoita.
Nettijussi |
No mutta perskutarallaa, nythän on tänne on ilmestynyt oikea valopää.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
