OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Sarvirajoitus toisinpäin
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 26.04.2012 12:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RealExtreme kirjoitti:
Tässä kun ynnäilee ihmisen saamia etuja suhteessa haittoihin, tulee väistämättä mieleen, että tulevaisuudessa hirvikanta täytyy hävittää tyystin maastamme. Ainoat hirvet sijoitettaisiin eläinpuistoihin valvovan silmän alle. Tietenkin vielä halvempaa niitä olisi pällistellä täytettyinä luonnontieteellisessä museossa.

Täs tulee vastaan pieni lainsäädännölinen ongelma,
Lainaus:
37 §
Riistaeläinlajin rauhoittaminen

Jos riistaeläimen kannan säilymisen tai riistaeläinlajin häiritsemättömän lisääntymisen turvaaminen sitä edellyttää, riistaeläinlaji on rauhoitettava määräajaksi tai toistaiseksi. Rauhoitettavista riistaeläinlajeista ja niiden rauhoitusajoista säädetään valtioneuvoston asetuksella. Rauhoitusaikana riistaeläintä ei saa metsästää tai vahingoittaa eikä soidinta, pesintää tai poikasia saa häiritä. (18.2.2011/159)

Jäljempänä 39 §:ssä tarkoitetulla riistansuoja alueella voidaan maa- ja metsätalousministeriön päätöksellä poiketa yleisistä rauhoitusajoista. Koirakokeiden pitämisestä ja koiran kouluttamisesta rauhoitusaikana säädetään 52 §:ssä.

Susi, karhu, saukko, ahma, ilves ja kirjohylje ovat aina rauhoitettuja. (18.2.2011/159)
38 §
Metsästyksen rajoittaminen

Jos riistaeläinlajin kanta vaarantuu sen esiintymisalueella tai osalla esiintymisaluetta, voidaan maa- ja metsätalousministeriön asetuksella kyseisen riistaeläinlajin metsästys kieltää tai rajoittaa sitä. Maa- ja metsätalousministeriön asetuksessa rajataan alue, jolla kielto tai rajoitus on voimassa. Kielto tai rajoitus voidaan antaa enintään kolmeksi vuodeksi kerrallaan. Kielto tai rajoitus voi tulla voimaan aikaisintaan kahden viikon kuluttua asetuksen antamisesta. Maa- ja metsätalousministeriön on kuultava ennen asetuksen antamista Suomen riistakeskusta sekä niitä riistanhoitoyhdistyksiä, joiden toiminta-aluetta kielto tai rajoitus koskee. (18.2.2011/159)

Jos riistaeläinkanta voimistuu elinvoimaiseksi, kielto tai rajoitus tulee kumota ennen määräajan päättymistä.

Näitä pykäliä tutkimalla selviää, ettei tuo ajatus hirven sukupuuttoon ampumisesta onnistu ilman lainsäädännöllisiä toimia.
Joten jonkinmoinen poikkeuspykälä hirvelle pitää ennen hävitystoimia saada. Idea edustaa muutoinkin aivan uutta ajatussuuntaa metsästyksen tiimoilta, että on varauduttava melkoiseen vastustukseen. PerusSuomalaiset saattaisi olla oikea taho lakimuutoksen esilletuonnissa ja sen läpiajossa. Väytys Paavo kun on jo ominut Kepulle, tuon vastaavan sukupuuttoon ampumisajatuksen suden osalta.
Jäähän näitä mahdollisia nimikkokohteita vielä muidenkin puolueiden ajettaviksi. Esim. Karhu (vaaarallisena ), ahma (porotalousvahinkojen pääsyy ), valkohäntäpeura (alkuperäisluontoon kuulumattomana siirrokkina ), villikani (siirtoistukkaana ja puutarhatuholaisena ), ilves ( riistan hävittäjänä ).

Että silleen, siittä vaan puolueaktiivit valikoimaan metsästys ja riista-aiheista vaaliteemaa.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RealExtreme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella

LähetäLähetetty: 26.04.2012 13:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No eihän hirveä tarvitsisi kuin siirtää pois riistaeläinluoettelosta. Kyllähän Arkadianmäellä on ennenkin keploteltu "hyvän(veljen) asian puolesta" tälläisiä asioita. Lait saa silppurin ja uuden wordtiedoston avulla kovinkin uusiin puihin.

Lähinnä ihmettelen, että miksi täydellisestä hävittämisestä ei kukaan puhu. Kun se hirvi vain aiheuttaa pelkkää tauloudellista ja fyysistä hallaa ja vahvaa v*tutusta, niin nurin vaan joka kanttura. EUn kautta kierrättämällä voitas hakee rahaa likvitoidaksemme suuren uhan ihmiskunnan tieltä.

Saattaisi tämä tietenkin aiheuttaa esim. Viroon suuntautuvaa "hirvirallia". Virolaiset kehittäisivät sikspackin, kaksi naarasta ja tupla vasat moelmmille, joita sitten innokkaimmat hirvimeihet Suomeen uittaisivat.

Toisaalta hirvi ei ole se ongelma kuten nimimerkki Peto asian ilmaisi. Olisiko syytä hallituksen meittiä hirvimiehen kieltämistä? Olisiko se kustannsutehokkain uudistus?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 26.04.2012 16:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja prkl millaista vahinkoa metsot saavat aikaan jalotaimikolla. Kävelevät pitkin aurauspalletta ja napsivat pikku petäjistä latvasilmut huiviinsa.

Sukupuuttoon koko rumilus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 26.04.2012 18:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RealExtreme kirjoitti:
No eihän hirveä tarvitsisi kuin siirtää pois riistaeläinluoettelosta.

Mut mihin, aina rauhoitettuihin vai aina rauhoittamattomiin?

Sillonkun siirretään aina rauhoitettuihin, tulee tuo pyyntilupien hakeminen vielä hankalemmaksi kuin nyt. Homma menee poikkeuslupien pyytämiseksi, siellä sitten katsotaankin eri drikteeveistä, voiko vai eikö.

Jos siirretään aina rahoittamattomiin, tulee kuiteskin pesimäaikainen suoja, hirvellä se tarkoittaa sitä kun vasa syntyy ja seuraa emäänsä aikaa. Joten tämä "pesimäaikainen " suoja kattaisi hirven kohdalla lähes vuoden.

Ei hyvä ehdotus, sorry vaan.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RealExtreme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella

LähetäLähetetty: 26.04.2012 19:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuten jo aiemmin ehdotin niin kirjataan uusi luettelo "sukupuuttoon ammuttavat". Tarkennukseksi muutama ranskalainen viiva, joista käy ilmi muun muassa ettei koske metsästäjiä..

Muutama rivi kirjaimia, presidentin leima päälle ja keskisormi kohti Eu:ta. Etkö sinä jussipussi osaa lukea?!?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
siru8
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia

LähetäLähetetty: 26.04.2012 19:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RealExtreme kirjoitti:
Kuten jo aiemmin ehdotin niin kirjataan uusi luettelo "sukupuuttoon ammuttavat". Tarkennukseksi muutama ranskalainen viiva, joista käy ilmi muun muassa ettei koske metsästäjiä..

Muutama rivi kirjaimia, presidentin leima päälle ja keskisormi kohti Eu:ta. Etkö sinä jussipussi osaa lukea?!?


Eikös tuossa luettelossa olis jo valmiiks villisika.
Ainakin sitä on Suomessa aina yritetty ampua sukupuuttoon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
RealExtreme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella

LähetäLähetetty: 26.04.2012 20:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Villisika, hirvi, valkohäntäpeura, metsäkauris, metso, supikoira ja minkki. Näin se menee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 26.04.2012 20:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RealExtreme kirjoitti:
Muutama rivi kirjaimia, presidentin leima päälle ja keskisormi kohti Eu:ta. Etkö sinä jussipussi osaa lukea?!?

Kyl mä lukee osaan, toi keskisormen näyttäminen Eu:lle on taas sitä niin Persua, niin Persua, etten siihen lähde.
Täs ihan toivois että PerusSuomalaisekkin joskus keksis jonkun hyvän idean, jotain posiitiivista juttua.
Ei .ittu millään, ainaista valitusta, keskarin näyttöä ja maailmanlopun ennustamista.

Revi siittä...

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10135
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 26.04.2012 20:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:
RealExtreme kirjoitti:
Muutama rivi kirjaimia, presidentin leima päälle ja keskisormi kohti Eu:ta. Etkö sinä jussipussi osaa lukea?!?

Kyl mä lukee osaan, toi keskisormen näyttäminen Eu:lle on taas sitä niin Persua, niin Persua, etten siihen lähde.
Täs ihan toivois että PerusSuomalaisekkin joskus keksis jonkun hyvän idean, jotain posiitiivista juttua.
Ei .ittu millään, ainaista valitusta, keskarin näyttöä ja maailmanlopun ennustamista.

Revi siittä...

Nettijussi


Tässä uudessa Jahti-lehdessä nähtiin riistanlihan arvostuksen ja sitä kautta metsästysharrastuksen tulevaisuus ruusuisena. En tosin tiiä onko Hiienmies persu, hyvä ois jos ois.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RealExtreme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella

LähetäLähetetty: 26.04.2012 22:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muualla tarkistetaan hirven metsästyksen alkuvaiheessa onko tarvittavat lupakirjat ja aviisit voimassa, nettijussin porukassa riittää todiste oikeasta puolueesta.

Riistanlihalla maineella ei voida ratsastaa kuin osittain, metsästykseen liittyy paljon muutakin.

Viime aikoina on puhuttu erinäisissä yhteyksissä johtajiston ylimielisyydestä. Se sama vaivaa metsästysharrastuksen näkyvää edustusta.

Me metsästäjät olemme luoneet kuvamme välttämättöminä yhteiskunnallisen rauhan turvaajina(ihmiset vs. eläimistö). Sitä laivaa on helppo keinuttaa ja pohjatulppa on melko löyhässä. Siksi meitä syytetään, kun emme kykene ratkaisemaan ongelmia, lisäksi suurin osa harrastajakunnasta on epäpäteviä. Eikä siinä, metsästys on harrastus, mutta olemme itse korostaneet osaamistamme, resursseja ja ammattitaitoamme liikaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
RealExtreme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella

LähetäLähetetty: 26.04.2012 22:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvä esimerkki on se, että monessa hirviporukassa esim. kolmen laukauksen ampuminen kohti yhtä eläintä tuomitaan näkyvästi ja ampuja kulkee puupyssy kainalossa loppusyksyn. Tiettyyn ampumatilanteeseen ja metsästyksen luonteeseen ylipäätään liittyy melko kasa vaikuttimia, pyssyn käynti ja ampumataito on olematon osa suurta kokonaisuutta. Yli-ihmisen taitoja markkinoimalla on päästy auraamaan meleko vetistä peltoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 26.04.2012 22:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RealExtreme kirjoitti:
Muualla tarkistetaan hirven metsästyksen alkuvaiheessa onko tarvittavat lupakirjat ja aviisit voimassa, nettijussin porukassa riittää todiste oikeasta puolueesta.

Empä tiä mistä olet tietosi saanut, korjaan virheellisen käsityksesi kuitenkin. Nettijussin porukassa ei puolueen jäsenkirjoja ole koskaan tarvittu ei kysytty eikä tarkastettu.
RealExtreme kirjoitti:
Riistanlihalla maineella ei voida ratsastaa kuin osittain, metsästykseen liittyy paljon muutakin.
Sinullekkin suosittelisin alun ratsastusharrastuksiin aasia, Jeesuskin todistetusti käytti ratsunaan ainoastaan aaseja, ettei se mikään häpeä ole.
RealExtreme kirjoitti:
Viime aikoina on puhuttu erinäisissä yhteyksissä johtajiston ylimielisyydestä. Se sama vaivaa metsästysharrastuksen näkyvää edustusta.

Me metsästäjät olemme luoneet kuvamme välttämättöminä yhteiskunnallisen rauhan turvaajina(ihmiset vs. eläimistö). Sitä laivaa on helppo keinuttaa ja pohjatulppa on melko löyhässä. Siksi meitä syytetään, kun emme kykene ratkaisemaan ongelmia, lisäksi suurin osa harrastajakunnasta on epäpäteviä. Eikä siinä, metsästys on harrastus, mutta olemme itse korostaneet osaamistamme, resursseja ja ammattitaitoamme liikaa.

Oot kyllä oikeessa, turha elvistely, kirkkain silmin valehtelu ja muu epäkurantti käytös kostautuu.
Olisikos metsästäjien ryhtiliikkeen aika, pitäydyttäisiin vain laillisisiin metsästystoimiin, lopetettaisiin tuo salakaatojen hiljainen hyväksyntä ja kannattaminen.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hylsysoppa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Huh 2006
Viestejä: 2927
Paikkakunta: suomi

LähetäLähetetty: 27.04.2012 21:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RealExtreme kirjoitti:
Villisika, hirvi, valkohäntäpeura, metsäkauris, metso, supikoira ja minkki. Näin se menee.

Fassaani ja riekko myös pois niin loppuuse turha toljotus! Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Sivu 8 Yht. 8

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com