Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Reporetku Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 1995
|
Lähetetty: 11.08.2016 13:37 Viestin aihe: |
|
|
Hanakasti ollaan rauhoittamassa "taantuneita" lajeja, mutta mikä logiikka siinä on, kun vahingossakaan ei saada yhtään uutta lajia riistalintujen kastiin. Ylisuureksi paisuneen valkoposkihanhikannankin vähentämiseksi ehdotti eräs kansanedustaja/lintumies (Salolainen) taannoin, että munat pitäisi puhkoa, mutta missään tapauksessa ampumalla ei saa kantaa rajoittaa ja tehdä aremmaksi.
Eikös tuo ole luonnonvarojen tuhlaamista pahimmasta päästä . _________________ Käytännöllisyys on kauneutta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1344
|
Lähetetty: 11.08.2016 14:13 Viestin aihe: |
|
|
Itseäni ihmetyttää, kun kovaan ääneen lintuelämä vaahtoaa metsästäjiä vastaan. Onko ko. järjestö ottanut milloinkaan kantaa siihen, mitä maastossa olevat poroaidat saavat aikaan lintukannassa? Rajamiesten mukaan poroaidat ovat kova lintusurma siellä missä niitä on. Aiheesta on käsittääkseni tehty myös tutkimus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.08.2016 14:18 Viestin aihe: |
|
|
viisasverneri kirjoitti: | Itseäni ihmetyttää, kun kovaan ääneen lintuelämä vaahtoaa metsästäjiä vastaan. Onko ko. järjestö ottanut milloinkaan kantaa siihen, mitä maastossa olevat poroaidat saavat aikaan lintukannassa? Rajamiesten mukaan poroaidat ovat kova lintusurma siellä missä niitä on. Aiheesta on käsittääkseni tehty myös tutkimus. |
tämähän ei koske valkoposkien aitaamista Helsingissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1344
|
Lähetetty: 11.08.2016 14:29 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | viisasverneri kirjoitti: | Itseäni ihmetyttää, kun kovaan ääneen lintuelämä vaahtoaa metsästäjiä vastaan. Onko ko. järjestö ottanut milloinkaan kantaa siihen, mitä maastossa olevat poroaidat saavat aikaan lintukannassa? Rajamiesten mukaan poroaidat ovat kova lintusurma siellä missä niitä on. Aiheesta on käsittääkseni tehty myös tutkimus. |
tämähän ei koske valkoposkien aitaamista Helsingissä. |
Ei luonnollisestikaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 11.08.2016 14:49 Viestin aihe: |
|
|
Kenai kirjoitti: | Onko tämä meidän metsästäjien edunvalvonta pikkaisen retuperällä, kun tälläinen lilliputtijärjestö vie metsästyskeskustelua 100 - 0..
|
No shit sherlock... _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1769
|
Lähetetty: 11.08.2016 15:30 Viestin aihe: |
|
|
Ihmeellistä juttua rauhoittamattomista linnuista, esim variksista. Eivät muka käsitä millaisten rauhoitusten takana nämä lajit ovat. Minkkien rauhoitusajat ovat käytännössä olemattomat rauhoittamattomiin lintuihin verrattuna. Silti sivusto väittää aivan muuta.
Metsästäjien pitää alkaa vaatimaan myös montaa asiaa, edes nykyiset oikeudet säilyisivät, tässä esimerkkejä:
-Naakat ja korpit rauhoittamattomiksi
-Merikotkien kannanhoidollinen jahti nostettava pöydälle
-Mietojen myrkkyjen kuten fosforiöljyn käyttöön erikoislupaa vaakulle
-Huuhkajat syövät pienemmät pöllöt ja birdlife velvollinen hävittämään 200 huuhkajaa vuosittain varsinkin lajista suunnattomasti kärsivän viirupöllön suojelemiseksi.
Jos ei tämä riitä, metsästäjien tulee alkaa vaatimaan kaikkien viimeisten 300 vuoden aikana käytettyjen metsästystapojen sallimisen suomalaisessa metsästyksessä. Lisäksi lintujen verkkopyyntiin pitää saada avustusta eu:lta ja myrkkyä 1080 pitää saada apteekista jos omistaa aseenkantoluvan haulikon tai hirvikivääriin.
Erityisiä huomioita
-Kanahaukan saa kuka tahansa ottaa metsästyshaukaksi.
-Poromiehillä oikeus käyttää maakotkaa kaikkien eläinten pyyntiin.
-Ilmakivääri lailliseksi nuorison metsästysaseeksi, jos henkilö ei omaa aseenkantolupaa. Tämä nuorison luonnosta vieraantumisen estämiseksi.
-Sudenkuopassa tai vastaavassa pyydyksessä tulee saada käyttää luonnosta pyydettyä laulu- tahi kyhmyjoutsenta elävänä syöttinä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 11.08.2016 15:51 Viestin aihe: |
|
|
Näitä vaatimuslistoja julkaisevat kaikki suojelujärjestöt.
Listoista tehdään kaiken kattavia, että saadaan ainakin jotkain läpi.
Piiperöt haluavat ensisijaisesti tehdä metsästyksestä mahdotonta.
Tuossa listassa on kohtia, jotka ovat lähtöisin Riistakeskuksen palkkalistoilla olleilta henkilöiltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mpikkara Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012 Viestejä: 2543 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 11.08.2016 15:55 Viestin aihe: |
|
|
xyxy kirjoitti: | Listoista tehdään kaiken kattavia, että saadaan ainakin jotkain läpi. |
Varmasti taka-ajatuksena voi olla moinen taktiikka. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1769
|
Lähetetty: 11.08.2016 16:26 Viestin aihe: |
|
|
Olette valitettavan oikeassa! Jo vuosia sitten monet varoittelivat tästä. On pakko alkaa vaatimaan myös itse! Tietenkin jotain kohtalaisen järjellistä eikä niinkään edellä kirjoittamaani.
Mutta ensimmäinen vaatimus
-Naakka ja korppi metsästykseen
-Nuori sepelkyyhky metsäatykseen jo ennen 10.8
Kerta kaikkiaan tämä maailma on mennyt sellaiseksi, että vain röyhkeydellä voi jotain edes säilyttää. Muutoin rosvot vievät kaiken. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KainuKipe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Tou 2014 Viestejä: 17 Paikkakunta: Kiuruvesi
|
Lähetetty: 11.08.2016 19:25 Viestin aihe: |
|
|
Jospa sitä perustettetaisiin vastaava järjestö metsästäjille. Sellainen joka katsoo asioita kaikkien ryhmien intressien mukaisesti samassa hengessä kuin birdlife. Järjestö tarjoaisi myös luotettavia tutkimustuloksia samoin kuin birdlife. Tällöin tutkimus olosuhteet täytyy suunnitella niin, että niistä saatavat tulokset ovat sellaisia mitä kulloin halutaan. Tietysti aina niin että oma agenda pysyy kirkkaana mielessä tällöin saadaan myös aina sopivaa "tietoa" päätttäjille päätöksentekoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
berhana Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Elo 2014 Viestejä: 210 Paikkakunta: Kainuu/ Salla
|
Lähetetty: 11.08.2016 19:43 Viestin aihe: |
|
|
AnttiSn kirjoitti: | Luin tuon huvikseni lavitse. Siella oli muutamia kohtia, joista olin samaa tai lahes samaa mielta. Sitten 80% asiasta oli sellaista, joista olin taysin eri mielta. |
Luin minäkin puoliksi huitaisemalla ja oma hukkani oli noin 66,6 %. Olipa Birdlifen tekemisistä mitä mieltä tahansa, niin tulevaisuudessa on metsästäjät asiassa enemmän ottavana kuin antavana osapuolena (EU-painaa). Sen takia sujuvasti turpaanottava asenne on parempi kuin "minähän ammun ne kaikki". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BR-FOX Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2011 Viestejä: 742
|
Lähetetty: 11.08.2016 20:40 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä liimatikkujakin pitää saada käyttää,sehän on itsestäänselvyys.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3978
|
Lähetetty: 12.08.2016 07:28 Viestin aihe: |
|
|
Tässä on vähän sama asia kuin asepuolellakin. Ettei vain vastustajalle tulisi paha mieli, ei me semmoista voida vaatia Meillä on metsästysjärjestöjä, koskahan ne alkavat hoitamaan hommiaan?
Pitäisi tosiaan mennä takaisin menneisyyteen. Aloittaa voisi monen linnun rauhoituksen ja -ajan poistamisella. Laulujoutsenen ja valkoposkihanhien lisäämisen riistalinnuiksi, vaikka se joutsen huonolle maistuukin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|