OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Turvaoranssi pakolliseksi hirvijahtivaatetukseen
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
webram
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Tou 2005
Viestejä: 702

LähetäLähetetty: 26.10.2005 06:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ostin ennen hirvialoitusta Eräkontiosta Riihimäeltä, Metsästäjä lehdessäkin mainostetun, oranssiliivin ja on pelittänyt hyvin. Siinä on aika pitkä helma, joka näkyy hyvin myös repun alta ja puhelintasku suojaa VHF:ää hyvin. Hintaisekseen mielestäni erinomainen rätti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20464
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 26.10.2005 08:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuosta Erätunkusta voidaan olla montaa mieltä, mutta ainakin meidän seurassa noiden selvästi erottuvien oranssien varusteiden nopea lisääntyminen tuntuu olevan kytköksissä aika vahvasti tuohon Air-tex armeijan kasvuun. Taitaa olla sama tilanne muutamassa muussakin seurassa.

Ei mikään huono kehityssuunta kuitenkaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 26.10.2005 09:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Tuosta Erätunkusta voidaan olla montaa mieltä, mutta ainakin meidän seurassa noiden selvästi erottuvien oranssien varusteiden nopea lisääntyminen tuntuu olevan kytköksissä aika vahvasti tuohon Air-tex armeijan kasvuun. Taitaa olla sama tilanne muutamassa muussakin seurassa.

Ei mikään huono kehityssuunta kuitenkaan.

Kyllä se näin on. Koko ajan nuo kirkkaanoranssit liivit ja hatut meidänkin seurassamme lisääntyvät. Ei siinä mitään, todella hyvin kyllä näkyvät.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5531

LähetäLähetetty: 26.10.2005 09:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän tuo hirvi tuijotti reilu 50 metrin päästä suoraan kohti tuota erätukun kylkiäistä. En tiiä huomasko vai ei mutta ei se siitä ainakaan pakoon lähteny. Tosin oli kyllä sen verran pientämallia, että kun päälle laittaa repun hihnat, liivi auki ja sopivasti rypyssä niin ei sitä paljon ulospäin erota.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 26.10.2005 10:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuon värin näkyvyyden eron huomaa kyllä selkeästi noissa kanakoirahommissa koirien huomioliiveistä kun maastossa viilettävää koiraa päivästä toisen seuraa. Tähän mennessä ehdottomasti paras on mielestäni ollut vaalea neonoranssi kankaalla, joka ei vety. Vettyvä kangas tummuu ja loisto himmenee. Ei hyvä.

Lainaus:
Ei se hirvi niitä värejä näe, oli ne sitten miten kirkkaita tahansa. Sitä se värisokeus tarkoittaa.


On olemassa myös toinen selitys hirven (ja myös esim. koiran tai jäniksen) tavalle olla "sokea" väreille ja myös hahmoille.

Eläin kyllä näkee, muttei ymmärrä. Koiralla sanotaan usein olevan huono näkö. !&%¤#. Miten huononäköinen koira voi esim. sadan metrin päästä nähdä olemattoman viittauksen vasemmalle ja painella sinne? Mielestäni koiran "huono" näkökyky on ennemminkin sitä, ettei koira ymmärrä lähellekään niin paljoa näkemästään kuin me ihmiset. Sen tapa käsitellä näköaistin kautta tulevia ärsykkeitä on erilainen. Koira ei siis näe samalla tavalla kuin me.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com


Viimeinen muokkaaja, Rastinsahi pvm 26.10.2005 10:25, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Spede
***


Liittynyt: 16 Syy 2004
Viestejä: 2664

LähetäLähetetty: 26.10.2005 10:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rastinsahi kirjoitti:


Koiralla sanotaan usein olevan huono näkö. !&%¤#. Miten huononäköinen koira voi esim. sadan metrin päästä nähdä olemattoman viittauksen vasemmalle ja painella sinne?


Monilla eläimillä on hyvä näkö liikkeen havaitsemiseen. Ainakin linnuilla on hyvä liikkeenhavaitsemisnäkö.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 26.10.2005 10:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Spede kirjoitti:
Rastinsahi kirjoitti:


Koiralla sanotaan usein olevan huono näkö. !&%¤#. Miten huononäköinen koira voi esim. sadan metrin päästä nähdä olemattoman viittauksen vasemmalle ja painella sinne?


Monilla eläimillä on hyvä näkö liikkeen havaitsemiseen. Ainakin linnuilla on hyvä liikkeenhavaitsemisnäkö.


Kyl, mutta jos huitaiset kädelläsi vasemmalle tai oikealle (usein hyvin pieni liike, ei mikään kurotus) niin pitääpä koiran myös erottaa (usein tummaa taustaakin vasten) että minne päin käsi heilahti. Noh, tämä ei liity tähän huomioliivi -asiaan.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 26.10.2005 11:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rastinsahi kirjoitti:
Kyl, mutta jos huitaiset kädelläsi vasemmalle tai oikealle (usein hyvin pieni liike, ei mikään kurotus) niin pitääpä koiran myös erottaa (usein tummaa taustaakin vasten) että minne päin käsi heilahti. Noh, tämä ei liity tähän huomioliivi -asiaan.

Koira toimii enemmänkin kuulo- ja hajuaistiensa perusteella. Näköaisti astuu mukaan kuvaan vasta, kun kohde on ihmisenkin puutteellisten aistien avulla havaittavissa. Koiran silmä on kehittynyt havaitsemaan liikkeen ja hämärässä olevan kohteen.

Värien erottaminen on eläinkunnassa varsin harvinainen kyky, sillä esimerkiksi koiran silmässä on värejä erottavia tappisoluja hyvin vähän, kun taas hämärän ja kontrastin erottavia sauvasoluja on valtaosa. Uusimpien tutkimusten mukaan koiralta puuttuvat kokonaan punaista väriä aistivat tapit.

Suden suorana jälkeläisenä koira kuuluu "saalistajiin", joiden paras metsästysaika on aamu- ja iltahämärä. Siihen vuorokauden aikaan ei väri ole tärkeä, vaan kontrasti ja liike. Voisi olla mukava tietää minkä värinen koiran maailma on - tuskin kuitenkaan mustavalkoinen.

Hirven näköaisti vastaa koiran näköaistia mutta se on vielä heikompi. Näkökenttä on kapeampi ja suoraan eteenpäin hirvi näkee erittäin hiekosti johtuen silmien sijainnista. Myös hirvi on hämäräeläin, joten sen näkö on erikoistunut hämäriin olosuhteisiin. Liikkeen hirvi myös erottaa hyvin.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 26.10.2005 12:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jes, google on kova sana. Wink
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 26.10.2005 12:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Älä muuta sano!
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Paavo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hei 2004
Viestejä: 2855

LähetäLähetetty: 26.10.2005 12:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei taida nisäkkäistä ihmisen lisäksi nähdä värejä kuin ihmisapinat ja jotkut hedelmiä syövät lepakot. Mitä enempi on silmässä tappisoluja sitä parempi värinäkö ja terävämpi kuva, sauvat puolestaan antavat paremman hämäränäön, mutta eivät tarkkaa kuvaa kohteesta, näin liikkumattoman kohteen havaitseminen on vaikeaa. Sen huomaa itsekkin miten vaikeaa on hämärässä havaita liikkumaton kohde.

Kyllä tuo loisteoranssi näkyy ehdottomasti paremmin kuin vanhat, joista tulee märkinä melkein maastovaateita. Tuo oranssi näkyy hämärässä paremmin kuin sininen, ehkä siinä syy.

Jos joku epäilee sen olevan liian kirkkaan hirven silmään niin muuttaa jonkun kuvan jossa on tätä loisteoranssia ja norm punaista mustavalkokuvaksi, niin näkee ettei ero ole iso.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koukkupolovi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa

LähetäLähetetty: 26.10.2005 13:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onhan se isokäpylintu-uros melko punainen. Ja taviokuurna.Ja punatulkku.
Rippikouluiässä huutitonna hulttiona heitä ilmakolla tuli joku ammutuksi.

Olkoon sitten se turvaoranssi virallinen huomioväri. Sen toki toivoisi enenevän myös tavallisen retkeilijän ja marjailijan vaatetuksessa.
Edes niin, että eksynyt ripustaisi oranssi- tai kirkkaan "avaruuskankaan" näkyville etsijöitä helpottamaan. Repussa sellainen ei paljon painaisi, ohuena menisi pienellä rullalle ja vedenpitävänä kävisi sateensuojasta, jos kokoa on pari neliömetriä. Tosin hyvin varustautunut henkilö varmaan eksyykin harvemmin kuin "minäpäkäynjossaintuollapäinpikku- mutkankunonnäinhyväilmakin"-mielellä metsään lähtijä.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
boycola
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 14 Hel 2005
Viestejä: 22

LähetäLähetetty: 26.10.2005 21:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="hämeen hitain"]Onkohan tutkittu metsästäjien puna-viher sokeutta?

Itse olen puna-viher värisokea ja täytyy sanoa, että pitäisi saada laki aikaan joka kieltäisi muun kuin ns. turvaoranssin käytön hirviasusteissa. Varsinkin kun punainen liivi tai lakki kastuu, niin sitä on todella vaikea havaita!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sarma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 517
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 27.10.2005 10:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

boycola kirjoitti:
hämeen hitain kirjoitti:
Onkohan tutkittu metsästäjien puna-viher sokeutta?


Itse olen puna-viher värisokea ja täytyy sanoa, että pitäisi saada laki aikaan joka kieltäisi muun kuin ns. turvaoranssin käytön hirviasusteissa. Varsinkin kun punainen liivi tai lakki kastuu, niin sitä on todella vaikea havaita!


Onko järkevää yrittää hankkia ehdointahdoin lisää kieltoja, sääntöjä ja määryksiä metsästykseen? Eikö niitä ole nykyään jo ihan tarpeeksi ja lisää tuntuu tulevan milloin mistäkin suunnasta. Ruotsissakaan ei vaadita kuin punainen päähine tai punainen nauha päähineeseen, monessa Keski-Euroopan maassa ei sitäkään. USA:ssakin sen pakollisuus liittyy pitkälti siihen että metsästys tapahtuu yleensä liitto- ja osavaltioiden omistamilla yleisillä metsästysalueilla joissa porukkaa voi olla paljon, kenelläkään ei ole täsmällistä tietoa ketä siellä liikkuu ja varsinaista metsästyksenjohtajaa ei ole.

Mulla ei ole mitään turvaoranssia vastaan, käytän sitä itsekin hirviliivissä ja päähineessä. Itseasiassa olin itse seuramme ensimmäinen turvaoranssin käyttäjä mutta en silti haluaisi pakottaa ketään sen käyttöön, tavallinen punainenkin näkyy yleensä paremmin kuin vaikkapa saksalaisten yleisesti käyttämä vihreä sarkatakki. Lähtökohtahan metsästyksessä on se ettei koskaan saa ampua tunnistamatonta kohdetta. Punainen vaatetus on vain täydentävä turvallisuustekijä jolla helpotetaan jahdin johtamista ja pyritään saamaan ampuja huomaamaan mikäli riistaeläimen takamaastossa on joku muu jahtiin osallistuja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Susihukkanen
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Lok 2005
Viestejä: 20
Paikkakunta: Espoo / Kaakkois-Suomi

LähetäLähetetty: 27.10.2005 11:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse käytän turvaoransseja vetimiä (std-Jahti asuun kuuluvia) ja tänä syksynä hirvi käveli 20 metrin päässä ja kääntyi kulkemaan suoraan kohti. Ei huomannut minua ennenkuin 15 metrin päässä nousin seisomaan ja aloin heiluttaa käsiä (joo, oli väärän mallinen, joten en ampunut). Eli tulkintani on, että hirvi ei kyllä näe tuota turvaoranssia. Oheisen linkin takaa löytyvän tutkimuksen mukaan peurat näkisivät optisia kirkasteita sisältävillä pesuaineilla pestyt vaatteet samoin kuin ihmiset näkevät nuo turvaoranssit. Kannatan ehdottomasti tuota turvaoranssin lisääntyvää käyttöä, noita tummanpunaisia märkiä puuvillavetimiä ei erota ollenkaan märässä metsässä.
http://www.atsko.com/T15.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 2 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com