teeren metsästykselle jatkoa...

[jussijänismies]

Sitä parinviikon talvipyyntiä kaipailen, tammikuulla mieluiten
_________________
Jussa

[pystykorvamies]

kyl yoi nykyään on ihan tarpeeks pitkä aika..jos tosiaan tekee viel lokakuun jälkeen mieli niin ruottiin vaan.

[duster]

Ei minustakaan kannata vielä hätäillä. On liian aikaista tuohon touhuun. Ja on tuo puolitoista kuukautta ihan riittävä aika ollut tähän asti. Kerkiää kokemaan monenlaiset kelit. Tosin joskus on tullut mietittyä olisko parempi jos se alkais myöhemmin?!
Käyttää ennemmin tuon talvikauden tehokkaasti kettujen, näätien ja supien pyyntiin niin on taas niitä lintujakin syksyisin.

[remac]

Joo myöhästämine hyvä idea,mutta nimeä adressiin en kyl laita.Kyl se pitää saada tuos ajas teeri reppuun jos sen saa.
_________________
Nähdään kun nähdään

[pihkat]

_________________
Voi pihkat

[Pötkylä]

Mun mielestä jahdin alotusta vois siirtää 2-3 viikolla eteenpäin ja jatkaa lopusta saman verran,pääsis paremmin latvalinnustaan!!!!

[pihkat]

Ai sitä kahta teyrtä ja yhtä mehtoo
_________________
Voi pihkat

[Over and Under]

[NoVoeHelevetti]

Niin. Olishan ne puissa, ja parvissa. Mitenkäs luulette esimerkiksi seisoja- ja pystärimiesten tähän reagoivan? Ei se metsästys niitä lintuja tapa, joten suorilla vaan metsästysajan jatkoa ainakin marraskuun loppuun. Eikä mitään lisärajoituksia, prkl.

[Tvälläri]

Omasta mielestä kausi voisi olla pitempi ja latvalinnustuskin oisi poikaa. Nykyisellään kun lähestulkoot joka seura antaa saaliskiintiöt niin sehän on jokaisen oma asia ampuuko sen 2 teertä alkusyksyllä kanakoiralle, loppusyksyllä lehtien lähön jälkeen pystykorvalle, vaiko hiihtää tammikuussa ja pyytää latvasta. On turha luulla että metsästyksellä nykyään on mitään merkittävää osaa lintukantoihin, hävikkirosentti lieneekö jotain 2-5% välillä. kanalintumetästys on kuitenkin ihan marginaalisen ryhmän harrastus loppupeleissä.

Ruottissa on iät ja ajat tykitetty latvalintuja ja sielä ei ketään kiinnosta pienpetopyynti, eikä kannoissa nyt hirveästi ole mitään katastroofin aineksia ollut. Aika kornia että moni (hirvi-?)mies täälä naama punasena aina kirjottaa ja kylillä saarnaa että eieiei ei tänne mitään metästysaikalisäyksiä, mutta se on ihan OK että täältä suoamesta käy ruotsissa 50 000 metsästäjää sitten samalla alueella esim jo elokuussa tai talvella tolskaamssa ja siinä ei ole mitään moraalisesti väärää.

Minkä takia kaikki pienriistametästysmahdollisuuksien lisäämisyritykset pitää aina oman (hirvi-?) porukan toimesta näilläkin foorumeilla teilata?

Mun mielestä rjaoittamaton pyynti säädösten puolesta, ja metästysseurat ja rhp:t rajoittakoot jos oikeasti tutkittua faktaa löytyy asioiden puolesta. (tämä ei nyt sitten ole niitä tutkimuksia joita paikallisen esson paarissa päätetään, vaan ihan oikean tutkijan tekemä)
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[juse]

hyvin kirjoitettu!

[Lapinleuku]

Joopajoo. Minun puolesta voitaisiin metsästää vaikka ympäri vuoden jos tuollaiset saaliskiintiömäärät todella pitäisivät eikä ylityksiä tapahtuisi. Mutta kun emme elä sellaisessa "utopiassa". Tvällärille tiedoksi, aika moni meistä ei metsästele minkään seuran mailla, vaan pohjoisen ihmisillä on tämä vapaa metsästysoikeus valtion maille ja ainoat rajoitukset ovat käytännössä siellä omassa takaraivossa. Nykyisellään on varmaan aivan totta että metsästys ei ole se merkittävin verottaja kanalintukannoissa, mutta kauden pituutta lisäämällä asia voisi olla toisin. Veikkaan myös, että pidempi kausi lisäisi salapyyntiä sekä tieltäpyyntiä merkittävästi.

Ruotsissa metsästetään kanalintuja aika paljon vähemmän paikallisesti kuin täällä meillä Suomessa. Hirvihommat ym. kiinnostaa ruotsin poikaa huomattavasti enemmän. Pienpetopyynti on siellä kuitenkin käsitykseni mukaan osaltaan jopa aktiivisempaa kuin meillä täällä. Mistä revit tuon luvan 50 000? Ihan omasta päästäsikö? Epäilen suuresti että meitä suomalaisia tuolla todella tuollaiset määrät kävisi. Metsästysvuorokausien osalta luku on varmaankin lähempänä kohdallaan.

Siitä olen samaa mieltä että kaiken metsästyksen säätelyn tulee perustua tutkimuksiin. Latvalinnustusta ei tule sallia pelkästään sillä perusteella, että Hyrynsalmella on viime vuonna nähty 600 teeren tokka.
_________________
www.tajukankaan.com

[Berkele]

Minun mielestä saisi jatkaa kautta, tai talvelle latvalintukelien aikaan lyhyt "toinen kausi". Eikä missään nimessä myöhäsemmäksi. Itsekin aloittelevana kanakoirametsästäjänä näkisin alkukauden otollisena. Sitten kun vielä metsästää hirviä, niin jos kausi siirrettäisiin, jäisi viikonloppuja vielä vähemmäksi lintumettälle. Hirvenmetsästystä kyllä saisi siirtää myöhemmäksi.

Ikänä ei oo tullu kiintiötä täyteen ammuttua. Tulee aina laitettua omat rajoitukset suhteutettuna oikeaan lintukantaan. Kyllä näihin tiemetsästys- kiintiönylitys- yms. ongelmiin täytyisi joku muu ratkaisu löytyä.

[Leafs]

[kytösavu]

Pitempi aika ilman mitään lisärajoituksia kiitos. 1.9-31.12.
Alkukaudesta on tärkeää, että koiramiehet voisivat yrittää ampua yhden pari koulutuslintua nuorille koirille.
Pitkä aika sopisi myös hyvin hirven pyynnissäkin kävijöille, eikä kaikkien olisi pakko tupata samaan aikaan parhaille paikoille, kuten nykyään lyhyestä ajasta johtuen pakostakin tapahtuu.
Enemmän valvontaa ja kovemmat rankaistukset sääntöjä ja varsinkin lakeja rikkoneille puolestaan. Jos jossain tutkitusti kanta ei kestä, niin on paikallaan tietenkin lyhentää aikaa.
_________________