Lehtonen: Laiton ase on usein alun perin laillinen

[TAK85]

Pistetäänpä mieleipiteeni tännekin:

Eihän ne aseet olleet laittomia vaan luvattomia.

Tälläisen yksinkertaisen lautamiehen järkeilyn mukaan ase olisi laiton vasta jos sellaisten aseiden olemassaolo olisi kokonaan ja kaikilta lailla kielletty. Nyt ilmeisesti kysymyksessä oli ihan tavalinen ase johon Halmeella ei ollut hallussapitolupaa. Siis luvaton ase.

Kyllä meidän pitäisi tämä terminologia pitää omalta kohdaltamme kunnossa ja oikaista kiukkuisesti aina jos joku "lehtineekeri" asiat sekottaa.

[mozambique]

"Aseita ei juurikaan salakuljeteta..."

Huttupaskamittarini heilahti juuri punaiselle. Lehtonen mättää nyt kirvestään kiveen oikein kovasti.

Aseita varastetaan vuosittain 200-300. Tulli saa vuosittain kiinni toista tuhatta salakuljetettua asetta. Saisivatko kiinni ehkä prosentin tai kaksi määrästä joka oikeasti tulee sisään? Tai vaikka 10-20%? Silti salakuljetettujen aseiden määrä on varastettuihin verrattuna moninkertainen.

Fail.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

[Bushmaster]

Jos huumausaineiden kohdalla arvioidaan korkeintaan noin 10% jäävän kiinni, vuotuinen 1600 bustattua asetta tarkoittaa, että maahan tuodaan vuosittain noin 15 000 luvatonta asetta. Jos tuontimaa on Venäjä, suurin osa jatkaa matkaansa muihin EU-maihin.

[Fields]

Tietenkin kannattaa huomioida, että salakuljetetuista "aseista" suurin osa on ilmeisestikin kaasusumuttimia varsinkin Venäjältä.

Aseiden salakuljetuksessa Suomen läpi länteen ei ole juurikaan järkeä kun vähän katsoo karttaa.

[raiko]

"Aseiden salakuljetuksessa Suomen läpi länteen ei ole juurikaan järkeä kun vähän katsoo karttaa."

Vai olisiko sittenkin? Meinaan vaan että Suomella on kuitenkin melko puhtoinen imago maailmalla. Tavaraa viedään laivoilla ja rekoilla. Ja tulli vaan yrittää pysyä perässä. Voi olla haluttukin asia että Suomi on papereissa lähtömaana.
_________________
B-tip's & foxes.

[Fields]

[raiko]

Ainakin vielä jokin aika sitten tuli pimeää viinaa paljon Suomeen juuri pääosin ulkomaalaisten rekkakuskien mukana. Ilmeisesti ollut kannattavaa puuhaa tuollainen sivubisnes. Vaikuttaisi siltä että tavaran, olkoon se sitten mitä vaan, saaminen tänne Suomeen ei ainakaan ole iso ongelma.
Olen kuullut tullin autonkin joskus seuranneen tälläistä viinarekkaa määränpääfirman lastauslaiturille asti. Mutta senkin oli kai aiheuttanut ilmianto..
_________________
B-tip's & foxes.

[raiko]

Ainakin vielä jokin aika sitten tuli pimeää viinaa paljon Suomeen juuri pääosin ulkomaalaisten rekkakuskien mukana. Ilmeisesti ollut kannattavaa puuhaa tuollainen sivubisnes. Vaikuttaisi siltä että tavaran, olkoon se sitten mitä vaan, saaminen tänne Suomeen ei ainakaan ole iso ongelma.
Olen kuullut tullin autonkin joskus seuranneen tälläistä viinarekkaa määränpääfirman lastauslaiturille asti. Mutta senkin oli kai aiheuttanut ilmianto..
_________________
B-tip's & foxes.

[Fields]

Viinan ja aseiden salakuljettamista ei oikein voi verrata.

Viinan salakuljettamisessa Suomeen on "järkeä", koska viina on Suomessa kallista.

Viinan salakuljettamisessa esim. Saksaan ei ole niin paljon järkeä, koska viina on Saksassa halpaa.

[raiko]

En kielläkään etteikö pimeitä aseita yms. kulje maarahtina venäjältä muualle EU:n alueelle, varmasti valtaosa tavarasta kulkeekin juuri näin. Mutta Suomeen saapuessaan tavara on yhtälailla EU:n vapaakauppa alueella. Pistetään vaan tavara täältä eteenpäin sopivalla tavalla.
Mistä sitä tietää mitä Artic Sea:kin kuljetti todellisuudessa?
_________________
B-tip's & foxes.

[Bushmaster]

Kun aina puhutaan kliseeisesti että Itä-Euroopan ja Ex-IVY - maiden kautta tulee miljoonia tonneja huumeita, aseita, uraania.. insert_article_here, lienee se otettu vakavasti myös korkeimpien valvovien tahojen puolesta, jos ei muuten niin huhujen kumoamiseksi. Spekuloiden, voi olla mahdollistakin, että Euroopan Mallioppilaana tunnetun Suomen kautta saattaa joku röyhkeä diileri kuljettaa vaikka rikastettua uraania ilman, että kukaan tajuaa mitään, koska kaikki ajattelevat, että meillä on niin tarkkaa, lahjomatonta - ja eihän sellaista nyt Suomessa.. Vanhaan hyvään, tuttuun ja turvalliseen ympäristöön luotetaan tasan niin kauan, kunnes joku tekee idylliin särön. Arctic Sea - tapauskin on mitä todennäköisimmin vain jäävuoren huippu.

Ja on totta että varmasti suurin osa "aseista" on erinäisiä sumuttimia, telareita, tainnuttimia, jousiveitsiä, kaasuaseita yms. harmitonta kulkutavaraa, mutta jos edes 20-30 prosenttia kokonaismäärästä on ampuma-aseita, puhutaan useammasta tuhannesta mutkasta vuodessa. Takavarikoitujen aitojen ampuma-aseiden määrä X 9, niin saadaan suuntaa-antava tulos.

[Solifer]

Kuvitellaan tilanne jossa lyhyet käsiaseet on kielletty Suomessa.

Nouseeko vai laskeeko pimeiden käsiaseiden markkina-arvo?

Jos markkina-arvo nousee niin lisääntyykö vai väheneekö lyhyiden käsiaseiden salakuljetus Suomeen?

Jos salakuljetus lisääntyy niin lisääntyykö se vain vähän esim +5% vai paljon esim +500% ?

Jos luvattomien lyhyiden käsiaseiden salakuljetus kasvaa esim 500% niin heikentyykö vai paraneeko YJT Suomessa?

Jos siis kiellämme luvalliset lyhyet käsiaseet Suomessa niin paraneeko vai heikkeneekö YJT sen seurauksena ? Mitä haluamme tavoitella YJTn heikentämistä vai parantamista ?

[Bushmaster]

Jos ne jutut pitävät paikkansa, että luvattomasta hyväkuntoisesta ysimillisestä maksetaan sileä tonnikin, on aivan saletin varmaa että luvattomien kauppa lisääntyy lähemmäs 500% kuin 5%.

[TH]

Solifer, hyvä logiikka. Saahan tota lainata tarpeeseen pitkin keskusteluja ja medioita?

[VeturiVille66]