Kaksoisluodikon käyttö hirvestyksessä?

[Hietala]

Siis tuplan kohdistamisen menetelmä vaikuttaa lopputulokseen (käyttökelpoisuuteen) todella paljon. 1. Lataa molemmat piiput Yhtä aikaa. 2. Ammu alapiippu ensin. älä avaa asetta. 3 totea osuma 4. ammu yläpiippu, totea osumat ja säädä piippuja niiden mukaan käymään paremmin yhteen. Toista edellinen ketju kunnes piiput käyvät "samaan". Jos kohdistamisessa sooloillaan eli ammutaan ja auotaan piippuja miten sattuu, ei kohdistaminen onnistu. Käytössä alapiippu ammutaan aina ensin aivan kuten kohdistuksessakin.
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[Kaataja]

512!

Kyselit Finnclassicin laadusta ja voin vain todeta että ainakin rihlakon se osaa tehdä. Vuoden vanha 12/76-.308 rihlakko on ollut todellakin hyvä ostos. Kivääripiippu on yllättävän tarkka rihlakoksi ja sillä kyllä uskaltaa pamauttaa lintua pidempäänkin matkaan.

Voisi olettaa että myös kaksoisluodikoissa samat piiput, joten itse ainakin suosittelen.

Rihlakkoon tuli kylläkin hankittua tuplaluodikkopiiputkin, mutta ne on Valmetin tekemät. Tämä johtunee siitä että sain käytetyt edullisesti, joten ne nyt vaan sattuu olemaan Valmetin tekemät. Rihlakon perusteella en olisi epäröinyt lainkaan hankkia Finnclassicin tekemiä tuplapiippuja. Niin ja ne tuplat on .308:t.

[9.3x622]

Uudessa M&K lehdessä oli juttua, itse suunnitellusta ja asesepän rakentamasta kaksoisluodikosta. Ase on rakennettu Valmet 412:sen runkoon, ja kaliperiksi oli valittu 45/70:nen. Pärkkele, olisi mukava peli saada tuollainen itsellekkin.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Vieras]

itsellä kyseinen tussari kaliiberissä 7,62x53r ja olen tykännyt. 9,3x74r ois ehkä mieluisempi mutta hyvin putoaa näinkin. tähtäimenä on shirstonen punapiste joka on toiminut hyvin. Tuo kohdistus homma on vaan melko taidetta, niksejä on jokaisella omansa enkä tiedä millä siitä paremman sais(nyt osumat ehkä 10cm sisässä)

[SEL]

Olen kantanut Valmetin kaksoisluodikkoa ( 9,3x74R ) jo monta vuotta ja vaikka se ei ole tarkimpia aseita, siinä on ominaisuus jota ei pulttilukkoisista ja automaateista löydy. Se on helppo käsitellä vaikka rukkaset kädessä. Ainakin minun tapauksessani lataan aseen ja poistan latauksen huomattavasti useammin kuin ammun aseella ja siinä taittuva, isopanoksinen ase on paras. Itselläni on lisäpaukut kumisessa avotaskussa perän oikessa sivussa ja siitä ne saa nopeasti käsille, pitää vain muistaa ottaa paukut taskuun kun lähtee pidemmälle kävelyosuudelle, on joskus pati pudonnut matkalle.
Mitä piippujen kohdistukseen tulee, kiikarin kanssa se on helppoa, ensin ammutaan piiput osumaan samaan reikään ja sitten ruuvvataan kiikari kohdalleen, näin minä sen tein alle kymmenellä paukulla.

[JokuUkko]

Niiden piippujen erilliskohdistuksessa on erilaisia systeemejä riippuen mallista. Mut niissä kaikissa on tarkoituksena siirtää/vääntää toista piippua toisen suhteen. Usein kohdistus pätee kuulemma vaan yhdelle panokselle eli päämetsästyspanokselle se kandee tehdä...

Soveltuvuus jahtiin ja se kaliiberi riippuu vaan siitä et toimiiko sen aseen mekaniikka sillä kaliiberilla. Eli suomeks saako sieltä ammutun hylsyn helpolla ulos. Siks yleisesti käytetään laippakantakaliibereja koska siitä laipasta ejektori/ulostyönnin saa paremmin otteen. Mut jos 3006-kaliiberinen ase hyvin heittää hylsyt veks niin miks ihmeessä sitä ei vois käyttää??

[Sopranos]

Käynnin saa kyllä kohtuulliseksi kahdelle laukaukselle mutta kun ammut
perään kolmanne niin jo tulee heittoa (6-8 sm).
Joskus tulee jahdissa tilanteita että joutuu ampumaan useamman kerran
ja jos silloin ei ase käy .... niin arvaa harmittiko....
Lisäksi sen laukaisu on jäykkä haulikonlaukaisu jolla tulee helposti nykäi-
sy. Kunnollista siitä ei saatu Sakollakaan joten panin kiertoon.

9,3x74R on kyllä sopiva tuplan kaliiperi mutta aseen piiput pitäisi olla yh-
teen juotettu koko matkalta ja snellari laukaisukoneisto kuten saksa-
laisissa tuplissa on.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[JokuUkko]

Noi on kyl henkimaailman pelejä noi tuplat!! Ku ei toikaan ihan järkevältä kuulu että "terveest' pyssystä" kolmas panos heittää noin paljon. Mitä sit tapahtuu Sopranos?? Ku ammut vaikka pari lisää, niin meneekö ne takaisin alkuperäiseen kasaan vai heittääkö taas vielä kauemmas??

On nois ollu muutakin. Yks tääl joskus kerto et ku hänen tuplan kohdistaa käymään molemmat piiput samaan kasaan yhdel panoksel niin toinen melkein vastaava panos ampuu piipuista METRIN eri kohtiin!!! Antoi se siihen jonkun selityksenkin, mut sen jälkeen mä luovuin tuplahaaveesta...

[Vilperi]

Huom! Nämä on vain mun omakohtaisia kokemuksia Valmet 412S 308 win piipuista; Panosherkkä; joillakin tehdaslatauksilla toimii sekä ylä että alapiippu yhteen kun sen on hitaasti kohdistanut. Jos olet kohdistanut aseen esim. 8 gramman kokovaipalle, niin jonkun toisen valmistajan 11,8 gramman puolivaippa toimii samoille säädöille; saman valmistajan harvoin.
Kohdistus: Kun saat molemmat piiput toimimaan n. 50 mm sisään tai paremmin, niin olet saanut erävoiton, koska säädöt eivät normaalisti siitä muutu. Kiristä kaikki säätöruuvit tappiinsa ja pudota vaikka joku liimatippa lukituksien ympärille.
Joka kerta kun vaihdat panoksen toiseen, niin säädä kiikarista runsaasti aikaa käyttäen ja panoksia säästämättä kohdalleen. Sivusuuntaista hajontaa on harvemmin, mutta korkeusvaihtelu on eri panosten kesken turhankin suurta. Nk. rasvalaukaus menee aina kärpäseksi, jonka jälkeen puhdistamattomalla piipulla osuu usein paremmin. (jos ei ole aivan pakko, niin älä putsaa piippuja kesken kauden!! Suojaa mieluummin vaikka paikkatarralla piipun suu. Ja kun olet löytänyt ne toimivat paukut molempiin piippuihin, niin käy sieltä aseliikkeestä ostamassa pois ne loputkin samaa sarjaa olevat paukut ja käytä sitten niitä jahdeissa. Muut paukut voit sitten käyttää rataharjoituksissa esim. liikkuvan ampumiseen.
_________________

[Hietala]

Velipojan tuplaa virittelin toissa kesänä kohalleen. Ajattelin viksuna, että ammun 8 g kokovaipalla piiput "lähelle" ja loppu sitten norman hirvipaukulla. Jooh, hyvin meni niillä 8rammasilla, sitten norman patia piippuun ja alapiippu kävikin miltei samaan kuin ne 8rammaset. Yläpiippu kävikin 35 cm alemmas. Eipäs ollu mitään hyötyä 8rammasten käytöstä
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[Vilperi]

Unohtui muuten mainita, että alapiipun säätö vaikuttaa myös yläpiippuun rakenteen "hentoisuudesta" johtuen, joten homma pitää aina aloittaa alusta kun piippuparin säätöihin kosketaan!!
Lievää kokemuksen rintaääntä vuodesta -87 lähtien kun olen kyseisen yhdistelmän käyttäjänä ollut!
Kyllä sen toimimaan saa, mutta vaatii runsaasti aikaa ja panoksia; itselataajille loistava vehje kun hakee ne kuviot kohilleen! Piiput sinänsä ovat tarkkuudeltaan ihan OK, mutta se lopullinen käyminen esim. alle 30mm/150m tuottaa tuskaa!!
_________________

[JokuUkko]

Tota olen itekin miettiny et noi tuplat on varmaan just itelataajien pyssyjä. Ku se kohdistaminen syö pateja Ja jos vielä on joku 9,3x74r niin ne panoksetkin on käsittääkseni jonkinlaisissa hinnoissa...

Se on sit taas asia erikseen et tarviiko hirvipyssyn käydä 50mm/150m kasaa. Oma pulttilukkoinen ei ainakaan moista tee ja silti aattelin sil uskaltaa hirveä koittaa...

[Tursas]

[siru8]

Niinhän se on että useampi kuin yksi, tai korkeintaan kaks laukausta hirvijahdissa kertoo ampujan surkeudesta, tai ahneudesta. Jos se ei ekalla tappavaa laukausta saa aikaiseksi, niin harvemmin se kymmeneskään sitä tekee.
Nykypäivänä tuntuu olevan vaan useilla hirvimiehillä kova kiire, että paljon elukoita kasaan ja mahdollisimman äkkiä jotta päästää ruikuttamaan lisälupia!

[Sarvikuono]

pääsee niin harvoin ampumaan että pitää laskea koko rahan eestä murikoita ilmaan kun kerrankin saa tilaisuuden

tämä vaan sivuhuomiona, tuota "hirvi"koetta muistellen. Jotkut sen tunaroivat niin joko kalusto on särki tai mies (nainen) on särki. Eli ei ainakaan ole harjoitusta takana. Hävettää meinaan edes ajatella että joku harjoittelee tuota varten ja tunaroi ehjällä kalustolla
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.