OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Se kuuluisa kakkosvaihe..
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 29.12.2010 21:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sasu kirjoitti:
Minä tarjosin paikallisesta ampumakisasta tehtyjä artikkeleita paikallisiin sanomalehtiin, mutta eipä kelvannut.

Taitaa muutenkin mediaa vaivata sellainen poliittinen korrektius, että aseista ja ammunnasta ei haluta mitään myönteistä julkaista.

Tässä olisi järjestöillä paikka, niiden arvovallalla pitäisi jo päästä mediassakin esiin. Vaan mitä tekevät edustajamme? Joko punovat sisäministeriön kanssa juonia aseenomistajien päänmenoksi tai istuvat hiljaa kuin peskat housussa.


Tavallinen riviäänestäjä ei välttämättä harrasta ammuntaa tai metsästystä. Heitä on kuitenkin paljon. Paljon enemmän kuin aseharrastajia äänestämässä. Heidän äänestyskäyttäytyminen ratkaisee kaiken. Ei aseharrastajien. Siksi onkin käsittämätöntä, että johtavat ampumaurheilun ja reserviläistoiminnan liitot istuvat peukut pyllyreiässä ja ihmettelevät kun jäseniä katoaa. Minä en ainakaan voisi kuulua mihinkään seuraan tai liittoon joka on joko täysin passiivinen tai jopa käyttää asemaansa hyväkseen saadakseen lisää rajoitteita ampumaharrastukseen. Suomi on selkäänpuukottajien maa. Niin politiikassa kuin järjestöissäkin. Nepposlaiset muistetaan ja uusi sukupolvi jatkaa samaa linjaa. Suosittelen eroamaan heti sellaisista liitoista jotka ei selkeästi puolusta ampumaurheilun jatkumista kaikissa muodoissaan. Menkööt nämä liitot ja seurat avoimesti sitten nuolemaan politrukkien ja AAHY:n virkamiesten pyllyjä.

Keneenkään ei voi nykyään luottaa. Eteenkään niihin jotka ilmoittautuvat ajavansa juuri sinun etuasi. He ovat poliittisesti korruptoituneet tai ovat virkakoneiston lobbareita ja tavoittena on kieltojen ja lakien yhteiskunta jossa kansalaisella on vain kärsijän ja maksajan rooli. Tämähän kävisi valtapuolueiden vaalipuheesta jos he olisivat rehellisiä äänestäjilleen. Smile
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimetön Turvallisuuslähde
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 26 Mar 2010
Viestejä: 37

LähetäLähetetty: 29.12.2010 23:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kävin tuossa taannoin Hämeenlinnassa....paikallislehdessä oli juttu paikallisesta ampumaseurasta jolta ollaan perumassa ampumahiihdon junioreiden SM kisat (muistaakseni) puutteellisten olosuhteiden johdosta.

Syynä rahapula; taululaitteet yms. lahoavat käsiin mutta kaupungilta ei rahaa tipu korjaamiseen. Evil or Very Mad Kai joku pelkää nimensä liittyvän ampumiseen niin pahasti ettei uskalla edes junioritoimintaa tukea. Hävetkää.

Paikallinen aviisi tosin julkaisi siis ko. jutun jossa seuran väki purki tuntojaan tilanteesta. Siintä pisteet. Jos löydän jutun niin laitan linkkiä.
_________________
"Nimettömältä Turvallisuuslähteeltä saatujen tietojen mukaan..." (STT:n uutiset)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11369

LähetäLähetetty: 30.12.2010 18:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sasu kirjoitti:
Minä tarjosin paikallisesta ampumakisasta tehtyjä artikkeleita paikallisiin sanomalehtiin, mutta eipä kelvannut.

Taitaa muutenkin mediaa vaivata sellainen poliittinen korrektius, että aseista ja ammunnasta ei haluta mitään myönteistä julkaista.

Tässä olisi järjestöillä paikka, niiden arvovallalla pitäisi jo päästä mediassakin esiin. Vaan mitä tekevät edustajamme? Joko punovat sisäministeriön kanssa juonia aseenomistajien päänmenoksi tai istuvat hiljaa kuin peskat housussa.


Ei ne kelpaa, ainakaan jos kirjoittaja on niistä jotain palkkiota vailla. Mutta jos kirjoittaa hyviä juttuja eikä tulosluettelon kertaamista niin kyllä ne menevät, varsinkin ilmaisjakelulehtiin. Minä olen niitä juttuja kirjoittanut tuhansittain. Vilkaisin juuri kaappin ja siellä näkyy olevan 17 leikekirjaa täynnä ampumajuttuja ja liimaamattumia odottaa liimaamista puolen metrin korkuinen pino, siis leikattuja juttuja eikä kokonaisia sanomalehtiä. Minä sentään sain vakituisen avustajan hommista palkkioitakin. Mutta ilmaisjakelulehtiin kirjoitettiin ilmaiseksi.

Legendaariset ampumajuttujen kirjoittajat K. O. Tanner ( Aamulehti) ja Olavi Varoma ( Helsingin Sanomat) ovat muilla tantereilla, meikäläinen lopetti 1992 olympialaisiin 20 vuoden urakoinnin jälkeen kun työelämä vaati kaiken luovuuden.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com