OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Drillinki tai rihla hirvijahdissa
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, ... 63, 64, 65  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
latvalaturi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 454

LähetäLähetetty: 17.08.2011 15:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo ja drillingin toisella haulipiipulla voi paikkolaakin jälkeen ampua kanahaukan, sekin näytti jotenkin vaivaselta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtämiestenmies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Hei 2007
Viestejä: 379
Paikkakunta: savo

LähetäLähetetty: 17.08.2011 15:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vai että täyteistä perään, just just...kohta on ketjullinen ukkoja joilla ij-18 ja remarin 870 pumppu jatkomakasiinilla täynnä täyteisiä...
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2739

LähetäLähetetty: 17.08.2011 15:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästyasetuksen 19§ sanoo näin:
Sen estämättä, mitä edellä säädetään, saa luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta.

Tätä varmaankin NVH tarkoittaa. Mielestäni liikutaan sellaisella rajapinnalla, että ainakin minä jätän täyteiset kotiin hirvijahdissa, vaikka täyteisen tehon ko. elukkaan kohtalaisen hyvin tunnenkin. Olen nimittäin ampunut hirviä enemmän täyteisellä kuin luotipyssyllä. Mutta ehkä lähitulevaisuudessa saadaan päätös KO:sta, kun slugimiehet jahtiin ryntäävät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16754

LähetäLähetetty: 17.08.2011 15:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BlueMarlin kirjoitti:
Metsästyasetuksen 19§ sanoo näin:
Sen estämättä, mitä edellä säädetään, saa luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta.

Tätä varmaankin NVH tarkoittaa. Mielestäni liikutaan sellaisella rajapinnalla, että ainakin minä jätän täyteiset kotiin hirvijahdissa, vaikka täyteisen tehon ko. elukkaan kohtalaisen hyvin tunnenkin. Olen nimittäin ampunut hirviä enemmän täyteisellä kuin luotipyssyllä. Mutta ehkä lähitulevaisuudessa saadaan päätös KO:sta, kun slugimiehet jahtiin ryntäävät.


Samoilla linjoilla olen minäkin.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26654

LähetäLähetetty: 17.08.2011 15:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

muistelen ettei saa edes ladata "laittomalla" patruunalla kun pyyntitarkoituksessa jälestää yms......
provo kait heitto olikin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 17.08.2011 15:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa olla keskustelu joka palaa elämään joka syksy. Eiköhän tuosta lopetuskäytöstä löydy jo hallinto-oikeuden päätös, minkä perustelut kannattaa lukea. Koski pistoolin käyttöä hirvijahdissa lopetusaseena.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret

LähetäLähetetty: 17.08.2011 16:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep, sehän se oli minkä Marliini kaivoi. Tokihan se rajamailla tuo juttu on, mutta silti täyteiset löytyy piipuista. Niitä ei kyllä käytetä, jos pakko ei ole ja luotipiipun kerkeää ladata tilanteessa. Vaan ennemmin sujautan lyijymöntin matkaan kun selittelen kavereille että kyllä sen piti jäähä ja haavakkojahti on tosi...
Ja mitä siihen kanahaukkaan tulee, niin... Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
säkäpuro
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Hel 2009
Viestejä: 262
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 17.08.2011 16:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muistaakseni Jahtilehdessä oli kerran juttua tuosta täyteisen käytöstä. Lukkarila ei oikein lämmennyt tuolle ajatukselle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12376

LähetäLähetetty: 17.08.2011 17:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aris60 kirjoitti:
Taitaa olla keskustelu joka palaa elämään joka syksy. Eiköhän tuosta lopetuskäytöstä löydy jo hallinto-oikeuden päätös, minkä perustelut kannattaa lukea. Koski pistoolin käyttöä hirvijahdissa lopetusaseena.


Laita nyt linkkiä ja/tai referoi tänne. Ei pihdata sitä tietoa! Smile

Itsestänihän tuntuisi että jos haulipiippuihin lataa valmiiksi täyteiset, niin menee jo vähän metsästyksen puolelle silloin. En itse siihen lähtisi.

Tosin syytä en muuten näe miksei yhdistelmäaseella tai muuten vaan kertalaukausasella voisi aloittelijakin metsälle lähteä. Vai jättääkö muka kaikki pulttilukkojen kanssa metsästävät ampumatta paikkaan jossa ei mahdollisesti paikkoa kerkeä enää ampua?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 17.08.2011 17:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä on täällä ennenkin ollut...

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2004/kuopion_hao20040261?search[type]=pika&search[pika]=pistooli
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
mehtämiestenmies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Hei 2007
Viestejä: 379
Paikkakunta: savo

LähetäLähetetty: 17.08.2011 17:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei tuo päätös kerro oikeastaan mitään, ainoastaan sen että turha hakea 9mm lupaa tuolla perusteella Rolling Eyes
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 17.08.2011 17:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinkö, meinaatko perustelun muuttuvan jos kysymyksessä on haulikko ja täyteinen?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
mehtämiestenmies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Hei 2007
Viestejä: 379
Paikkakunta: savo

LähetäLähetetty: 17.08.2011 17:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aris60 kirjoitti:
Niinkö, meinaatko perustelun muuttuvan jos kysymyksessä on haulikko ja täyteinen?


En jos asia koskisi sitä että hakisi hallussapitolupaa haulikolle hirvenmetsästykseen? Mutta tuon pohjalta ei voi sanoo juuta tai jaata siihen miten kävis oikeudessa kun täyteisellä ampuis, mut niinku totesin jo aiemmin en itekkään kannata missään tapauksessa ees ottamaan mukaan niitä täyteisiä!
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 17.08.2011 17:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siinä on kaksi oleellista perustelua, ovat yleisesti metsästystä koskevia.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan lopetuslaukauksen ampuminen on, kun otetaan huomioon metsästyslain 2 §:n säännös, hirvenmetsästystä.

Tavanomaisessa hirvenmetsästyksessä ei ole kysymys metsästysasetuksen 19 §:n poikkeussäännöksessä tarkoitetusta tilanteesta, jonka mukaan luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen saa käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta.

Eivät nuo muutu mitenkään. Ja 1§ kertoo mihinkä metsästyslakia sovelletaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 2739

LähetäLähetetty: 17.08.2011 18:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä Aris60 on niin sanotusti"jutun päällä".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, ... 63, 64, 65  Seuraava
Sivu 2 Yht. 65

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com