Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
latvalaturi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 454
|
Lähetetty: 17.08.2011 15:03 Viestin aihe: |
|
|
Joo ja drillingin toisella haulipiipulla voi paikkolaakin jälkeen ampua kanahaukan, sekin näytti jotenkin vaivaselta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtämiestenmies Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Hei 2007 Viestejä: 379 Paikkakunta: savo
|
Lähetetty: 17.08.2011 15:04 Viestin aihe: |
|
|
Vai että täyteistä perään, just just...kohta on ketjullinen ukkoja joilla ij-18 ja remarin 870 pumppu jatkomakasiinilla täynnä täyteisiä... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2739
|
Lähetetty: 17.08.2011 15:12 Viestin aihe: |
|
|
Metsästyasetuksen 19§ sanoo näin:
Sen estämättä, mitä edellä säädetään, saa luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta.
Tätä varmaankin NVH tarkoittaa. Mielestäni liikutaan sellaisella rajapinnalla, että ainakin minä jätän täyteiset kotiin hirvijahdissa, vaikka täyteisen tehon ko. elukkaan kohtalaisen hyvin tunnenkin. Olen nimittäin ampunut hirviä enemmän täyteisellä kuin luotipyssyllä. Mutta ehkä lähitulevaisuudessa saadaan päätös KO:sta, kun slugimiehet jahtiin ryntäävät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16754
|
Lähetetty: 17.08.2011 15:44 Viestin aihe: |
|
|
BlueMarlin kirjoitti: | Metsästyasetuksen 19§ sanoo näin:
Sen estämättä, mitä edellä säädetään, saa luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta.
Tätä varmaankin NVH tarkoittaa. Mielestäni liikutaan sellaisella rajapinnalla, että ainakin minä jätän täyteiset kotiin hirvijahdissa, vaikka täyteisen tehon ko. elukkaan kohtalaisen hyvin tunnenkin. Olen nimittäin ampunut hirviä enemmän täyteisellä kuin luotipyssyllä. Mutta ehkä lähitulevaisuudessa saadaan päätös KO:sta, kun slugimiehet jahtiin ryntäävät. |
Samoilla linjoilla olen minäkin. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26654
|
Lähetetty: 17.08.2011 15:50 Viestin aihe: |
|
|
muistelen ettei saa edes ladata "laittomalla" patruunalla kun pyyntitarkoituksessa jälestää yms......
provo kait heitto olikin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 17.08.2011 15:52 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa olla keskustelu joka palaa elämään joka syksy. Eiköhän tuosta lopetuskäytöstä löydy jo hallinto-oikeuden päätös, minkä perustelut kannattaa lukea. Koski pistoolin käyttöä hirvijahdissa lopetusaseena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 17.08.2011 16:00 Viestin aihe: |
|
|
Jep, sehän se oli minkä Marliini kaivoi. Tokihan se rajamailla tuo juttu on, mutta silti täyteiset löytyy piipuista. Niitä ei kyllä käytetä, jos pakko ei ole ja luotipiipun kerkeää ladata tilanteessa. Vaan ennemmin sujautan lyijymöntin matkaan kun selittelen kavereille että kyllä sen piti jäähä ja haavakkojahti on tosi...
Ja mitä siihen kanahaukkaan tulee, niin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
säkäpuro Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2009 Viestejä: 262 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 17.08.2011 16:11 Viestin aihe: |
|
|
Muistaakseni Jahtilehdessä oli kerran juttua tuosta täyteisen käytöstä. Lukkarila ei oikein lämmennyt tuolle ajatukselle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12376
|
Lähetetty: 17.08.2011 17:21 Viestin aihe: |
|
|
Aris60 kirjoitti: | Taitaa olla keskustelu joka palaa elämään joka syksy. Eiköhän tuosta lopetuskäytöstä löydy jo hallinto-oikeuden päätös, minkä perustelut kannattaa lukea. Koski pistoolin käyttöä hirvijahdissa lopetusaseena. |
Laita nyt linkkiä ja/tai referoi tänne. Ei pihdata sitä tietoa!
Itsestänihän tuntuisi että jos haulipiippuihin lataa valmiiksi täyteiset, niin menee jo vähän metsästyksen puolelle silloin. En itse siihen lähtisi.
Tosin syytä en muuten näe miksei yhdistelmäaseella tai muuten vaan kertalaukausasella voisi aloittelijakin metsälle lähteä. Vai jättääkö muka kaikki pulttilukkojen kanssa metsästävät ampumatta paikkaan jossa ei mahdollisesti paikkoa kerkeä enää ampua? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtämiestenmies Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Hei 2007 Viestejä: 379 Paikkakunta: savo
|
Lähetetty: 17.08.2011 17:30 Viestin aihe: |
|
|
Ei tuo päätös kerro oikeastaan mitään, ainoastaan sen että turha hakea 9mm lupaa tuolla perusteella _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 17.08.2011 17:34 Viestin aihe: |
|
|
Niinkö, meinaatko perustelun muuttuvan jos kysymyksessä on haulikko ja täyteinen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtämiestenmies Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Hei 2007 Viestejä: 379 Paikkakunta: savo
|
Lähetetty: 17.08.2011 17:38 Viestin aihe: |
|
|
Aris60 kirjoitti: | Niinkö, meinaatko perustelun muuttuvan jos kysymyksessä on haulikko ja täyteinen? |
En jos asia koskisi sitä että hakisi hallussapitolupaa haulikolle hirvenmetsästykseen? Mutta tuon pohjalta ei voi sanoo juuta tai jaata siihen miten kävis oikeudessa kun täyteisellä ampuis, mut niinku totesin jo aiemmin en itekkään kannata missään tapauksessa ees ottamaan mukaan niitä täyteisiä! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 17.08.2011 17:43 Viestin aihe: |
|
|
Siinä on kaksi oleellista perustelua, ovat yleisesti metsästystä koskevia.
Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan lopetuslaukauksen ampuminen on, kun otetaan huomioon metsästyslain 2 §:n säännös, hirvenmetsästystä.
Tavanomaisessa hirvenmetsästyksessä ei ole kysymys metsästysasetuksen 19 §:n poikkeussäännöksessä tarkoitetusta tilanteesta, jonka mukaan luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen saa käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta.
Eivät nuo muutu mitenkään. Ja 1§ kertoo mihinkä metsästyslakia sovelletaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2739
|
Lähetetty: 17.08.2011 18:20 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä Aris60 on niin sanotusti"jutun päällä". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|