| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
 Lähetetty: 19.11.2012 21:24 Viestin aihe: |
 |
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: | | Vanhakarju kirjoitti: | Niinpä:mikähän asejärjestö on "ohjeistanut"Hongistoa,minua on aina
vaivannut,että Suomen aseiden omistus ja lupakäytännöt pyritään
sitomaan Suomen perustuslakiin,sillä ei ole koskaan ollut mitään
tekemistä perustuslain kanssa,ja toivottavasti ei tule koskaan olemaankaan. |
Perustuslain tulee taata samanlainen suoja niin ampuma-aseiden haltijoille kuin muillekin kansalaisille.
Erityisesti on hyvä huomioida ko. lain 6§ jossa mainitaan ihmisten yhdenvertaisuudesta ja lisäksi 15§ jossa taataan omaisuuden suoja.. |
"Johan"asiallinen kirjoitus harvinaista näillä "kiihkosivuilla"
vertauksesi ajokorttiin ja aseenkantolupiin on sikälli osuva kummallakin
"välineillä" voidaan tehdä pahaa jälkeä taitamattomien ja "itsetuhoisten"
toimesta,siinä on vain sellainen "pointti"ajokortti on yhteiskunnan
kannalta välttämätön,ja siihen käydään koulu,aseenomistus ei ole
yhteiskunnan kannalta välttämätöntä ja siihen ei käydä koulua,joka
kylläkin olisi tarpeen. |
Siitä huolimatta että ajokortti on yhteiskunnan kannalta välttämätön sen voi menettää jollei toimi lakien ja asetusten mukaan. Myös lääkäri voi ilmoittaa viranomaisille ettei ko. ajokortin haltija sovi terveytensä puolesta auton rattiin.
Oikeastaan ainoa ero ajokortin ja aseluvan suhteen on siinä että ajokortin osalta laki määrittelee varsin tarkkaan ne ehdot ja edellytykset mitkä oikeuttavat kortin saantiin. Lisäksi määritellään tarkasti mitkä rikkomukset johtavat kortin menettämiseen. Sama koskee kortinhaltijan terveydentilaa. Homma on selkeää kun on avoimesti kaikkien tiedossa mitä kortinhaltijalta edellytettään. Ja, kun edellytykset täyttyvät, homma on kunnossa.
Ampuma-aseen kohdalla tilanne on hankalampi. Nykyinen aselaki on erittäin huonoa lainsäädäntöä. Se on monella tavalla tulkinnanvarainen ja epäselkeä. Laki myös valmisteltiin kovassa paniikissa, ilman asiantuntijoita ja lähes yksinomaan viranomaistyönä. Samanaikaisesti viranomaiset laativat omia, sekavia ja lait ohittavia ohjeitaan lupahallintoon. Se aiheutti (ja aiheuttaa edelleen) runsaasti valituksia hallinto-oikeuteen. Tämän jälkeen viranomaiset lisäsivät valikoiden näitä päätöksiä ohjeisiinsa, siitä huolimatta että kyseiset päätökset koskevat erikseen ja ainoastaan kyseisiä yksittäistapauksia.
Tuollaisella sekasotkulla on mahdotonta saavuttaa yhdenvertaisuutta ja tasapuolista kohtelua edistävää aselupahallintoa. Siitä aiheutuiu myös valtavasti turhaa lisätyötä itse lupaviranomaisille, poliisin muulle hallinnolle ja oikeuslaitokselle. Lupia hakevista kansalaista nyt puhumattakaan.
Asia korjaantuisi helposti jos aselupahallintoon luotaisiin järkevät ja yhtä selkeät perusteet kuin on ajokorttienkin kohdalla. Nämä tulisi kirjoittaa itse lakiin jolloin ne toimisivat selkeinä ohjeina niin lupahallinnon virkamiehille kuin kansalaisille. Avoimessa yhteiskunnassa viranomaiset eivät voi toimia lainlaatijoina. Se homman kuuluu eduskunnalle ja kansanedustajille. Viranomaisten velvollisuutena on toimia yhteiskunnassa lainvalvojina sekä kansalaisten palvelijoina. Hallinto-oikeudet taas valvovat viranomaisten toimintaa.
Järjestys se olla pitää - vaikka puuron syönnissä!
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9469
|
| Lähetetty: 19.11.2012 21:33 Viestin aihe: |
|
|
| Hyvä setti Nyton:ilta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fw71
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa
|
| Lähetetty: 19.11.2012 22:16 Viestin aihe: |
|
|
On aika naiivia uskoa, ettei kansanmurha tai vastaava ole mahdollista nykyisin. Aatu oli tourillaan reilu kuusikymmentä vuotta sitten. Balkkanin kriisien jälkipyykkiä puidaan edelleen Haagissa ja joukkohautojen vainajia tunnistetaan laboratorioissa.
Historia osoittaa, miten kekseliäs ihmisrotu on tuhotessaan lajitovereitaan. Menetelmät uudistuvat, mutta lopputulema pysyy samana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12201
|
| Lähetetty: 19.11.2012 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Niinhän sitä on aina isojen kähinöitten jälkeen oltu sitä mieltä, että ei koskaan enää.
Nyt on vaan ollut verrattain rauhallista pidemmän aikaa. Tokihan sodittu ja tapettu on koko ajan, mutta talouden globalisoituminen pitänyt syyt laajamittaisempiin rähinöihin varjossaan. Siitähän se rauhanpalkinto EU:lle tuli. Vaan ei ennen rajattoman energian kehittämistä konfliktit lopu. Jossain vaiheessa lähtee taas lisimään sodat ja tulee se isokin vielä. Ei välttämättä meidän aikanamme, mutta tulee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 19.11.2012 23:56 Viestin aihe: |
|
|
| römpsä kirjoitti: | | onhan sille aseelle osoitettava sille sopiva käyttötarkoitus,hyvä pykälä! |
Ai on vai?
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
cowboy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Jou 2006
Viestejä: 449
Paikkakunta: pohjois-suomi
|
| Lähetetty: 20.11.2012 15:09 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: | | römpsä kirjoitti: | | onhan sille aseelle osoitettava sille sopiva käyttötarkoitus,hyvä pykälä! |
Ai on vai? |
täähän on ollu näissä aselupahakemuksissakin,
lainaus hakemuksesta
"Anotulla aseella tapahtuva ampumaharrastus / metsästysharrastus ja missä"
eikä lupia tunnu tulevan jos ei ole riittävää selvitystä käyttötarkoituksesta |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13048
|
| Lähetetty: 20.11.2012 17:32 Viestin aihe: |
|
|
| Kysymys lienee ollut: Onko kyseinen pykälä hyvä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 20.11.2012 23:00 Viestin aihe: |
|
|
Itse kannatan asekorttia, jonka jälkeen olisi mahdollisuus ostaa haluamansa aseet suorittamansa kortin tason mukaan. Mutta nykyisen lain voimassa ollessa on varsin viisasta kysyä tuota käyttötarkoitusta ja/tai paikkaa.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
POj
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Mar 2012
Viestejä: 15
|
| Lähetetty: 20.11.2012 23:59 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: | | Sarvikuono kirjoitti: | | Vaan silti aika vaikea ottaa vakavissaan keskustelua, että joku kolmannen valtakunnan tapainen tilanne voisi vielä tapahtua länsimaassa. Ei ainakaan lähiaikoina. |
Niin, puna (vihreä) sosialismi on isompi ja realistisempi uhka.
Taisipa sosiaalidemokraatit olla pitkälti puuhamiehinä sisällissotaammekin...  |
Kovasti äärioikeiston suosio kasvaa Kreikassa. Myös Natsi-Saksan nousu johtui lamasta ja tietysti nöyryytyksestä WWI:n takia. Wikke, sinä kun näytät tuntevan tuon historian, niin miksi Neuvostoliiton kommunistit vihasivat yli kaiken fasisteja ja sosiaalidemokraatteja? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13048
|
| Lähetetty: 21.11.2012 09:00 Viestin aihe: |
|
|
| Neuvostoliiton kommunistit tappoivat KAIKKI jotka edes.teoriassa olisivat voineet haastaa heidän vallan. Maltilliset kommunisrit meni samaan kastiin kuin kaikki muutkin. Viime kädessä diktatuurin ylin johto eliminoi uhat itseään kohtaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9469
|
| Lähetetty: 21.11.2012 09:49 Viestin aihe: |
|
|
| POj kirjoitti: | | Wikke, sinä kun näytät tuntevan tuon historian, niin miksi Neuvostoliiton kommunistit vihasivat yli kaiken fasisteja ja sosiaalidemokraatteja? |
No kyllä kaikkea muuta kuin historian tuntija. 
Ja Soliferhan tuossa jo vastasikin kysymykseesi. Jos joku luki kolmikymmen luvulla taisteluni ja huomasi että sisältää jonkun verran antikommunistista tekstiä...  Isä aurinkoisen valtaan nousun jälkeen ei todellisuudessa Neuvostoliiton terävämmässä johdossa tainnut ihan hirveästi aatteen paloa olla, vaan kommunismi oli punainen kulissa totalitääriselle diktatuurille.
Hassua sinäänsä, että Stalin oli itse puuhamiehenä Venäjän sosialidemokraattisen työvänpuolueessa joka sittemmin kiellettiin.
Saako udella millä muulla nimimerkillä kirjoitat/olet kirjoittanut? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 21.11.2012 11:02 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä:Koskaan ei pitäisi sanoa ei koskaan.Winston Churhill sanoi
ensimmäisen mailmansodan jälkeen Euroopassa ei sodita enään
koskaan,ei mennyt kuin 20 vuotta kun oli taas täysi rähinä päällä.
Fasismin kasvualusta Saksassa oli työttömyys ja muukalaisviha,
sille on taas hyvä alusta Kreikassa Espanjassa ja Portugalissa,
joissa työttömyys on 25 % luokkaa,ja nimenomaan nuorisotyöttömyys
on suurta,että ei näytä hyvältä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
