Sisäpiipun rakentaminen

[RiUDE]

Niin meinaat siis että koko piippu olisi ikäänkuin kelluva? Ei mitenkään kiinni haulipiipussa.
Ihan heti en usko kovinkaan tarkaksi.
_________________
Savo suureksi.

[jonikesk]

[Pohjola]

o-rengas pitäs olla joku silikoni juttu tai vastaava tavan kumirengas takeltelee ja on joskus melko nahkea, vaikka hieman rasvaiski (kuivaa ammuttaessa).
nailoni hela on ollu hyvä.
testin säädöt toteutin lisäämällä teippi siivun.
jatkossa pikkasen epäkeskeinen hela ja pyöritys sopivaan asentoon ja .

[jonikesk]

Tuossa minun mallissa säädön toteuttaminen epäkeskeisellä helalla on siitä huono että se kääntää samalla kannan kieroon jonka mukaan sisäpiipun sulkuväli tulee. Eli sulkuvälistä ei voi tehdä yhtä tiukkaa.

Toinen huono ominaisuus on että jos helan ohuempi puoli on sillä puolen jossa sisäpiipun reikä on lähimpänä haulipiipun seinää niin luoti kääntyy kohti haulipiipun seinämää ja altistuu pahasti seinämävaikutukselle. Pitkällä haulipiipulla ja lyhyellä sisäpiipulla saattaa jopa osua haulipiipun seinämään. Tuossa minun mallissa luodin suunta käännetään aina pois päin lähimmästä seinämästä.

Kolmas on se että tällaisessa ratkaisussa piipun seinämävahvuus menee hyvin ohueksi.

Neljäs meinasi unohtua eli vermeen kohdistaminen on hankalaa kun epäkeskoholkin pyöritys ja sisäpiipun pyöritys eivät ole osumapisteen suhteen riippumattomia.

Tällainenkin malli oli tarkastelussa mutta +/- vertailun jälkeen ajattelin eka protoilla tuolla jonka liitin aikaisempaan postiin. Molemmista perusmalleista varmaan saa silti toimivan kamppeen ja molemmissa on puutteensa.

Laitetaan vielä kuvan johon yllä olevat komentit liittyvät. Oletan että Pohjola tarkoitti tällaista:


O-renkaan nahkeus voi olla totta. En tullut ajatelleeksi sitä. Onko se jotain sellaista jonka kanssa ei tule toimeen? Tällä tarkoitan sitä että O-rengas ei pysy urassaan, lastuuntuu tai leikkautuu. Muutenhan nahkeuden kanssa tulee varmaan toimeen.

En tiedä onko nylon riittävän joustava materiaali keskitysrenkaaksi?

[Pohjola]

kokemuksista puhuin.
jos teet kumirenkaalle, niin mahdollisimman vähän ulkoneva ja hyvä pieni ura (sopivan kape) TERÄVÄT YLÄREUNAT muutoin pyrkii rullaamaan väliin. mutta jokin hyvälaatuinen silkonitettu o-renga pelais paremmin.

nyt kyllä hieman,, karrikoit tuota epäkeskon tarvetta
hyvällä sovitteella pesän puolessa on rengas turhaa.

[jonikesk]

[Wikke]

Hämääkö tuossa kuvassa Pohjolaa se että ei "ihan" mittasuhteessa? Ainakaan vertikaalisesti. Katoin ittekkin ensin että Mv.

[jonikesk]

[Pohjola]

lähtökohta jotta ampuu haulikon piipun suuntasesti, jokseenki ja se erittäin pieni säätö sitten.
miksi kuvaat epäkeskeisyydet vastakkaisille puolille

[jonikesk]

[Pohjola]

nii, no kumminki, olen kokeillu muutamia ratkasuja jo kouluaikaan

jäähän siinä 12cal piipulle, sisäpiippuun seinämää 4-4,5mm sinne ohkasemmallekki puolen, joten jos piipun sisäpiipun aineen jättää 3mm:iin nii helaaki jää ohkaselle osaa muavasti 1-1,5mm.
nämä ny ihan näppituntumana ja vilkastuna silmävarasesti

[jonikesk]

[Pohjola]

yksi mitä ei ole tuotu esiin, tarkistettava kuinka hyvin keskeisesti havelikon piikki lyö

[jonikesk]

[Pohjola]

No selvitteleppä ne vahvuudet, itseasiassa ne kyllä jää.
välystä ei kannatte kuiteskaan jättää 0,1-0,2 enempää renkaalle.
ja peräpää ei kaipaa rengasta.

mutta jäi mainittematta, itellä oli yksi .22lr kokeiluna sellainen että tein istuvan nailoni patin haulikolle ja siihen sopivasti laitaan pätkän piekkarin piippua.
juurikin mainittmallani mitoilla (jokseenki). tämä pelas ihan ok ja ei kolise eikä raapi, ulostyönnintä en tehny, mutta kolo mistä sai kynnellä hylsyn ulos, kun käyttää paukkuja mitkä ei tartu lujaan.
piipun pituus ei ollu ku kymmenisen senttiä joten mitään valtaisia kasoja en edes yrittäny, mutta osu sillä kohtuullisesti.

piirteleppä ne mitotukset kunnolla. ja muista ajatella se piikin isku sopivasti, ei liikaa laitaan eikä sisään,,,,,