Suomen merimetsokannat

[mehtään]

http://www-3.cms.ts.fi/online/kotimaa/131797.html

"Merikotkat oppineet merimetsojen harventajiksi

Turun Sanomat 16.5 2010 02:30:28

Merikotkasta on Suomessakin sukeutumassa merimetsokantojen luontainen hävittäjä. Sen lisäksi, että merikotkat syövät merimetsojen poikasia, ne karkottavat uusia, pesintäänsä aloittavia merimetsopariskuntia ja karsivat aikuisten merimetsojen määrää.

Turun saaristossa sijaitsevalta merimetsojen pesimäluodolta löytyi tänä keväänä parikymmentä syötyä merimetsoa. Luodon ympärillä kierteli 5–6 merikotkaa.

– Saalistuksella alkaa jo olla merkitystä merimetson kantaa rajoittavana tekijänä, myöntää erikoissuunnittelija Jouko Högmander Metsähallituksesta.

Ylitarkastaja Timo Asanti Suomen ympäristökeskuksesta on tyytyväinen.

– Tämän kaltaista kehitystä olen itse toivonut, että ihmisen toimien sijaan luonto hoitaa itse merimetsokannan tasaantumisen.

Merimetsojen ilmestyessä Suomen rannikolle 1990-luvulla merikotkat eivät osanneet käyttää niitä ravintonaan, sillä taitavan lentäjän ja isokokoisen linnun saalistuksen opettelu vaati merikotkilta harjoittelua. Nyt harjoittelu on tuottanut tulosta. Sen sijaan esimerkiksi minkki ei pärjää taistelussa aikuista merimetsoa vastaan.

Ruotsissa ja Virossa, joissa merimetsokantojen kasvu on jo taittunut laskuun, merikotkat ovat olleet aktiivisesti harventajina.

Saaristomerellä pesii vajaa kolmannes Suomen merimetsoista, viime vuonna noin 4 700 paria. Monien muiden uudistulokkaiden tavoin ne ovat löytäneet tyhjän ekologisen lokeron ja ottaneet sen käyttöönsä. Suomen rannikkoseuduilla erityisesti kalastajat ovat vaatineet nopeita toimia kannan pienentämiseksi.

Merimetso on ympäri vuoden rauhoitettu."

[perisofeus]

Ainakin merikotkilla on syötävää. Se on ravintoketjunsa huipulla. Nähtäväksi jää tekeekö luonto (darwinistinen sopeutuminen) nyt niin, että merkotkakannat lisääntyvät.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Aris60]

Mitenkähän vaikuttavaa väheneminen on jos alueella on 7 (9) kotkareviiriä ja 800-900 (yli 1200) parivaa merimetsoa, ensiksi viralliset luvut ja suluissa paikallisten arvio. Metsähallituksen kenttämiehen mukaan hän on nähnyt kerran tai kaksi merikotkan ahdistelevan merimetsoa. Silloinkin tuloksetta. Kenttämies liikkuu alueella 3-4 päivää viikossa kesällä. Vaikuttavuus voi olla vähäistä.

Räähkien vähentämiseen marraskuussa anottua lupaa ei ole vielä käsitelty koska kesälomat painavat päälle. Lähteenä YLE:n paikallisuutiset radiossa.

Lukekaa myös tämä. http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2009/09/merikotka_saattaa_pitaa_villiminkkikannan_kurissa_1013137.html Esitetään kysymys, kerrotaan tutkimuksesta, väitettä tukevaa kattavaa tutkimustulosta ei ole. Ja lopulta metsästäjien sijaan asian hoitaa luonto itse.
Ja julkaistuna tuloksia ei ollut syksyllä. Lukekaa myös tiivistelmä, väite jonka perusteella johtopäätös oli että saattaa hidastaa minkin leviämistä. http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/0/19717fbf5a47d435c225762e003337c0?OpenDocument

Miksiköhän kotkat eivät käytä piisamia ravinnoksi enempää vaikka niitä on saatavilla helpommin kuin minkkejä?

[Lahtinen]

Nämä on tosiaan “ihanan aivovammaisia” nämä artikkelit.

[Lahtinen]

[Tupella]

Katselin tuossa Vasabladetin yleisönosastoa tältä päivältä. Siinä Lena Talvitie, kalastaja ja paikkakuntalainen ym.ym, kommentoi Eirik Granqvistin, biologi, konservaattori ja professori, merimetsokirjettä paria päivää aiemmin. Kumpikin tuntuu oivaltaneen, ettei merimetsoasioissa ole kysymys kauniista linnusta, ei kaloista, ei luonnon harmoniasta ja toiminnasta, vaan alue-, elinkeino- ja jopa kieli (rotu?) -politiikasta. Juuri niin. Ei ne niistä eläimistä kuten m-metsoista, susista, l-oravista ja muista mitään välitä, valitettavasti. Niitä käytetään vain välineinä ajamaan ruotsin- ja saamenkieliset ja muut pois elinalueiltaan ja perustuotantoon kuuluvista ammateistaan. Metsästäjänä ja ihmisenä halveksin tuollaisia.
Mutta sen ajan pässi elää kun puukkoa hiotaan.

[Lahtinen]

Sama ilmiöhän näkyy vielä voimallisemmin näissä kansallispuisto- ja luonnonsuojeluhankkeissa...

[mehtään]

24.5 klo 18:30 YLE FST
Liikkeellä luonnossa

"Merimetso on kiistelty lintu Suomessa, kuten myös muualla missä sitä esiintyy. Pelikaanit ovat samassa tilanteessa. Niiden pesiä tuhoavat ihmiset, joiden mielestä ne eivät saisi olla olemassa. Toimittaja: Göran Palm."

[Tupella]

Miksi juuri merimetso, liito-orava, susi, valkoselkätikka, kotkat? Ne liittyvät mikä mitenkin perustuotannon eri elinkeinoihin ja toimintoihin (metsästys jne), joita pitää "säädellä", tahtoo sanoa vähentää ja niiden harjoittajien omistamat tai käytössä olevat alueet saada parempaan käyttöön. Joutavien kuljailumaiksi.

[mehtään]

Liikkeellä luonnossa ohjelmassa ei kovin kummoista lisätietoa merimetsosta tullut, vain se että Amerikassakin niiden merkitystä arvokkaimpien kalalajien kannoille pidetään pienenä.

Mielenkiintoisin oli tieto siitä että kanadanhanhet voivat pesiä haikaranpesissä turvassa maapedoilta.
Ehkä Suomen rannikollakin aikanaan vesilinnut oppivat pesimään merimetsonpesissä puissa turvassa minkeiltä


Mitä tulee noihin alla lueteltuihin lajeihin, niin ovat tietysti harvinaistuneet monesti sen takia että alkutuotanto on vähentänyt sopivien pesimäpaikkojen määrää tai lajia on vainottu koska se on aiheuttanut vahinkoa alkutuotannolle. Nyt kun lajien säilyttäminenkin on yhtenä tavoitteena ollaan taas kilpailuasemassa ja nyt vanha konsti asian hoitamiseen ei enää olekkaan luvallinen.
Ristiriitoja tulee, mutta tuskimpa lähtökohtaisena syynä on alkutuotannon tai jonkun kansanosan syrjiminen. Toki tälläinen sivuoire voi ilmetä jos asioita ei pystytä hoitamaan parhaalla mahdollisella tavalla. Ongelmia voi aiheuttaa muidenkin tahojen asenneongelmat kuin ympäristöviranomaisten...

[Tupella]

Suomen luonnonsuojelu on tunnetusti seurannut alan amerikkalaisia suuntauksia niin hyvässä kuin huonossakin. Kannattaa lukea sen mantereen toisinajattelijoiden (jotka pystyvät perustelemaan ajatuksensa) keskustelu tältä keväältä. Siinä siteerataan Yellowstonen susien siirtoistutusten erään yksityisen rahoittajan, elokuvamiljonääri Mark Phillipsin nauhoitettua puhetta Minnesotalaisen yliopiston luentosalissa ennen mainittua operaatiota. Tämä Mark sanoi nauhan mukaan: "Susien siirtoistutuksen päämääränä on ajaa 30 000 karjankasvattajaa pois valtion mailta"
Sitaatti löytyy täältä: http://mainehuntingtoday.com/bbb/2010/03/10/panel-roundtable-canadian-gray-wolf-introduction-into-yellowstone/

Vastaavaa on kuultu meilläkin, eri lajien ollessa kyseessä eri puolilla maata. Tällä tavallahan politiikat muodostuvat. Ihmisten erilaiset tavoitteet törmäävät ja toimenpiteitä aletaan suunnitella omien edistämiseksi. Kärsimään joutunut väestöryhmä reagoi. Niin demokratiassa pitääkin.

[mehtään]

Jutun mukaan noin olisi sanonut Mike Phillips, joka tuskin on elokuvamiljonääri. Vaan on töissä osavaltion lainsäädäntöelimessä ja samaan aikaan yksityisen uhanalaisia lajeja suojelevan rahaston toiminnanjohtajana.

Vaikea sanoa mitä sitten on tarkoittanut sanomisellaan, mutta mahdollista on että pitää karjankasvattajia ongelmana luonnonsuojelulle ja näkee ongelmien ratkeavan kun he poistuvat valtion mailta tms.
Näinhän se tietysti on, jos luonnonsuojelu ei onnistu ilman että jotain ihmistoimintaa lopetetaan, suojelijat lähes varmasti ovat sitä mieltä että ne pitää lopettaa. Ja yleensä kohdeväestö lienee vastaan mokomaa operaatiota.
Lieneekö niin että tälläisissä tilanteissa helposti kaikki jäävät puolustamaan omaa agendaansa, eikä neuvottelua hyvästä kompromissista pystytä juurikaan käymään?

[Lahtinen]

http://www.merikarvialehti.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194644600097/artikkeli/merikarvian+kalastusalueelle+lupa+ampua+merimetsoja.html


Merikarvian kalastusalueelle lupa ampua merimetsoja


Lankoslahden merimetsoista tulee metsästäjien maalitauluja ensi syksynä.


Merimetsojen metsästystä käytetään samalla tutkimustyöhön. Metsästyksen yhteydessä selvitetään ensimmäistä kertaa Suomessa aikuisten merimetsojen syyskauden aikaista ravinnonkäyttöä. Ampuminen täydentää tutkimusta myös siltä osin, kuinka suuri osa alueella syksyllä esiintyvistä linnuista on pesiviä sinensis-alalajin edustajia ja pohjoisesta talvehtimaan tulleita carbo-alalajin yksilöitä. Metsästyksellä ei heikennetä merimetson suotuisen suojelun tasoa lajin esiintymisalueella.

Lankoslahden ja Lankosluodon edusta on Satakunnan ammattikalastuksen merkittävimpiä pyyntialueita. Häirinnän tarkoituksena on estää merimetsojen merimetsojen pesintä alueella kokonaan ja häätää merimetsot keskeisen ammattikalastusalueen ulkopuolelle. Hakemuksen mukaan merimetsojen häirintä Saaristomerellä ja Ahvenanmaalla on lisännyt lajin pesintäpainetta Selkämerellä.

ELY-keskuksen myöntämä lupa ampua korkeintaan 200 merimetsoa on voimassa 20.8. - 31.10 välisen ajan. Metsästyksen tulee tapahtua kalanpyydysten välittömässä läheisyydessä, korkeintaan 200 metrin etäisyydellä pyydyksiltä.

Pysyvämmän pelotevaikutuksen aikaansaamiseksi merimetsoja tulisi ampua kymmenisen yksilöä metsästystapahtumaa kohden. Metsästys tulee suorittaa siten, että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa muulle luonnolle ja eliöstölle.

Ammuttujen merimetsojen avulla tutkitaan niiden ruokailutottumuksia, joten ampuminen tulee jaksottaa tasaisesti koko metsästyskaudelle, jotta varmistetaan ravinnonkäyttötutkimusta varten riittävä määrä näytteitä. Lisäksi otetaan talteen ja toimitetaan 50 ammutun merimetson vatsan sisältö. Vatsalaukkujen sisällön tutkii Riistan- ja kalatalouden tutkimuslaitos.

Lisäksi osa ammutuista linnuista tutkitaan Suomen ympäristökeskuksessa. Rengastetuista linnuista otetaan renkaat talteen, ja ne toimitetaan Helsingin yliopiston Luonnontieteellisen keskusmuseon rengastustoimistoon.

ELY-keskus tekee tarkastuksia luvan käytöstä. Mikäli luvan käytössä ilmenee väärinkäytöksiä, voi Varsinais-Suomen ELY-keskus perua luvan.

[Vilperi]

Katos, katos; jokos tää turvanaukaisu eri tahojen kautta alkaa vihdoinkin vaikuttamaan!?
Allekirjoittanutkin on tällä foorumilla peräänkuuluttanut sitä jakoa että mitä heimoa nämä suomen merimetsokannat oikein edustaa, kun toinen on se harvinaisempi ja toinen taas yleistynyt liikaakin!! Ja ne tulokset mitä aikaisemmin on esitetty viittaavat tuon yleisemmän puolesta jonka kantaa voisi rajoittaa rajustikin!!
_________________

[mehtään]

Päivän Hesarin mielipidepalstalta: