Hirvimerkki

[karju]

[havu]

Vein tässä taannoin emännän radalle ampumaan elämänsä ensimmäisen kerran "järeällä" 308:lla. Joskus on ampunut piekkarilla muutaman kerran. Hän ampui kaksi viiden laakin kasaa sataan metriin joista ensimmäinen oli luokkaa 10cm ja jälkimmäinen alle 5cm. Nyt haemma hänelle rinnaisluvan ja kohta sen jälestä ampumaan merkkiä ja uskallan luvata, että menee läpi.

JOS koe olisi niin kuin ennen, niin EI varmasti menisi läpi. Mutta. Lain mukaan siis hän on kohta kelvokas hirvipassiin. No pelko pois, en päästä häntä tuolla osaamisella, mutta peuraa saapi tulla koittamaan kytistää.

Käsittely on toki eriä kuin ampuminen, mutta tästä nykyisestä systeemistä hän tulee selviytymään silläkin käsittelytaidolla mikä nyt on, mutta selväähän on, että kuuluu riskiryhmään A. Saadakseen läpi vanhan kokeen, hänen pitäisi treenata enempi ---> käsittelyä tulee enempi ---> riskiryhmäluokitus laskee.

Minäkään en sanoisi että vanhalla kokeella on taattu, mutta sanoisinkin että takaisi enemmän. Nykyisen kokeen vaikutukset näkyvät paljon myöhemmin. Me jotka olemma jo olleet mukana vanhan kokeen aikaan, olemme jo kerenneet käsitellä aseitamme ja meidän on vaikea asettua alkajan asemaan. Ja sekin seikka että asiat eivät ole kaikkialla tässä valtakunnassa yhtä "tirektiivin" mukaisesti. Uuden kokeen myötä juoksuradat ovat vailla "lainsuojaa" ja tarpeen vaatiessa "tarpeettomina" uhrattavissa. Uudella sukupolvella ei välttämättä ole edes mahdollisuutta päästä juoksuradalle.

Että soppii sitä naureskella.

[Tinurien Kirkkoherra]

Koskaan ei ole hyvin. Minun mielestäni se on hyvä, että vaaditaan aseen kohdistaminen. Vanhalla kokeella joku kävi ampumassa ne muutamat vaivaiset laakit harjoitukseksi, ja ei kun liikkuvaa hirveä ampumaan rinta röyheänä. Kyllä vanha koe oli suolesta, sitä en tiedä onko uusi kattava, mutta vanha, se vasta suolesta olikin.

Koko hirvenpyyntikulttuuri joutaisi remonttiin, ettei tarvitse itkeä ja tapella.
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[sasu]

[Jartsu]

Kyllä vanhassa sentään oppi nostot jollei muuta.

Nykyisessä pitää jaksaa raahata ase patjalle.

No kohdistus tuosta ei ole tuolle matkalle edes kohdistus, kun ton ampuu melkein lonkalta, ilman kiikaria ja silleen, tutisee kädet tai ei.

[havu]

"Nykyisessä pitää jaksaa raahata ase patjalle"

Eriävän mielipiteen esittäminen itkemistä.... ? No jos, niin ei enempää kuin eriävän mielipiteen esittämisen arvosteleminenkaan.

Äh, antaapa olla. Tottapa se, että ennen oli ennen ja nyt on nyt, on tukka päästä... toistaiseksi mennään näin.

[K.I.S.S.S]

10,10,10,10 ja tuelta tietenkin, tuelta sitä tällätään hirveäkin jos siihen madollisuus on.

200-300 laukausta oon sitten muuten vaan paukutellut pelkkää liikkuvaakin, vaikka sinänsä sillä mitään merkitystä hirven ammunnassa ole, en ammu hirveä sellaseen pakolaukkaan mitä se menee radalla jos ei ole kyse haavakosta.

[Elan]

[Jartsu]

Nyt kun tarkkuus on kriteeri niin ei silloin aina pääse läpi koska ei tuomari voinut tulkita osumia.

Tapaus oli kun kaveri karhumerkkiä 2 kertaa ampu ja 3 oli pakko hyväksyä.

Kun ei liikkuvaan tarvii ampua niin kaveri vei TRG radalle ja nakkas luikun pöydälle ja ampu 1 sarjan (4) ja tuomarit ei voinu tulkita kuin 2 osumaa, sarja uusittiin ja tilanne sama, 3 kerta kaveri ampu oli 3 tulkittavaa.

Nyt oli heidän pakko hyväksyä.

Pitää laittaa liikkuva paperi taakse.

Tuosta treenamisesta sen verta että kylällä on tapana laittaa ne muihin hommiin kuin passiin mitkä ei käy treenaamassa paria kierrosta + saa riittävää osuntaa.

[Metsäarska]

Yllättävän monella tuntuu olevan käsitys, ettei seura voi jäseniltään vaatia esim vuosittaista näyttöä ampumataidosta. Kun menetellään seuran sääntöjen mukaisesti, kohdellaan kaikkia tasapuolisesti ja asiaan on järkevä perustelu, esim tässä tapauksessa turvallisuus, siis ampuja osuu suunnilleen siihen mihin aikoo ja todennäköisesti kaatolaukaus onnistuu, asia on riittävän perusteltu. Siitä voi vaikka oikeutta käydä jos joku haluaa päteä, ja maksumieheksi pääsee.

Tämä ei poikkea mitenkään esim siitä, että seurassa on ennen metsästämään pääsyä koeaika, minkä aikana pitää tehdä riistanhoitotyötä. Ja vasta tämän jälkeen pääsee aseen kanssa metsään, jos hyväksytään. Oleellista on seuran sääntöjen mukaan, yhdenvertaisuusperiaattetta noudattaen.

Sen sijaan, jos jahtipäällikkö vaikkapa yhtäkkiä ensimmäisessä jahdissa saa päähänsä, että tänään passissa on vain ne jotka on tänä vuonna ampuneet kokeen, ollaan hakoteillä. Tässä rikotaan seuratoiminnan pelisääntöjä, tasapuolisuutta ym.

Voidaan siis perustaa Metsästysseura 30-06 ry. Säännöissä todetaan mm....hirvijahdissa hyväksytään vain kaliiperi 30-06.....ennen jahtia jokaisen on seuran järjestämässä kokeessa ammuttava liikkuvaan hirvikuvion pistemäärä 80... jne. Seuraan liittyessäsi hyväksyt säännöt, muutenhan et seuraan pääsekään. Jos haluat alkaa metsästämään 308:lla, otat seuran kokouksessa, missä seuran sääntöjen mukaiset asiat käsitellään, tämän esille ja jos asia hyväksytään niin se on ok, ellei, niin 30-06 käteen tai et metsästä.

Kiistat havaintojeni mukaan syntyy, kun joku kuulee, lukee, tai muuten luulee olevansa jossain asiassa ns vahvoilla eikä jostain syystä, yleensä oman edun tavoittelu, halua noudattaa yhteisiä sääntöjä. Härskeimmillään näissä merkeissä ollaan maanomistaja/lihaosuus/maat pois seuralta-kysymyksissä, mutta näköjään muutkin asiat kismaa aiheuttavat.

[Perdiz]

Ensimmäistä kertaa kävin nyt viikonloppuna ampumassa uuden kokeen ja samalla RHY:n "kilpailun", eli osumat tulkattiin. Huonoin osuma oli 10,6 ja tuloksena karhumerkki. Tuntui kyllä turhan helpolta! Mitä olen äijien juttuja kuunnellut niin harjoittelu on merkittävästi vähentynyt aiempaan kokeeseen verrattuna. Nyt vaan kokeillaan 1 paukulla ennen koetta ettei kiikari ole viimeisen 20 v aikana siirtynyt. Vanhaa koetta hieman pelättiin ja se laittoi harjoittelemaan edes vähän.

[Tinurien Kirkkoherra]

Pieni ajatus hirviporukan omista säädöksistä.

Ainakin piiritasolla on hirvieläinpyynneissä pyritty jakamaan vastuutta jahdeista nimenomaan seuroille ja seurueille. Mikään ei estä varmaankaan ajattelemaan ja eikö siitä pitäisi olla tyytyväinen, että kerrankin tulee kädenojennuksia eikä raippaa? Helpompaa on muuttaa seuratasolla menettelytapoja, kuin suuren hallintakoneiston kirjattuja lakeja.
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[Jartsu]

Kyllä Perdizin pelkääminen kuvastu monella tulosta ampumaan tulevalla kun 3 laakin jälkeen piti tuöntää 3uutta lippaaseen niin että pateja kolisi pitkin kojun lattiaa ja kädet vatkas kuin horkassa kuukauden ryyppäämisen jäljiltä.

Itellä oli joskus myös tuo hirvi koe jännä että kämmenet hikos.

Viimesillä kerroilla se on ollu läpihuuto juttu ja viime vuonna ku piti uusia niin aivan naurettava.(kasaampuja säkkien päällä.)

[karju]

[Elan]