Hallitusohjelma 2023

[Jyrkkä D]

[skvr]

[Tumpeelo]

Lisää Kummelitouhua:


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010407293.html

Puolue julkaisi tiistaina vaihtoehtonsa hallituksen toimille. Kyse puolueen ajatuksesta siitä, mitä se tekisi, jos olisi tällä hetkellä vallassa.

Sdp toteuttaisi säästöistä 2,7 miljardia euroa leikkauksilla ja 3,4 miljardia euroa veronkiristyksillä. Loput noin kolme miljardia euroa puolue toteuttaisi rakenne-, kasvu- ja työllisyystoimilla, jotka se aikoo esitellä toukokuussa.

”Julkisen talouden tilanne on vakava, ja sen sopeuttaminen on välttämätöntä. Mutta sitä ei ole välttämätöntä tehdä epäoikeudenmukaisesti”, sanoi kansanedustaja Joona Räsänen (sd) tiedotustilaisuudessa.

[tuhola]

Suomi 5v ilman talouskasvua:
Korotetaan veroja

Suomi 10v ilman talouskasvua:
Korotetaan veroja

Suomi 15v ilman talouskasvua:
Korotetaan veroja.

Ja suomalaisille tämä ei riitä😅. Galluppien mukaan he haluavat lisää veroja. Sdp on luvannut valtavat määrät veronkiristyksiä ja tällä kannatus on saatu huippulukemiin.

Eli todnäk se on aina jatkossa sama laulu. Motivoivaa mennä töihin, kun ainut mitä elätät on porsasteleva valtio ja itse saat laskea pystytkö laittaa yhden vai kaksi ohuen ohutta kinkun siivua eväsleivän päälle. Hyvinvointivaltio on kusetus ja vitsi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/33b2c3eb-7bad-4df6-8e6e-23575d698c79
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[sunnuntaimetsästäjä]

Demareiden ehdotus verojen korotuksesta on sillä tavalla looginen, että he haluavat korottaa kaikkien muiden kuin omien kannattajiensa veroja. Kateus on mahtava voima, ja veroja korottamalla päästään vähitellen sosialistiseen onnelaan - kaikilla on yhtä kurjaa. Nykyisessä tilanteessa 30-40% kotitalouksista on nettomaksajia, 60-70% on puolestaan saamapuolella. Ajatus jatkuvasta verojen kiristämisestä käytännössä tosin tappaa talouskasvun, kun tietyn tulotason jälkeen ei enää kannata tehdä lisää töitä, tai ottaa riskiä yrittäjänä. Tätä perinteisessä sosialistisessa ajattelussa ei huomioida, vaan ajatellaan kakun koon olevan vakio ja ainoastaan omille kannattajille lohkaistavan siivun olevan merkityksellinen.

"kotitalouksien maksamat tulonsiirrot (ml. välittömät verot, veroluonteiset maksut, tulonsiirrot toisille kotitalouksille) ovat saatuja tulonsiirtoja (eläkkeet, sosiaaliavustukset, kuten asumistuki, opintotuki, lapsilisä, toimeentulotuki, tuki muilta kotitalouksilta jne.) suuremmat keskimäärin noin seitsemännestä tulokymmenyksestä ylöspäin.

Tarkalleen raja kulkee seitsemännessä tulokymmenyksessä, joten (nettomaksajien) osuus olisi jotakin 30 ja 40 prosentin välissä. Seitsemännen tulokymmenyksen alapuolella kotitaloudet saavat keskimäärin enemmän tulonsiirtoja kuin maksavat niitä (kuvio 1). Tässä tarkastelussa ovat mukana myös työeläkkeet." https://www2.stat.fi/tietotrendit/blogit/2015/saama-vai-maksupuolella/

[Tumpeelo]

Tiedän yhden laitoksen josta vois leikata rajulla kädellä porukkaa ulos. Vaikka noin 90% koko henkilöstöstä.

https://www.is.fi/autot/art-2000010416268.html

[Solifer]

[Tumpeelo]

[Solifer]

Mikä 10% Traficomista ansaitsee synninpäästön? Sisäiset lähetit vaiko joku asiantuntijaorganisaation osa? Inquirings minds want to know.

[Tumpeelo]

[Peto]

Ei ole tarvinnut yhtään kulkinetta softailla, vaan olenkin tyytynyt sellaisiin, joissa softa toimii jo tehtaalta lähtiessä.
Ei liene kansantalouden kannalta kovin merkittävästä bisneksestä kyse.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Tumpeelo]

[Lahtinen]

Ymmärsinkö oikein, että nämä maapallon tai ainakin Suomen välittömästi mustaan aukkoon syöksevät lakkolait tulivat voimaan viime lauantaina. Siis ne, joista lakkoiltiin oikein kiukulla kevään mittaan.

Varsinaisesti itse en ole vielä huomannut mitään isoja muutoksia.

Sitä tuossa ihmettelin, että näiden voimaantuloahan ei haluttu ajaa vapuksi, koska sitä oltaisiin voitu pitää vttuiluna. Ja näiden piti tulla kai voimaan joskus heinäkuussa, koska silloin on kaikki lomilla ja ketään ei voisi homma vähempää kiinnostaa.

Yllättävän nopeasti prosessi meni sitten kuitenkin läpi.

[Lahtinen]

Vähän OT:ta.

Itse seurailin aikoinaan, kun tuo luonnonsuojeluhomma politisoitui melko voimakkaasta ja välillä alkoi tuntumaan siltä, että hommalla ei ole luonnonsuojelun kanssa enää mitään tekemistä.

Sama politisoitumis-ilmiö on aika voimallisesti näkyvissä näkyvissä nykypäivänä esimerkiksi tässä pride-kuviossa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010443925.html
Yllättävän selkeä vasemmisto-oikeistojako näkyy esimerkiksi jo tuossa osallistumislistassa.

Jos nyt ajatellaan, että Helsinki Priden steitmennti on seuraava: ” Teemme töitä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien ihmisten oikeuksien, osallisuuden ja hyvinvoinnin eteen.”

Itse arvelisin, että sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei ole varsinaisesti puoluepoliittinen asia. Aika hyvin Pride-hommissa on kumminkin saatu homma leiriytettyä oikeiston ja vasemmiston taistoksi.

En itse välttämättä näe, että tämä vastakkainasettelu jotenkin ajaisi paremmin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asiaa. Eli jotenkin tulee mieleen, mikä se Helsinki Priden perimmäinen draiveri on.

[Solifer]