| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Visakoivu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2005
Viestejä: 318
|
 Lähetetty: 08.07.2010 20:19 Viestin aihe: |
 |
|
| Solifer kirjoitti: | | guide kirjoitti: | | Iltalehden jutussa Paatero puhuu tuhansista vuosittain katoavista aseista. Mikäli edellä mainittu on totta ja luku ei sisällä anastettuja, niin ihmeelliseltä tuntuu. |
Joo. Ennen nykyistä aselakia väitettiin että vuosittain varastetaan/katoaa luokkaa 800 asetta. Pari vuotta uuden aselain säätämisen jälkeen väitettiin Poliisin suulla että aseita varastettaisiin enää parisataa vuodessa ja niistäkin osa saadaan takaisin.
Joko aseiden varastelu on räjähtänyt epidemiaksi viisinkertaistuen muutamassa vuodessa tai sitte Paatero puhuu muunneltua totuutta. Tai sitten Paatero viittaa siihen että virallisesta 1,5 miljoonasta luvallisesta aseesta katoaa tuhansia joka kerta kun käsikortistoja ja sähköistä rekisteriä ajaetaan ristiin. Sama ase kun ei voi olla esim. kolmella henkilöllä yhtä aikaa ns. varsinaisilla luvilla. Näitähän rekisteristä löytyy jatkuvasti.
Aseita ei todellakaan katoa tuhansia vuodessa Suomessa. Ei ainakaan nykylain aikana. |
Juuri näin. Toimittaja kysyy Paaterolta kaksi erittäin yksinkertaista kysymystä: Kuinka monta luvallista ampuma-asetta Suomessa on tällä hetkellä? Ja toinen kysymys: Kuinka monta luvallista asetta varastetaan tai katoaa vuosittain? Rehellinen vastaus Paaterolta olisi että: valitettavasti noihin kysymyksiin ei tiedä vastausta kukaan, meidän organisaatiomme ylläpitämä aserekisteri on niin päin vit%%ua että tiedämme vastauksen aikaisintaan 5-10 vuoden kuluttua kun saamme nuo hel&%etin kortistot ajantasalle. Siihen asti esitämme vain oletuksia ja arvauksia. Laittomien aseiden määrää emme suostu edes arvioimaan tällä ammattitaidolla.
Itselläni oli yli kaksi vuotta poliisin kirjoissa kaksi asetta jotka poistettiin vasta kun erikseen todistin myyneeni ne pois. Jokin aika sitten tuttu poliisimies kävi naapurilla kyselemässä muutaman kuolinpesän torrakon perään joiden kohtalosta ei kuulemma ole mitään tietoa 60-luvulla haettujen lupien jälkeen. Aseiden kohtalo ei selvinnyt. Näitä tapauksia riittää.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JuhaH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 09.07.2010 01:23 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Visakoivu"] | Solifer kirjoitti: | | ...Jokin aika sitten tuttu poliisimies kävi naapurilla kyselemässä muutaman kuolinpesän torrakon perään joiden kohtalosta ei kuulemma ole mitään tietoa 60-luvulla haettujen lupien jälkeen. Aseiden kohtalo ei selvinnyt. Näitä tapauksia riittää.. |
Sanoisinpa jopa, että nämä tapaukset tulevat lisääntymään.
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 09.07.2010 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Näköjään löytyy peruste puukkokieltolaillekin saman tekijän jäljiltä:
| Lainaus: | Tappotuomio peruttiin
Perjantai 9.7.2010 klo 19.23
Kolmen ihmisen ampumisesta epäilty Esa Åkerlund on surmannut ennenkin.
Vuonna 1995 hän murhasi vaimonsa, mutta jo vuonna 1993 häntä syytettiin 28-vuotiaan Veikon taposta. Orimattilan käräjäoikeus tuomitsi miehen, mutta Kouvolan hovioikeus vapautti hänet.Tuomitsematta jäänyt tappo tapahtui lokakuussa 1993 Askolassa Kartanoravintolassa. Ravintolan järjestyksenvalvojana työskennellyt Veikko oli viettämässä vapaa-iltaa, kun hän meni selvittämään ravintolassa puhjennutta tappelua.
Nahistelussa mies sai kaksi puukoniskua selkäänsä. Hän kuoli heti. Åkerlundia epäiltiin taposta, sillä hän oli yksi tappelijoista. Åkerlundilla oli myös mukanaan puukko, minkä hän myönsi oikeudessa. Hän kiisti tapon.
Åkerlund heitti puukon pois kotimatkalla, mutta eräs mies löysi sen. Puukon tupen sisäpuolelta löytyi Veikon verta. Käräjäoikeuden mukaan surma tehtiin Åkerlundin puukolla.
Tilanne ravintolassa oli tapahtumahetkellä sekava. Kaikki todistajat sanoivat, etteivät he nähneet puukotusta. Yksi todistaja kertoi kysyneensä Åkerlundilta, oliko tämä puukottaja.
- En ja jos olen, niin sitä isoa miestä, mikä löi minut maahan, oli mies vastannut.
Åkerlund sai taposta 8,5 vuotta vankeutta.
Åkerlund valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hänen avustajanaan toimi tunnettu asianajaja Heikki Salo. Puolustus toi hovioikeuteen lisää todistajia eikä kukaan todistanut Åkerlundia vastaan.
Hovioikeus katsoi, että mies surmattiin Åkerlundin puukolla, mutta hylkäsi syytteen taposta lokakuussa 1994.
Kului vain vajaa vuosi ja Åkerlund surmasi nuoren vaimonsa Isnäsissä. Samassa yhteydessä hän ampui vaimonsa veljeä ja tämän tyttöystävää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070912008360_uu.shtml |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Visakoivu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2005
Viestejä: 318
|
| Lähetetty: 09.07.2010 20:14 Viestin aihe: |
|
|
| Vieras 1* kirjoitti: | Näköjään löytyy peruste puukkokieltolaillekin saman tekijän jäljiltä:
| Lainaus: | Tappotuomio peruttiin
Perjantai 9.7.2010 klo 19.23
Kolmen ihmisen ampumisesta epäilty Esa Åkerlund on surmannut ennenkin.
Vuonna 1995 hän murhasi vaimonsa, mutta jo vuonna 1993 häntä syytettiin 28-vuotiaan Veikon taposta. Orimattilan käräjäoikeus tuomitsi miehen, mutta Kouvolan hovioikeus vapautti hänet.Tuomitsematta jäänyt tappo tapahtui lokakuussa 1993 Askolassa Kartanoravintolassa. Ravintolan järjestyksenvalvojana työskennellyt Veikko oli viettämässä vapaa-iltaa, kun hän meni selvittämään ravintolassa puhjennutta tappelua.
Nahistelussa mies sai kaksi puukoniskua selkäänsä. Hän kuoli heti. Åkerlundia epäiltiin taposta, sillä hän oli yksi tappelijoista. Åkerlundilla oli myös mukanaan puukko, minkä hän myönsi oikeudessa. Hän kiisti tapon.
Åkerlund heitti puukon pois kotimatkalla, mutta eräs mies löysi sen. Puukon tupen sisäpuolelta löytyi Veikon verta. Käräjäoikeuden mukaan surma tehtiin Åkerlundin puukolla.
Tilanne ravintolassa oli tapahtumahetkellä sekava. Kaikki todistajat sanoivat, etteivät he nähneet puukotusta. Yksi todistaja kertoi kysyneensä Åkerlundilta, oliko tämä puukottaja.
- En ja jos olen, niin sitä isoa miestä, mikä löi minut maahan, oli mies vastannut.
Åkerlund sai taposta 8,5 vuotta vankeutta.
Åkerlund valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hänen avustajanaan toimi tunnettu asianajaja Heikki Salo. Puolustus toi hovioikeuteen lisää todistajia eikä kukaan todistanut Åkerlundia vastaan.
Hovioikeus katsoi, että mies surmattiin Åkerlundin puukolla, mutta hylkäsi syytteen taposta lokakuussa 1994.
Kului vain vajaa vuosi ja Åkerlund surmasi nuoren vaimonsa Isnäsissä. Samassa yhteydessä hän ampui vaimonsa veljeä ja tämän tyttöystävää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070912008360_uu.shtml |
|
Näitä kun lukee niin yhä enemmän vain tulee mieleen että kuinka joku voi olla niin härski populisti että uskaltaa sotkea tämän Åkerlundin tekoset tekeillä olevaan aselakiin ja sitä kautta satoihin tuhansiin rehellisiin aseen omistajiin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
