Kymmenen typerintä aseenomistajaryhmää

[Nimrod]

Aseenomistajat voidaan mielestäni jakaa kolmeen ryhmään:

1) järjellä ajattelevat, 2) tunteilla ajattelevat ja 3) järjen ja tunteen sekoittavat

Ensimmäisen ryhmän jäsenet ajattelevat asioista järkevästi ja yleensä he kykenevät hahmottamaan asiat siten, että he eivät tee ylilyöntejä suuntaan tai toiseen. He eivät ole äärimmäisen liberaaleja, mutta he eivät myöskään ole rajoittamassa ihmisiä liiemmin. Suhde aseisiin on yleensä puhtaan järkevä, eli aseet eivät ole pyhiä ja niissä on teknisesti hyviä, huonoja ja hyvin huonoja.

Toisen ryhmän jäsenet ovat tuulella käyviä ja he ovat toisaalta ääriliberaaleja ja toisaalta jäykkiä paskoja. Käytös on syöksyilevää ja aseisiin liitetään inhimillisiä piirteitä - aivan kuten käyttötarkoituksiinkin. Suhtautuminen aseisiin esineinä ei ole järkevää ja aseet nähdään maagisina välineinä, joilla on sielu. Kaikki aseet ovat esineinä arvostelun ulkopuolella, paitsi ne, joista ei pidetä. Ne voitaisiin tämän porukan puolesta vaikka tuhota.

Kolmas ryhmä on se, johon suuri osa kuuluu. Osa asioita käsitellään järjellä, mutta joissain kohdin tunne ottaa vallan. Osa aseasioista otetaan järkevästi ja rakentavasti, mutta sitten jokin kohta on aina sellainen, jossa tunne ohittaa arvostelukyvyn. Tällä ihmistyypillä saattaa olla jokin pakkomielle (esimerksiksi Mosin-Nagant on paras, Benelli on paras, Mauser on paras jne.), joka ohjaa muuten järkevää käyttäytymistä epäloogisesti. Poliittisesti tämä porukka on siinä mielessä hankala, että he saattavat esimerkiksi pitää pitkiä aseita työkaluina, mutta heillä on tunteenomainen suhtautumistapa lyhyisiin.

[Elan]

[heguli]

+1

[sasu]

No suurta veljeyttähän sitten varmaan osoittavat tämän tyyppiset kommentit aseenomistajien suusta:

"Itselataavia kivääreitä ei oikeasti tarvita metsällä, ei niihin tarvitsekaan myöntää lupia."
"Räiskintäpyssyjä ei tarvitse kukaan, ne voidaan kyllä kieltää."
"Pistoolin lupakäsittelyn pitää olla tiukka ja vain aktiiviselle harrastajalle tulee myöntää lupa."
"Tarpeettomana lojuvat aseet tulee kerätäkin pois."
"Sotilastyyppisten aseiden kanssa kohkaavat wannabe-sotilaat eivät tarvitse aseita."
"Mihin tarvitaan aseita, joiden lippaaseen mahtuu XX (tähän sopiva numero) patruunaa?"
"Äänenvaimentimet voi kieltää, niitä käyttävät vain salametsästäjät."
"Kyllä lupaviranomaiset tietävät mitä tekevät, kun vaativat lääkärintodistuksia ja antavat vain määräaikaisia lupia."
Jne.

Siinähän sitä maltillista järkipuhetta ja muiden kunnioittamista on vaikka muille jakaa.

[eero]

Mitähän tuokin tarkoittaa??,Tarpeettomana lojuvat aseet tulee kerätäkin pois." Tästä herääkin pieni ajattelu jos aseet"lojuvat"niin nehän ovat varkaille hyvää saalista!!!ja saada aseet pimeille markkinoille.

[Nimrod]

eero:

Määrittele tarpeeton.

[Anttiman]

"Weapons compound man's power to achieve; they amplify the capabilities of both the good man and the bad, and to exactly the same degree, having no will of their own. Thus we must regard them as servants, not masters - and good servants to good men. Without them, man is diminished, and his opportunities to fulfill his destiny are lessened. An unarmed man can only flee from evil, and evil is not overcome by fleeing from it."
— Col. Jeff Cooper

“The conclusions seem inescapable that in certain circles a tendency has arisen to fear people who fear government. Government, as the Father of Our Country put it so well, is a dangerous servant and a fearful master. People who understand history, especially the history of government, do well to fear it. For a people to express openly their fear of those of us who are afraid of tyranny is alarming. Fear of the state is in no sense subversive. It is, to the contrary, the healthiest political philosophy for a free people.” – Jeff Cooper's Commentaries, vol. 4, no. 16, December, 1996

Aseet ovat muutakin kuin harrastusvälineitä. Sitä on turha kenenkään kieltää. Jos asekieltäjiä vastaan ainoa puolustus on puolustaa omaa harrastusta, niin lähtökohtaisesti ollaan aika heikoilla. Maanpuolustukselliset näkökohdat ja etenkin oman hengen puolustaminen ampuma-aseella ovat paljon vahvempia argumentteja asekieltoja vastaan. Se, että media ja arkadianmäki on täynnä akkoja ja akkamaisia miehiä, vaikuttaa toki siihen miten aselakien puolesta parhaiten voidaan vaikuttaa. Aseettomilla kansoilla ei historian valossa ole koskaan ollut kovin pitkäkestoissia kukoistuskausia. Kansalaisten aseettomuutta hyväkseen käyttäneet hallitukset ovat toimillaan surmanneet 170 miljoonaa viimeisen sadan vuoden aikana. Mykistävää, mutta totta...

http://www.innocentsbetrayed.com/
http://www.veoh.com/browse/videos/category/activism_non_profit/watch/v19384745tgeTy96g

[Panostaja]

Anttimanin juttuja kun lukee niin väkisinkin tulee mieleen mies jonka kommentit on hyviä sekä hyvin perusteltuja. Muutamat "eerot" rakuttaa tietenkin jaloissa jatkuvasti mutta kannattaisi ihan oikeasti miettiä asioita ennekuin turpansa avaa. Kommunismin valo on vain liian pahasti sokaissut nämä muutamat "kotiryssät". Tosiasia on kuitenkin se että mikään tuossa maassa ei ole muuttunut, samalta kommaripohjalta homma jatkuu edelleen vaikka Stalinkin on ollut montussa jo aikaa sitten. Miettikää ihan oikeasti missä länsimaassa on tälläistä touhua?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2226437

[CeeCee]

[ioni]

Vaikeaa on löytää nimim. Anttimanin kirjoituksesta mitään mistä olisin eri mieltä. Muistelisin samalla mielin lukeneeni hänen juttujaan joskus aiemminkin. Vaan kyllä kuulkaa akateeminen kahvipöytä hölmistyy hiljaiseksi kun murjaisee:"Aseeton kansa on alistettu kansa." Siinä menee väärään kurkkuun kahvia ja pullaa ja ehkä jopa lusikoita. Nykysuomalaiselle aseet eivät oikein näyttäydy tuossa valossa - eivät edes kaikille aseenomistajille. Äärihihhuliksi leimaavat mielessään melko helposti kun noin sanoo. Siis jos eivät muuten tunne sanojaa ja jos tämä ei satu hihhuli olemaan.

Väittäisin kuitenkin että nämä eerot ja urpot ovat jo vähemmistössä. Kyllä ampumaradoilla ja hirvitulilla kuuluu jo vanhojen jahtimiestenkin suista melko sapekasta luonnehdintaa nykyaikeista ja viherkommareitten pyrinnöistä. Hajottamalla meitä pyritään hallitsemaan ja jonkin verran siinä ehkä onnistutaankin. Demarkaatiolinja saattaisi tällä hetkellä kulkea metsästysaseiden ja näiden demonisten itselataavien lyhyiden välillä. Meidän metsästäjienkin olisi kuitenkin muistettava se että kun tämä raja poistuu lyhyiden itselataavien mukana, tehtailevat etelän ämmät uuden vaikkapa itselataavien pitkien ja kertalaukauspitkien välille ja taas mennään.

[Fields]

[Fields]

[heguli]

pojat on taas lähteneet laukalle , nykyinen hallitus joka näitä asiota hoitaa ei sisällä yhtään vasemmisto puolen puoluetta.
on taas kerran niin mukavaan jenkkihapatusta ilmassa jos et ole meidän puolella leimataan sinut kommariksi.
samalla ajatte vielä aseenomistajatkin toisiaan vastaan , vaikka nyt pitäisi olla järki mukana mitä suustaan päästelee.
ohessa nykyinen hallitus jota voitte aselainsäädännön uudistus hankkeista haukkua.
Hallitus on Suomen Keskustan, Kansallisen Kokoomuksen, Vihreän liiton ja Ruotsalaisen kansanpuolueen muodostama enemmistöhallitus. Ministereitä hallituksessa on 20.

[Fields]

[ioni]

Vihreä liitto = viherkommarit.

Eduskuntaryhmistä on jo kuulunut kaikuja poliittisesta kaupankäynnistä. Jotakinhan viherkommareille on annettava kun rinta rottingilla ovat mukana ydinvoimahallituksessa.