Kaato naapurin puolelle

[pekusti]

Jos on yhteislupa naapurin kanssa, eikä naapurin oikeutta antaa muiden kun oman hirviporukan jäsenten metsästää alueella ei ole sopimuksin rajoitettu ja jos naapuri alueelleen päästää, niin homma on ok.

Meillä oli viime syksynä juuri tämän kaltainen tilanne, eli meillä oli yksi pystyssä, eikä muilla yhteisluvan omaavilla enään ollut ja kun koira haukkui naapurin puolella, saimme mennä yrittämään hirveä naapurin suostumuksella.

[tuhola]

[olsa]

Ei ole meilläkään ollut onkelmaa, otin asian vaan esille vieraskorteista.
On seuroja missä tullut sanomista hirvimiehistä, kun ovat passissa yhteisluvan voimin vieraanseuran alueella.
Ymmärettävää on vieraskortin lunastaneita kohtaan.
OK

[optimikko]

Miksei niitä voi kaataa omalle puolelle
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[olsa]

[Metsastyskerho1]

Olen ollut kerran mukana tilanteessa jossa hirvi jouduttiin kaatamaan naapurin puolelle ja omasta mielestäni se oli siinä tilanteessa ihan fiksu menettely. Selostan tapahtuman:

Olin seuran A jahtivieraana ja illan sarastaessa eräs nuori koira ei tullut metsältä pois vaan jatkoi hirven mukana naapuriseuran B alueelle. Koiraa seurattiin kännyn näytöltä, sitä yritettiin kutsua mutta turhaan. Koiraa yritettiin hakeakin metsästä mutta tällöin hirvi vaihtoi maisemaa sukkelaa ja koira sen perässä. Lopulta jahtipäällikkö soitti tuon naapuriseuran hirvipäällikölle ja kysyi saisimmeko käydä ampumassa tuon hirven heidän alueellaan. Lupa tuli, hirvi motitettiin ja isäntänäni toimiva metsästysseuran A jäsen pääsikin kaatamaan hirven.

Tiedostan oikein hyvin että joku koiraihminen varmaan sanoisi mielellään pari valittua sanaa tästä jahtitavasta ja metsästyskoiran koulutuksesta mutta se ei ole minun asiani, minä olin vain jahtivieras ja sillä hyvä.

Kumpikin seura kuului samaan hirvieläinten yhteislupaan joten sen puoleen asia oli selvä.

[Pohjola]

kohta asia käsitellään esson paarissa!
tuleepa siitäkin sitten ennakkopäätös

[Elan]

[Kiul]

[maalari]

Meillä yhteisluvassa seurat metsästävät omilla alueillaan, haavakko/kaatunut käydään hakemassa pois. Mutta toisten puolelle ei metsälle mennä, koska jotain eripuraa tuntuu olevan. Ja jokaisella porukalla toimivat koirat niin kaatoakaan ei tarvitse naapurin koiruudelle tehdä. Nuoren koiran kohdalla voi kysellä olisko intoa... koiran kyllä aina saa pois hirveltä oli se sitten omalla tai vieraan alueella.

Maanomistaja vuokraa maansa ja antaa siten metsästysoikeuden seuralle, joka voi antaa luvan vaikka sille naapuriporukalle yhteisluvassa. Jos sitä ei ole erikseen vuokrasopimuksessa mainittu. Mutta meillä ainakin vielä maanomistajat tarkkoja, että kuka siellä metsästää. Rajat on ihan hyvä olla olemassa.

[Elan]

[Kiul]

[Elan]

Yhteisluvassa hakusopimus on tietysti sovittu automaattisesti, mutta tarkoitin tuolla herrasmiessopimuksella muiden kuin yhteisluvassa olevien kanssa tehtyä sopimusta. Ei kai kukaan yhteisluvassa ala toisten raatoja viemään?

Mutta emme sentään osta neljältä seuralta vieraskorttia, se taitaisi tehdä reilusti enemmän kuin kauden hirvimaksut.

[olsa]

Kokouksessa on päätetty vierasmaksuista päivältä, myös päätetty järjestää yleinen kettujahti, mihin voi vieraan tuoda ilman maksua.

Hirvijahdissa meillä käy muutamia kavereita vieraana, vieraskortin maksavat aina. Niin kun pienriistavieraatkin maksavat.

Hirviluvat on yhteisluvissa, jokainen metsästää omilla seuransa mailla.

[JaHu]

Kun tuota ketjua lukee niin huomaa että mikä sopii yhdelle niin ei satu toiselle. Eli jonkun verran viestejä tuosta vieraskortista. Oman alueen tilanne on se että siellä toimii rekisteröity yhdistys joka on vuokrannut maat pienriistan metsästykselle. Samat maat ja jonkun verran muitakin on taas vuokrattu seurueelle jolla on oikeus hirvieläinten sekä suur-petojen metsästykseen.

Kun joku haluaa metsästää pienriistaa, niin hommaa itselleen seuran jäsenen matkaan ja ostaa vieraskortin.
Jos taas haluaa hirvijahtiin niin siitä sitten keskustellaan seurueen kesken, mutta vieraskortteja ei ole.