| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050
|
 Lähetetty: 28.03.2011 21:52 Viestin aihe: |
 |
|
| perisofeus kirjoitti: | Nähdäkseni jopa practical haulikon voi hankkia metsästysperusteella, koska sellaisella saa metsästää.
Kunhan muut ehdot täyttyvät (rajoitin, aseen pituus, kiinteä perä jne). |
Voitko määritellä pracitcal-haulikon kun kiinnostaisi tietää miten sellainen eroaa metsästyshaulikosta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 29.03.2011 07:46 Viestin aihe: |
|
|
Jotenkin tämä keskustelu on täällä usein melko vinoutunutta. Ainakin itseäni on jäänyt ihmetyttämään, miksi metsästämään pitäisi päästä sotilashaulikolla tai puoliautomaatti-taittoperällä? Sorsastajien puolari ja pumppuinnostuksen (siis siviiliversiot) vielä jotenkin ymmärrän, vaikka mielestäni normaali taittuva tuplapiippuinen on sopivampi ja urheilullisempi.
Ylipäätään meikäläiseen metsästyskulttuuriin ei mielestäni sovi mustat toiminta/sotilas-aseet. Ihan kiva niillä on radalla räiskiä, mutta miksi niitä tulisi käyttää metsästyksessä? Normaali kertatuli-toiminen ase on lisäksi useimmiten toimintavarmempi ja tarkempi, kuin itselataavat.
En koe olevani sodassa riistaa vastaan, eikä näin ollen välineidenkään tarvitse olla sotakalustoa. Jos normaali kertatuli-toiminen haulikko tai kivääri ei metsästyksessä riitä, niin mielestäni vika ei ole ainoastaan tulivoimassa.
Vielä selvyyden vuoksi: en halua ketään kieltää harrastamasta omalla tavallaan, ihmettelen vain perusteita ja motivaatiota moiseen. 
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 29.03.2011 07:56 Viestin aihe: |
|
|
| Kehitys kehittyy. Eikä väri ja ulkomuoto muutenkaan asetta pahenna, paitsi hysteerikkojen mielessä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 29.03.2011 07:59 Viestin aihe: |
|
|
Onko se sitten oikein kamalakin asia, että esim. minulla on haaskakiväärinä Remingtonin R-15? Pitäiskö myydä pois ja ostaa IJ-18 tilalle?
Ei pahalla, mutta minun mielestäni tuollaiset "ei sotilas-puoliauto-taittoperä-aseet metsälle kuulu"-puheet on juuri sitä muroihin lorottamista. 
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 29.03.2011 08:00 Viestin aihe: |
|
|
| sasu kirjoitti: | | Kehitys kehittyy. Eikä väri ja ulkomuoto muutenkaan asetta pahenna, paitsi hysteerikkojen mielessä. |
Niin no, eikös ”kehittyneempää” olisi sarjatuliaseiden ja pimeänäkölaitteiden käyttö. Raudatkin voisi korvata räjähteillä?
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 29.03.2011 08:03 Viestin aihe: |
|
|
| marvin the martian kirjoitti: | Onko se sitten oikein kamalakin asia, että esim. minulla on haaskakiväärinä Remingtonin R-15? Pitäiskö myydä pois ja ostaa IJ-18 tilalle?
Ei pahalla, mutta minun mielestäni tuollaiset "ei sotilas-puoliauto-taittoperä-aseet metsälle kuulu"-puheet on juuri sitä muroihin lorottamista. |
Loro loro, vaan ja hyvää ruokahalua… 
Vakavasti ottaen ymmärrän toki, jos sattuu omistamaan muun harrastuksen myötä ”sotilasaseen” ja haluaa sitä paremman puutteessa käyttää myös metsästykseen. Mutta että pitäisi saada metsästysperustein lupa sotilasaseelle, sitä en ymmärrä.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35034
|
| Lähetetty: 29.03.2011 08:14 Viestin aihe: |
|
|
No hui!
Pitäsköhän iskeä kiireesti mosari/L&S mustaaan muovitukkikivääriin alkuperäinen koivulankkutukki takaisin,vielä kun tukissa on niin "taktinen" patruunaholsterikin?
Mitä ihmeen väliä aseen ulkonäöllä oikein on ja ketä se haittaa...
Joku tweedasupolvisukkanahkahousumukaherraskainen hienopieru vikisee sotilaallisesta ulkonäöstä...entä sitten,emmehän mekään kaikki pidä kartanonherrain tyyliä apinoivia tovereitamme yhtään sen huonompina metsästäjinä kuin citycamoparettisilmänpäälläwannabehattivattimetsästäjääkään,hupaisan näköisiähän nuo molemmat tyylivalinnat toki ovat...annetaan kuitenkin kaikkien harrastaa ihan vapaaasti sellaisella kalustolla ja fiiliksillä kuin haluaa ja laki sallii
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
marvin the martian
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3
|
| Lähetetty: 29.03.2011 08:15 Viestin aihe: |
|
|
Kieltoon!
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 29.03.2011 08:18 Viestin aihe: |
|
|
No jopas pojilla alkoi mopo keulia. Unohtuiko mitä kirjoitin tuossa ylempänä?
| Lainaus: |
Vielä selvyyden vuoksi: en halua ketään kieltää harrastamasta omalla tavallaan, ihmettelen vain perusteita ja motivaatiota moiseen. |
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
| Lähetetty: 29.03.2011 08:19 Viestin aihe: |
|
|
| Noissahan on vakiona kranaatinheitin ja radio, jolla saa tilata NATOn/Venäjän ilmaiskun haluamaansa kohteeseen. Ei sovi suomalaiseen metsästysgyldyyriin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 29.03.2011 08:25 Viestin aihe: |
|
|
| sasu kirjoitti: | | Noissahan on vakiona kranaatinheitin ja radio, jolla saa tilata NATOn/Venäjän ilmaiskun haluamaansa kohteeseen. Ei sovi suomalaiseen metsästysgyldyyriin. |
Noista kuvista: kaksi ylintä ei ainakaan omaan metsästyskäyttööni kelpaisi, urheilulisemmat/perinteisemmät/tarkemmat ja muutoinkin paremmat löytyvät jo kaapista. Noilla metsästäisin jos muuta ei olisi, mutta metsästyskäyttöön en niitä itselleni ostaisi.
Alin vaikuttaa ihan normaalilta kyttäysaseelta, tosin kranaatinheittimen ja radion jättäisin pois…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35034
|
| Lähetetty: 29.03.2011 08:27 Viestin aihe: |
|
|
Tuo R 15 kelepaa minullekkin,hiivatin tyylikäs ja käteensopivan näköinen vehjes.
Tuo camokuvio ei välttämättä puhuttele,musta tai vihreä olisi ehkä minulle mieleisempi.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 29.03.2011 08:31 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | perisofeus kirjoitti: | Nähdäkseni jopa practical haulikon voi hankkia metsästysperusteella, koska sellaisella saa metsästää.
Kunhan muut ehdot täyttyvät (rajoitin, aseen pituus, kiinteä perä jne). |
Voitko määritellä pracitcal-haulikon kun kiinnostaisi tietää miten sellainen eroaa metsästyshaulikosta? |
Olisiko tämä lähinnä mitä kategoriaa?
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 29.03.2011 08:32 Viestin aihe: |
|
|
Tosin noihin ei taida oikein enään lupia tulla, koska voidaan helposti vaihtaa lipas suumemmaksi ja malli perustuu selkeästi sotilasaseeseen.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 29.03.2011 08:35 Viestin aihe: |
|
|
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
