Uusi poliisylijohtaja haluaa KAIKKIEN sormenjäljet !?!?

[sarma]

Biopasseja on käytössä varmasti jo aika monessa muussa maassa. Onko kellään tietoa miten monessa noista maista biotunnisteet tallennetaan ainoastaan passiin ja miten monessa ne myös rekisteröidään? Epäilen että ei taideta rekisteröidä kovinkaan monessa, joten kysymys kuuluu että miksipä näitä kannattaa rekisteröidä Suomessakaan?

Etenkin tuo DNAn rekisteröinti on asia johon ainakin itse suhtautuisin varovaisesti. Siitä voidaan päätellä taipumuksia eri sairauksiin ja tämä puolestaan voi johtaa siihen että jos lähisukulaisesi DNA:sta löytyy tuo taipumus, et itsekään voi saada sairas- tai henkivakuutusta ellet sitten suostu sulkemaan tuota sairautta pois korvausten piiristä. Eipä paljoa naurata kun koko terveydenhuolto tuntuu kulkevan pikkuhiljaa yhä enemmän yksityisen ja vakuutuspohjaisen järjestelmän suuntaan.

Toki joku nyt kaivaa esiin argumentit siitä miten rekisterit ovat luottamuksellisia mutta niinhän ovat kaikki muutkin terveystiedot. Käytännössä et vain saa henki- tai sairasvakuutusta ilman että annat ensin luvan näiden tietojen luovutukseen. Jos DNA rekisteri luodaan, kohta joudut antamaan luvan noidenkin tietojen luovutukseen halutessasi saada vakuutuksen.

[Fields]

[Solifer]

[Solifer]

[E_h_e]

Olen tullut ymmärtämään, että termi jota sekä Israel että USA käyttävät on "lievä fyysinen painostus".

Israelissa tätä "lievää fyysista painostusta" käyttävät ilmeisesti MAGAV (Mishmar Havgul), YAMAM, SHABAK, AMAN ja Sayeret Matkal?

Näissä asioissa käytetty termistö kuulunee sarjaan
"Endlösung der Judenfrage"?
_________________
Errare humanum est

[E_h_e]

Ymmärtääkseni tähän löytyy ainakin kaksi hyvää esimerkkiä:

Neuvostoliitossa (ja muissa kommunistimaissa) oli käytössä sisäinen passijärjestelmä (propuska?) johon kansalaisen tuli hankkia kotipaikkansa miliisin passistoimiston lupa jos halusi poistua omalta hallintoaliueeltyaan (oblast?). Tuohon sisäiseen passiin merkittiin myös kansallisuus sekä ilmeisesti myös vanhan Venäjän SNTL:n vuoden 1926 rikoslain 58 pykälän mukainen rikoksentekijän luokittelu (kansanvihollinen, bandiittii...).
Asianomaisten lasten sisäisiin passeihin luokittelu merkittiin myös (kansanvihollisen lapsi, bandiitin lapsi...). Tämä lasten luokittelumerkinä esti mm. yliopisto-opinnot.


Samantyyppinen oli Etelä-Afrikan tasavallan värillisille säädetty passi menettely.

Se toteutettiin:

- 1911 kaivos- ja työlain (Mines and Works Act) ja alkuasukkaiden työnsäätelylain (Native's Labor Regulation Act) perusteella.

Järjestelmää edelleen hiottiin:

- 1952 passien poisto ja dokumenttien koordinoimislailla (Abolition of Passes and Co-ordination of Documents Act) ja alkuasukaslakien muutoslailla (Native Laws Amendment Act).
- 1949 seka-avioliittojen kieltolailla (Prohibition of Mixed Marriages Act)
- 1950 moraalittomuuslailla (Immorality Act), ryhmäaluelailla (Group Areas Act) ja väestö- ja rekisteröintilailla (Population Registration Act) sekä kommunismin hävittämislailla (Suppression of Communism Act)
- 1951 bantuhallinnon lailla
- 1953 bantuopetuksen lailla

Vuoden 1948 Kansallispuolueen vaaliohjelman iskulauseet olivat:

Swart gewar

Die kaffer op sy plek

Asiasta löytyy lisätietoa mm. Wikipedia / Apartheid

Ymmärtääkseni tämä on asia jost löytyy riittävästi kokemusperäistä tietoa ympäri maailmaa.
_________________
Errare humanum est

[Vortex]

No nyt alan ymmärtää tätä sormenjälkirekisterin vastustusta.

Jos se johtaa siihen, että ruandalaiset tulevat tänne suorittamaan kansanmurhan, entiset jugoslaavit muuten vain riehuumaan ja murhaamaan, apartheid saa taas jalansijaa suomessa ja ehkä jopa massiivisten polttouunien rakennus aloitetaan jälleen, niin nyt kyllä olenkin ehdottomasti rekisteriä vastaan. Enpä tullut ajatelleeksi mihin kaikkeen se johtaakaan!
_________________

[MtJ]

Pikkuisen hutiin. Korvaa ulkomaan kansojen nimet sanalla "suomalaiset" ja tulevat termi pois. Eli kuuluisi suurinpiirtein pahimmassa mahdollisessa tilanteessa näin;

Jos se johtaa siihen, että suomalaiset suorittavat kansanmurhan, riehuvat ja murhaavat, kahtiajako saa taas jalansijaa suomessa ja ehkä jopa massiivisten polttouunien rakennus aloitetaan jälleen, niin nyt kyllä olenkin ehdottomasti rekisteriä vastaan. Enpä tullut ajatelleeksi mihin kaikkeen se johtaakaan!
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Vortex]

[Anttiman]

Tieto on valtaa. Saako sen rekisterin tuhottua jos valtaapitävät vaihtuvat toisentyyppisiksi?

[Anttiman]

Vain muutos on pysyvää.

[MtJ]

Milläpäs niitä rekistereitä tuhotaan. Ei millään. Ainoastaan joku pahantahtoinen järjestelmänvalvoja voisi moisen suorittaa joutuessaan rikoksesta epäillyksi
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Kettu]

[Vortex]

[Fields]