| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3051
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
 Lähetetty: 12.03.2021 23:10 Viestin aihe: |
 |
|
| Jos aseen kantoluvalla/hankinnalla ei ole muuta metsästys tarkoitusta kuin omalta tontilta supien tappaminen, kokeneillekin pienpetojen pyytäjille tulee laukauksia muutamasta enintään muutamaan kymmeneen niin heppoisilta tuntuu perusteet, jos metsästys ei kiinnosta sitä vertaa että viitsisi metsästyskortin ja samalla vakuutussuojan itselleen hankkia niin väkisinkin useimmalle tulee mieleen että onko taka-ajatuksena vain räiskiminen ja hupi ammunta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
olavikuulapää
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Jou 2016
Viestejä: 2174
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 13.03.2021 00:25 Viestin aihe: |
|
|
Paljonko tulee laukauksia kaverille, joka suorittaa metsätyskortin ja ostaa yhdelle päivälle luvan valtion maille, käy pillittämässä pyytä, eikä välttämättä näe edes vilausta linnusta.
Itsekin olen toki sitä mieltä, että kannattaa suorittaa se metsästyskortti, niin saa lopettaa loukkuun ja ampua haaskalle myös muut elukat, eikä vain supia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35040
|
| Lähetetty: 13.03.2021 07:05 Viestin aihe: |
|
|
| EIVA kirjoitti: | | Jos aseen kantoluvalla/hankinnalla ei ole muuta metsästys tarkoitusta kuin omalta tontilta supien tappaminen, kokeneillekin pienpetojen pyytäjille tulee laukauksia muutamasta enintään muutamaan kymmeneen niin heppoisilta tuntuu perusteet, jos metsästys ei kiinnosta sitä vertaa että viitsisi metsästyskortin ja samalla vakuutussuojan itselleen hankkia niin väkisinkin useimmalle tulee mieleen että onko taka-ajatuksena vain räiskiminen ja hupi ammunta. |
Höpinää taas, mitä tekemistä laukausten määrällä on aseen hankkimsen kannalta, normi hirvijäärälle tulee takuulla vähemmän riista- ja harjoituslaukauksia kuin tuossa supihommssa hääräävälle nuorukaiselle, ja vakuututksia saa vakuutusyhtiöiltä.
Ja mitä vikaa on "hupi"ammunnassa" kun juuri sillä ylläpidetään hyvää ampumataitoa?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35040
|
| Lähetetty: 13.03.2021 07:10 Viestin aihe: |
|
|
| olavikuulapää kirjoitti: | Lisäksi täytyy muistaa, että taustojen tulee olla yhtä nuhteettomat, kuin metsästys- ja urheiluperusteella lupaa haettaessa. Lisäksi täytyy perustelulomakkeeseen selvittää metsästettävät lajit ja missä aikoo metsästää.
Kerran se supikoiran metsästäminen ei tarvitse metsästyskorttia ja muut puitteet täyttyy, niin eihän siinä pitäisi olla mitään estettä.
Edelleen kun muistetaan toisaalta se, että joidenkin lupaviranomaisten mielestä urheiluperusteella myönnetyllä aseella ei saa metsästää, niin en ole hirmu yllättynyt, että luvan saanti on nihkeää pelkästään supihommiin |
Juurikin näin, metsätyskortin vaatiminen ei perustu suoraan lakiin joten valitusta vain sisään jos ehdot muute täyttyvät.
Monet lupaviranomaiset tuntevat metsästystä ja aseita suorastaan järkyttävän huonosti ja toisnaan tuntuu että henkilökohtainen mielipiden ja ennakkoluulot ajavat viranomaisella lain yli.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35040
|
| Lähetetty: 13.03.2021 07:12 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | EIVA kirjoitti: | | Jos nuorimies ei viitsi metsästyskorttia hankkia ei hän tarvitse aseen kantolupiakaan, taitaa olla muu mielessä kuin metsästys?. |
Höpö höpö nyt taas, itsekkin aloitin jahtimiesuran 15 vuotiaana rottia ampumalla, ostolupa piekkarille tuli jotta nassahti, metsästyskortin hankin vasta 7 vuotta myöhemmin kun metsästys alkoi kiinnostaa.
Sitä paitsi, eihän nuorukainen aio metsästää vaan hävittää tuholaisia mihin korttia ei tarvita. |
Kuule 40-luvulla oli vähän toinen tyyli...
Ei mitään hyväksyttävää syytä poliisilla nykypäivänä myöntää aselupaa noilla perustein. Loukulla voi tuholaisia vähentää kuten lain henki on.
Kortin luku ja läpäisy on todistus siitä että tuntee metsästys, eläinsuojelu ja aselakia ja tunnistaa metsästettävät lajit.
Vähän sama kun antaa kortittomalle auton että ajan vaan tiellä pikkusen, kunnei paljoa kiinnosta.
Osta pojalle jousipyssy niin tartte poliisia vaivata... |
Peikkarilupa tuli -70 luvulla ja samalla tavalla niitä sai vielä ennen kouluampumisten aiheuttamaa hysteriaa, ei se metsästyskortin puute tee kenestäkään turharäiskijää.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35040
|
| Lähetetty: 13.03.2021 07:15 Viestin aihe: |
|
|
| jeejeeonjovarattu kirjoitti: | | olavikuulapää kirjoitti: | Vaan melkoisia kierroksia ottaa keskustelu  |
näköjään tarkoitus oli vaan kysellä onko sama linja koko maassa |
Ei ole, emme ole vieläkään yhdenvertaisia asuinpaikasta riippumatta koska lupaviranomaiselle on jätetty liikaa likkumavaraa lain suhteen, luvanhakiojoiden tulisi pitää puoliaan ja pyytää kaikki päätökset kirjallisina perusteluineen ja valittaa aina tarvittaessa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3051
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 13.03.2021 11:25 Viestin aihe: |
|
|
| Heilurihan se tunnetusti hallitsee sen valittamisen !. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35040
|
| Lähetetty: 13.03.2021 11:36 Viestin aihe: |
|
|
| EIVA kirjoitti: | | Heilurihan se tunnetusti hallitsee sen valittamisen !. |
Puolensa kannattaa pitää, etenkin nykyään kun metsästäjienkin edusmiehet ovat näitä "ei koske metsästäjiä" ja "tämän kanssa voimme elää" velihousuja ja aina valmiita vaikeuttamaan harrastustamme.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16779
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 13.03.2021 13:06 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | EIVA kirjoitti: | | Heilurihan se tunnetusti hallitsee sen valittamisen !. |
Puolensa kannattaa pitää, etenkin nykyään kun metsästäjienkin edusmiehet ovat näitä "ei koske metsästäjiä" ja "tämän kanssa voimme elää" velihousuja ja aina valmiita vaikeuttamaan harrastustamme. |
Kyllä nimenomaan metsästäjän tulee pitää metsästyksen puolta nimenomaan eikä missään nimessä sallia aseen omistusta ilman asiaankuuluvaa koulutusta. Jos tälläinen metsästyskortiton jostain kumman syystä aseen saa ja sitten ampuu jotain mitä ei pitäisi niin kenen piikkiin luulette asian menevän 100% varmuudella?
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35040
|
| Lähetetty: 13.03.2021 13:12 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | EIVA kirjoitti: | | Heilurihan se tunnetusti hallitsee sen valittamisen !. |
Puolensa kannattaa pitää, etenkin nykyään kun metsästäjienkin edusmiehet ovat näitä "ei koske metsästäjiä" ja "tämän kanssa voimme elää" velihousuja ja aina valmiita vaikeuttamaan harrastustamme. |
Kyllä nimenomaan metsästäjän tulee pitää metsästyksen puolta nimenomaan eikä missään nimessä sallia aseen omistusta ilman asiaankuuluvaa koulutusta. Jos tälläinen metsästyskortiton jostain kumman syystä aseen saa ja sitten ampuu jotain mitä ei pitäisi niin kenen piikkiin luulette asian menevän 100% varmuudella? |
Mitä tekemistä metsätyskortilla on supien lopettamisen kanssa kun sen pyytämiseen ei sitä vaadita, ja miten metsätyskortti suojaa samaa jamppaa väärinkäytöksiltä?
Jos niitä kuitenkin sattuu menee se joka tapauksessa metsästäjien piikkiin oli kortti tai ei.
Mitään järkevä syytähän ostoluvan eväämiseen metsästyskortin puuttumiseen vedoten ei tuossa ole.
Luvanhakija joko on tai ei ole kevollinen aseen hankkija, oli kortti tai ei.
Millaisen aseenkäsittely ja ampumakoulutuksen metsästyskortin haltija saa, juu, ei niin minkäänlaista, joten sekin perustelu ontuu.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pihkat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4616
|
| Lähetetty: 13.03.2021 13:15 Viestin aihe: |
|
|
Aikoinaan sai haulikonluvan, kunhan vain oli luotettavaksi todistavat henkilöt. Tänä päivänä tilanne on oikeasti toinen, niitä vapaankasvatuksen tuloksia on liikaa, mitä et kerkiä kieltää se on luvallista.
_________________
Voi pihkat |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35040
|
| Lähetetty: 13.03.2021 13:16 Viestin aihe: |
|
|
Mutta ei sekään ole kiinni metsästyskortista.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3051
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 13.03.2021 13:33 Viestin aihe: |
|
|
| Monellekohan supille tällainen henkilö joka hankkisi aseen hallussapitoluvan vain loukussa olevan supin lopettamiseen tarvitsisi asetta, ehkä muutamalle supille 10 vuodessa, kun ei niitä tule kymmeniä aktiivisille pyyntihomman osaavillekaan, vuodessa satoja tunteja supeja seuraaville kokeneille metsästäjillekään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35040
|
| Lähetetty: 13.03.2021 13:58 Viestin aihe: |
|
|
| EIVA kirjoitti: | | Monellekohan supille tällainen henkilö joka hankkisi aseen hallussapitoluvan vain loukussa olevan supin lopettamiseen tarvitsisi asetta, ehkä muutamalle supille 10 vuodessa, kun ei niitä tule kymmeniä aktiivisille pyyntihomman osaavillekaan, vuodessa satoja tunteja supeja seuraaville kokeneille metsästäjillekään. |
No nyt olet väärässä, kuten usein aiemminkin, supijahtia voi harrastaa muutenkin kuin loukuttamalla ja pahimmilla alueilla pelkästään ampumalla tapetaan kymmeniä supeja kauteen per jahtimies, joillakin menee jopa toiselle sadalle, ja loukkuelikot siihen päälle.
Kaikenlaisia keinotekoisia verukkeita hankkimisluvan epäämisen puolusteluina vaikka luulisi metsästäjien asian olevan sinullakin etusijalla, ei harrastuksen rajoittamisen.
Ja huomaa, kyse oli nimenomaan supien kytikseltä ampumisesta, loukulla heittäminen lienee ampumista hankalampaa ja jopa laitonta...kytikseltäkin.
(Joillakin "kosseilla" saattaa olla kolmisenkymmentä ammuttua supia plus toinen mokoma loukutettuja ja koirallla pyydettyjä päälle jo joulukuulle tultaessa niin saavat siinä "kokeneet" pyyntimiehet hiukan kirittää).
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16779
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 13.03.2021 15:50 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: |
Mitä tekemistä metsätyskortilla on supien lopettamisen kanssa kun sen pyytämiseen ei sitä vaadita, ja miten metsätyskortti suojaa samaa jamppaa väärinkäytöksiltä?
Jos niitä kuitenkin sattuu menee se joka tapauksessa metsästäjien piikkiin oli kortti tai ei.
Mitään järkevä syytähän ostoluvan eväämiseen metsästyskortin puuttumiseen vedoten ei tuossa ole.
Luvanhakija joko on tai ei ole kevollinen aseen hankkija, oli kortti tai ei.
Millaisen aseenkäsittely ja ampumakoulutuksen metsästyskortin haltija saa, juu, ei niin minkäänlaista, joten sekin perustelu ontuu. |
Oletko noin yksinkertainen?
Metsästyskortin suorittaminen onnistuneesti vaatii joko metsästäjän oppaan lukemisen tai metsästäjäkurssille osallistumisen.
Molemmissä käydään läpi lajitunnistusta, asetekniikkaa, metsästystapoja, lakeja ja asetuksia, samoin aselakia ja sen asetuksia, aseen ja yleisiä turvallisuussääntöjä ja eettisiä sääntöjä.
Näitä ei pystymetsästä pysty keksimään ja metsästys lajina on nimenomaan sellainen missä pitää tietää asiat just eikä melkein, lajit, lait ja muut.
Eläimen tappaminen ei ole jokamieslaji, tästä syystä metsästyskortti on valttia em. Asioiden tietämisen ja opettelun kannalta.
[/quote]
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
