Metsästysveitset

[sasu]

Juu, ei noista veitsistä monikaan ole käytössä ollut, käyttö keskittyy vain muutamaan suosikkiin.

Käytetyin näistä, Buck Personal, on ollut metsäreissuissa mukana 25 vuoden ajan, mukaan lukien varusmiespalvelus ja sen jälkeinen aktiivinen reserviläistoiminta. Hyvin sillä kaikki veitsen työt onnistuvat, kaminapuiden pienimistä myöten.

Buck Vanguard ja Benchmade Rant ovat tällä hetkellä suosikkejani lihan käsittelyyn ja keittiöaskareisiin, ovat pirun teräviä ja helppoja pitää terässä ja kahva istuu mukavasti käteen. Eikä niiden hinta päätä huimaa, USA:ssa noin $60-$70.

Kotoa ja autosta löytyy erinäinen määrä perinteisiä puukkoja, niilläkin tulee tehtyä vaikka mitä, ovat teräviä, kestäviä ja edullisia. Ne eivät ole kovin kuvauksellisia, arkiesineitä kun ovat.

Tässä lopuksi Böker Stockman. Hiiliteräksinen terä värjäytyy äkäisesti kun tätä käyttää ruokaveitsen sijasta syödessä, kastikkeet lienevät happamia tai emäksisiä.



Eikös täällä ollut oma topikki aiheena sikarit ja saalisvarmuus?

[tuhola]

[sasu]

Hyvä puheenvuoro, tuhola.

Taitaa veitsienkin kanssa olla niin, että kun sopivaa ei ole mukana, ei sen puutteeseen kiinnitä huomiota. Vaan kun sopiva teräase on käsillä, tulee sillä tehtyä asioita, jotka muuten jäisivät tekemättä.

[igorrock]

Suomalainen teräasekulttuuri ei tarjoa minulle muutakuin "ketunnylkypuukkoja"

Tässäpä tuholalle kotimaista apua, tuon isomman teräpituus on suunnilleen 20cm.

[huti-kuti]

[tuhola]

[mäkelin]

[tuhola]

Joo, oon itseasiassa tuota harkinnut ostavani. Itsellä vaan tahtoo nuukuus yllättää ja sitten tulee pärjäiltyä vanhoillakin.

Se että monille vastaaville veitsille pitää heti alkuun tehdä pieni modaus. Tai ainakin itse olen tehnyt. Tuo terän kärkihän taittuu tuonne selkäpuolelle. Minusta siitä on paljon haittaa hirven suolistuksessa ja nylyssä. Olen hionut kärjen selän viistoon kohti teräpuolta ja tuossa olisi sama homma.

[sasu]

Täällä on asiallinen esittely isosta veitsestä, Aitor Jungle King I. Minulla oli tuollainen teini-ikäisenä, minneköhän se on vuosien kuluessa kadonnut?

http://www.youtube.com/watch?v=qZyxILyLOv0

Tämän veitsen kanssa pärjää tilanteessa kuin tilanteessa. Malta katsoa esittely loppuun asti. Varsinkin loppupään vetoharjoitukset näyttävät, mistä on miehet tehty.

[tuhola]

Kovettu vehje. Tosin, veitsen tärkein ominaisuus eli terälaatu pitää aina muistaa. Mistä teräksestä ja miten karkaistu. Vaikka paketti olisi miten toimiva niin terä tekee veitsestä veitsen.

[AtteL]

Tuossa 80 metrin päässä kotoa on: http://www.puukkojunkkarit.fi/ paja, jossa olisi mahdollista käydä kurssi ja tehdä itse oma puukko tai veitsi-tyyppinen teräase.
Sen verran mitä olen pajalla vieraillut, niin on kyllä näyttäviä damastiteräisiä puukkoja porukka tehnyt. Hieno laji!

[igorrock]

Kannattaa mennä. Ajankanssa oppii takomaan ja karkaisemaan kunnon teriä ja niistä on monenmoista hyötyä.

[kivalo]

TUHOLAHAN puhuu asiaa !
Se että monille vastaaville veitsille pitää heti alkuun tehdä pieni modaus. Tai ainakin itse olen tehnyt. Tuo terän kärkihän taittuu tuonne selkäpuolelle. Minusta siitä on paljon haittaa hirven suolistuksessa ja nylyssä. Olen hionut kärjen selän viistoon kohti teräpuolta ja tuossa olisi sama homma
Se on kyllä kumma mikä vimma on tehdä tollaisia puukkoja kärjestään .Itse olen myöskin katkaissut kärjen pois tieltä .
Nyttemmin kokeilin peuroilla hurrien EKA kääntöveistä ja täytyy todeta ettei sitä paljolti muuta tarvitse suurriistassa .Kettujen ja supien nylyssä on paras käytössäni ollut veitsi ns:kirurgin puukko ,teriä tulee noin sata rasiassa ja kun kädensijan muotoilee kovettuvalla tahnalla sopivaksi niin johan on peli .
_________________
<a> <a>

[igorrock]

Nylkypuuhiin on nykyisin tosiaan jo olemassa niin hyviä erikoisveitsiä että juuri muita kannata käyttää jos yhtään enemmän hommaa tekee.

Omasta mielestäni noissa hommissa ei terätyökalun isosta koosta ole mitään hyötyä, pikemminkin päinvastoin. Tavallisen puukon kokoinen on oikein passeli. Paloittelussa saa sitten olla terän mittaa tuplasti.

[Pohjola]

Se Martiinin tuplasatsi leukku / pikkupuukko on tosi hyvä yhdistelmä, eikä rieppaa niin pahsti kuten monet leukut.
Se kahvan kolo on sitten erinomainen, ja sitä voi hieman muokata omalle sormelle, kun ei ole lakkakahva. Kun tulee murinaa siitä kolosta, niin vilkaseepa EKA veitteä.
Tuo Marttiinin tuplasatsi on hieman kuin yhdistelmä ase metällä, on tullut jäädäkseen , monelle kaverille kuten itellekkin.
Niin, viellä siitä nylkemisestä, se leuku hoitaa verenlaskusta alkaen, nylyn sekä palottelun aina käristyksen vuolua myöten. Kun on hyvä terä ei muuta kaipaa.
Toivoisin todella että tuota satsia alkaisi löytymään kunnolla myös myynnissä. (sitä vanhenpaa mallia vaaleammalla tupella )
Tuon satsin hyvyyshän ei nyt ole pelkkä hirvenkäsittely, jos pelkästään siitä puhe varmaan eri vaiheisiin hieman parempaa löytyy, mutta kokonaisuus aina tulistelusta kelkkailuun yms. tuo satsi on työkalu mitä todella voi ja joutuu käyttämään. Asia erikseen sitten jos halutaan koreilla, eikä käyttö meinaa mitään.