| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
 Lähetetty: 04.12.2009 09:42 Viestin aihe: |
 |
|
Ongelmahan ei Suomessa tai Sisäministeriössä ole lakiteksti vaan niiden noudattaminen. Korkeinta Oikeutta myöten Suomi saa pyyhkeitä EUn ihmisoikeustuomiosituimelta jatkuvasti siitä, että Suomen valtion ei noudata edes omia lakejaan. EIT ei voi huomauttaa jos asiat menevät Suomen ja EUn lakien mukaan. Huomatukset tulevat siitä kun Suomi ei noudata edes omia lakejaan.
Perustuslakia pidetään lakimiespiireissä (ihan omakohtaista kokemusta tästä asiasta) jonain reliikkinä josta ei tarvitse välittää ja joka ei velvoita ketään mihinkään. Tätä asennetta on niin tuomioistuinlaitoksessa kuin viranomaisissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hammer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2795
Paikkakunta: Kaarina
|
| Lähetetty: 08.12.2009 18:25 Viestin aihe: |
|
|
| Milloin ilmestyi ensimmäinen huuhaa kirje aahysta? 19.10.2007? Jokatapauksessa huomattavasti ennen Jokelaa jo alkoi tipahdella näitä mystisiä lappusia eikö vain? Mulla on tuon 24.09.2007 myönnetyn määräaikaisen lehmäluvan kanssa vääntö kesken ja tarkoitus oli ensin neuvotella suoraan ruohonjuuritasolla jos sen lupapäätöksen saisi korjattua toistaiseksi voimassa olevaksi ilman hallinto-oikeus rumbaa koska lupapäätöksessä ei ole mainittu määräaikaisuuden perusteiksi yhtään mitään saati sitä kuuluisaa aselain 53§ 1 momentin tarkoittamaa "eritystä syytä". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 08.12.2009 18:46 Viestin aihe: |
|
|
| Hammer kirjoitti: | | Milloin ilmestyi ensimmäinen huuhaa kirje aahysta? 19.10.2007? Jokatapauksessa huomattavasti ennen Jokelaa jo alkoi tipahdella näitä mystisiä lappusia eikö vain? |
Jo vuosikausia aiemmin. Näitä "ohjeita" sun muita laittomia paimenkirjeitä on varsin tehokkaasti yritetty salailla, mm. leimaamalla ne salassapidettäviksi.
Omat määräaikaisvalitukset lähtivät äskettäin hallinto-oikeuteen, mielenkiintoista taas on viimeisin "ohje" joka AAHY:n suunnalta on tullut viime päivinä, sen sisällön perusteella on vahvat perusteet epäillä kirjeen laatijaa (tiedätte kuka) laajamittaisesta yllytyksestä virkarikoksiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 08.12.2009 18:49 Viestin aihe: |
|
|
| Jos laillista "erityistä syytä" ei ole esitetty niin ehto on laiton. Ei liity AAHYyn ohjeisiin mitenkään sinänsä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 08.12.2009 22:57 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Jos laillista "erityistä syytä" ei ole esitetty niin ehto on laiton. Ei liity AAHYyn ohjeisiin mitenkään sinänsä. |
Sen verran voin paljastaa että viimeisimmissä ohjeissa on yksityiskohtaisesti selitetty miten määräaikainen lupapäätös perustellaan "oikein" tekosyin siten että se ei todennäköisesti kaadu hallinto-oikeudessa. Ovelia persläpiä, tuolla Riksun suunnalla, eivät vain täysin ymmärrä että heidän temppunsa eivät pysy salassa, tai laskevat sen varaan että pääsevät kuin koira veräjästä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 08.12.2009 23:34 Viestin aihe: |
|
|
"Ovelia persläpiä, tuolla Riksun suunnalla, eivät vain täysin ymmärrä että heidän temppunsa eivät pysy salassa, tai laskevat sen varaan että pääsevät kuin koira veräjästä."
Aika terävästi analysoitu. Kun hätä on kädessä niin pitää pyyhkiä.
Mutta totuus ei pala tulessakaan. Eivätkä pääse, kuten ei pääse Kauhajoen komissaariokaan. Luulen mä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TRK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti
|
| Lähetetty: 09.12.2009 09:23 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | | Jos laillista "erityistä syytä" ei ole esitetty niin ehto on laiton. Ei liity AAHYyn ohjeisiin mitenkään sinänsä. |
Sen verran voin paljastaa että viimeisimmissä ohjeissa on yksityiskohtaisesti selitetty miten määräaikainen lupapäätös perustellaan "oikein" tekosyin siten että se ei todennäköisesti kaadu hallinto-oikeudessa. |
Niin, eikös se Lehtonen jossain haastattelussa tosiaan antanut ymmärtää, että kyllä tässä paremmat perustelut keksitään, kun alkuperäiset alkoivat mennä nurin hallinto-oikeuksissa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tikka m17
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 310
|
| Lähetetty: 09.12.2009 13:25 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | | Sen verran voin paljastaa että viimeisimmissä ohjeissa on yksityiskohtaisesti selitetty miten määräaikainen lupapäätös perustellaan "oikein" tekosyin siten että se ei todennäköisesti kaadu hallinto-oikeudessa. |
Aivan turhaan panttaat tietoa. Mitä uusissa ohjeissa lukee? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Viki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Tam 2005
Viestejä: 118
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 09.12.2009 19:33 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: |
Sen verran voin paljastaa että viimeisimmissä ohjeissa on yksityiskohtaisesti selitetty miten määräaikainen lupapäätös perustellaan "oikein" tekosyin siten että se ei todennäköisesti kaadu hallinto-oikeudessa. Ovelia persläpiä, tuolla Riksun suunnalla, eivät vain täysin ymmärrä että heidän temppunsa eivät pysy salassa, tai laskevat sen varaan että pääsevät kuin koira veräjästä. |
Voitko kertoa tarkemmin, mitä tässä viimeisimmässä "bullassa" sanotaan, ts. kehotetaan käyttämään perusteluina? Minulla olisi hallinto-oikeusrumba todennäköisesti kohta alkamassa, joten tiedot olisivat tervetulleita. YV:täkin saa laittaa, jos haluaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 09.12.2009 19:50 Viestin aihe: |
|
|
| Pitää harkita ohjeen muidenkin pikku ylläreiden julkaisua kun dokumentin kakkossivun saa vaikutuksineen tutkittua. Siinä on aika pahaa materiaalia nimenomaan määräaikaisuuksien kerrannaisvaikutuksista - lainvastaisin "tulkinnoin" tottakai - mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa, eräiltä tahoilta alkaa jumalaton vollotus että eivät usko ja todista ja diibadaaba. Sitä samaa rutkutuskonserttia ei vaan jaksaisi taas kerran haukotella läpi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hammer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2795
Paikkakunta: Kaarina
|
| Lähetetty: 09.12.2009 23:52 Viestin aihe: |
|
|
Pistäkääs joku nyt sitä faktaa noista uusista "arpajaisista" kun kuuluu jo niin ihme huhuja ettei mitään rajaa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hammer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2795
Paikkakunta: Kaarina
|
| Lähetetty: 10.12.2009 09:38 Viestin aihe: |
|
|
Kun kerran toimiva aselaki on tulkittu hallinto-oikeudessakin "korkeimmaksi käskyksi" niin jatkuva lain kiertävien ohjeiden keksiminen on jo tavallaan rikollista puuhaa. Nämä ohjeistukset ovat suurimmalta osin olleet vain aktiivisesti harrastavien ja useamman ampuma-aseen omistajien tahallista kiusaamista eikä sillä ole enää mitään tekemistä aseturvallisuuden kanssa.
Miten voi olla mahdollista että valtion virkamiehet syyllistyvät tarkoituksellisesti tällaiseen toimintaan eikä siihen pystytä puuttumaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
| Lähetetty: 10.12.2009 14:12 Viestin aihe: |
|
|
| Hammer kirjoitti: | Kun kerran toimiva aselaki on tulkittu hallinto-oikeudessakin "korkeimmaksi käskyksi" niin jatkuva lain kiertävien ohjeiden keksiminen on jo tavallaan rikollista puuhaa. Nämä ohjeistukset ovat suurimmalta osin olleet vain aktiivisesti harrastavien ja useamman ampuma-aseen omistajien tahallista kiusaamista eikä sillä ole enää mitään tekemistä aseturvallisuuden kanssa.
Miten voi olla mahdollista että valtion virkamiehet syyllistyvät tarkoituksellisesti tällaiseen toimintaan eikä siihen pystytä puuttumaan? |
Sitä minäkin ihmettelen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Säilä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2008
Viestejä: 483
|
| Lähetetty: 10.12.2009 16:08 Viestin aihe: |
|
|
hq:n viittaamiin uusiin AAHY ohjeisiin liittyen on AAHY:n sivulta poistunut yhtenäistämisohjeen 2007 jatko ohje 2008. Muistelen sen olleen siellä.
No, nämä varmasti saa tarvittaessa poliisilaitokselta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tate
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1417
Paikkakunta: Etelä Suomi
|
| Lähetetty: 10.12.2009 23:04 Viestin aihe: |
|
|
| Säilä kirjoitti: | hq:n viittaamiin uusiin AAHY ohjeisiin liittyen on AAHY:n sivulta poistunut yhtenäistämisohjeen 2007 jatko ohje 2008. Muistelen sen olleen siellä.
No, nämä varmasti saa tarvittaessa poliisilaitokselta. |
Mikä nettiin on kerran laitettu, se ei sieltä häviä. 
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
