OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

EU aikoo kieltää puoliautomaattiaseet
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
lamsakimmo



Liittynyt: 06 Mar 2013
Viestejä: 6

LähetäLähetetty: 15.03.2014 21:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

yllä viittaan lv:n kirjoituksen 8-kohtaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
raiko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia

LähetäLähetetty: 15.03.2014 21:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se että meillä ei uutisoida joukkomurhia kiinasta, japanista tai vaikka port moresbystä, papua uusi guineasta ei tarkoita ettei niitä olisi siellä.
_________________
B-tip's & foxes.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tomy the Hunter
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Tam 2005
Viestejä: 1130
Paikkakunta: 768 / 857

LähetäLähetetty: 15.03.2014 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

SAL:n lausunto on todellakin aivan käsittämätön. En tiedä mikä tämä toiminnanjohtaja on miehiään, mutta täytyy lähestyä häntä sähköpostilla. En tiedä onko hän vieraantunut kentästä vai mistä tällainen kumpuaa. En olisi kyseisen liiton jäsen ellei olisi pakko. Pakko siksi että pääsee ampumaan rättikaalia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 15.03.2014 22:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisiko demlan jäsen ja suhtautuminen ampuma-aseisiin tavallisen ristiriitaista. Hänellä tuntuu olevan naivi käsitys että on olemassa hyviä ja pahoja aseita. Pahat kieltämällä loppuu aseilla pahan tekeminen. Kirjoituksistaan päätellen hänellä ei ole kosketuspintaa ampuma-aseiden käytöstä aseena vaan pelkästään merkkausvälineenä SAL:n peleissä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
fw71
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 15.03.2014 22:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

SAL:n toiminnanjohtaja Risto Aaarrekivi on ohjannut lausunnon laatimisen
SAL:n hallituksen jäsenenä toimivalle asianajaja, KTM Lasse Vuolalle. SAL
kunnioittavasti lausuu asiassa seuraavaa:
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 16.03.2014 10:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:
...Suomen puolustusvoimat, eli se armeija, koostuu kriisin tullen pääosin reserviläisistä. Heikko reservi sopii vain heille (teille?), jotka kriisin tullen "äänestäisitte" kuin Krimin venäläiset....


Saas nähdä järjestetäänkös Suomessa kansanäänestys liittymisestä Natoon, vai Puuttinin toimesta järjestetty äänestys liittymisestä Venäjään.
Jälkimmäinen onkin suomelle helppo äänestys, Puutin hoitaa äänestyksen käytännön järjestelyt ja tuloskin on jo Kremlissä valmiiksi kirjattu. Cool

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sukkel
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 13 Mar 2013
Viestejä: 15

LähetäLähetetty: 16.03.2014 11:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämäkin on muuten hyvä esimerkki siitä, että pyydettäessä lausuntoja oikeilta ihmisiltä, voidaan ohjata päätöstä haluttuun suuntaan. Mikäli oikein ymmärsin, niin ressuilta ei pyydetty lausuntoa lainkaan? Ilmeisesti toimittivat sen jäsenistön kyseltyä tilanteesta?

Itse pähkäilen, että tuleeko tulevaisuudessa harrastuksiini kuulumaan mitään SALlin alaista lajia, vai kannanko vähät rahani etujani ajavaan toimintaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35428

LähetäLähetetty: 16.03.2014 11:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä olen sen ratkaisun jo tehnyt,SAL:n alaiseen seuraan kuuluessa menevät rahat hukkaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35428

LähetäLähetetty: 16.03.2014 11:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tai oikeastaan,kun noita lausuntoja lukee,suoraan vastustajalle,mikä on käsitttämätöntä.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35428

LähetäLähetetty: 16.03.2014 12:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannattaisiko meidän vaatia omilta järjestöitämme samanlaisia lausuntoja,yhteisellä rintamalla saavuttaa paljon enmmän kuin poliittisesti korrekteilla/ruskeakielisillä lausunnoilla aina kulloisenkin valiokunnan tai työryhmän valitseman linjan mukaan?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35428

LähetäLähetetty: 16.03.2014 22:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jotkut edes yrittävät,toisin kuin useimmat muhoilevat järjestöpomomme,jotka vain ihmettelevät ja hokevat tuota ikuista "kyllä tämän kanssa voi elää" mantraansa,sehän on jo nähty mihin antautuminen ja nuoleskelu johtaa.
Nyt tarvitaan ihan oikeaa kannanottoa ja äänen korottamista jäsenistön ja harrastuksemme puolesta,enää ei perääntyminen riitä.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15026

LähetäLähetetty: 17.03.2014 11:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mahdollisimman lyhyesti ja ytimekkäästi:

SAL ei ole etujärjestö vaan järjestö, joka on julkisrahoitteinen. Sen etu ei aina ole sama kuin sen jäsenseurojen tai yksittäisten harrastajien tai harrastajakunnan. Järjestön etu tulee ensin, aina ja poikkeuksetta. Järjestölle saattaa olla jopa etu, että asiat harrastajien kohdalla menevät huonosti.

Tämä on se perverssi puoli asiasta. Sama ongelma on myös ressupuolella. Eli liitot elävät omaa elämäänsä, eikä niiden tarkoituksena ole palvella jäseniä vaan jäsenten pitää toimia siten, että liitto hyötyy.

Montakohan henkilöä SAL:n leivissä on täysipäiväisesti ja ketkä nostavat palkkioita jne... Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35428

LähetäLähetetty: 17.03.2014 11:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinpä,häntä on ruvennut heiluttamaan koiraa,tuollaisissa järjestöissä jäsenseurat ja jäsenet ovat johtoa varten vakka kaiken järjen mukaan harrastajajärjestössä pitää olla päin vastoin.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1857

LähetäLähetetty: 17.03.2014 13:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Mahdollisimman lyhyesti ja ytimekkäästi:

SAL ei ole etujärjestö vaan järjestö, joka on julkisrahoitteinen. Sen etu ei aina ole sama kuin sen jäsenseurojen tai yksittäisten harrastajien tai harrastajakunnan. Järjestön etu tulee ensin, aina ja poikkeuksetta. Järjestölle saattaa olla jopa etu, että asiat harrastajien kohdalla menevät huonosti.

Tämä on se perverssi puoli asiasta. Sama ongelma on myös ressupuolella. Eli liitot elävät omaa elämäänsä, eikä niiden tarkoituksena ole palvella jäseniä vaan jäsenten pitää toimia siten, että liitto hyötyy.

Montakohan henkilöä SAL:n leivissä on täysipäiväisesti ja ketkä nostavat palkkioita jne... Wink



SALin talous on puhtaasti riippuvainen valtionavustuksesta joka on laskettu 705 000 € suuruisena vuodelle 2013 (toiminta-avustus ilman erityisavustuksia, jotka olivat ilmeisesti 285 000). Seuraavaksi suurin tulonlähde on ampumaseurojen jäsenmaksut 665 000 ja kokonaistulot budjetissa 1 372 000 euroa.

Henkilöstökulut olivat 675 000 euroa, eli kokolailla puolet tuloista.......

Eli sen lauluja laulavat kuka laskutkin maksaa, sehän on selvä.

Lähde: http://ampumaurheiluliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/101802436772ddfd6e054fcec1c7637e/1395049771/application/pdf/7097789/Toimintasuunnitelma%202013.pdf

Esittäkääpä "te muut" omiin "argumentteihinne" lähteet ja tietenkin jotain muuta kuin vaikkapa Tiedonantaja tai Youtubet. Eipä taida löytyä. Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 17.03.2014 13:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Tämä on se perverssi puoli asiasta. Sama ongelma on myös ressupuolella. Eli liitot elävät omaa elämäänsä, eikä niiden tarkoituksena ole palvella jäseniä vaan jäsenten pitää toimia siten, että liitto hyötyy.


Tämä sama asia huomattu myös kalastuspuolella. Valtakunnallisia kilpailuja ynnä muita ratifioivat kattojärjestöt ovat lähinnä poliittisen toiminnan jatkeita. Niihin kuuluminen on kilpailutoimintaan osallistuville pakollista, tulee todella kalliiksi, eikä palvele useimpien harrastajien etuja laisinkaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 4 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com