Hirvikanta

[mk2]

Mutta vaikka nyt ei kukaan tässä maassa tiedä hirvikantaa niin ainakin halua näyttää olevan kannanarvion kehitykseen.

[Nimrod]

[quote="mk2"]

[mk2]

Kyllä aika hyvän käsityksen syksyn kannasta saa kun yhdistykset tekee sitä kaatoprosenttidiagrammia.

Tässä esimerkki.

http://www.roirhy.fi/ennuste2011-3.htm

Ja todelliset luvut pyyntiviikolla 13 oli 70 ja 63


Tuolla kaatoprosenttidiagrammilla ja pankkihirvisysteemillä pystyis jo aika hyvin kontroloimaan oikea lupamäärää.

En oikein keksi mitä lisähyötyä tuo kartta tuohon toisi.

[Nimrod]

Liian isot kokonaisuudet saavat aikaan sen, että paikalliset heitot eivät tule esiin. Voi olla siis niin, että on rinnakkain kaksi aluetta, joista toisessa on tiheä kanta ja toinen on tyhjä. Jos nämä ovat saman tarkastelun alla, näyttää kanta olevan keskimäärin jotain tältä väliltä. Samaten painotuksia ei voida tehdä niin, että siihen tihentymään kohdistettaisiin lupia ja tyhjää aluetta rauhoitettaisiin.

[terva]

[Nimrod]

[terva]

[Rebe]

Meillä tuli pieni takaisku hirvikantaan kun yhdellä laakilla kaatu 6 hirveä. Juna ajoi 4piikkisen sonnin, kahden vasan ja lehmän, jolla oli tuplavasat mahassa, päälle. No syntymättömät ei tietenkään selvinny. Lehmä oli melko heikossa kunnossa ja toinen vasa oli roikkunut junan alla 300m joten jalkoja ja !&%¤# oli koko matkalla. Kaksi muuta oli ihan kohtalaisessa kunnossa.
_________________
"Annosa vulpes haud capitur laqueo"

[terva]

Noniin, Kemijärvellä metsästäjät ilmoittaneet jääväksi kannaksi 1.1/1000ha. Valtionmailla 0.4-0.5/1000ha. No positiivisesti ajatellen on vain yksi suunta

Karttakin oli tehty mihin kaadot tullu ja sen linkitän, kun löytyy netistä.

Muuttohirviä osa porukasta tuntui odottelevan ensi syksyksi

[jussi72]

Hirvikannan suunniteltu sääntely siten, että kaatolupia suunnattaisiin enemmän niille alueille, joilla hirviä on. Mahdoton asia nykyisessä kateuden ja kyräilyn kulttuurissa.

Esimerkki: Koko rhy:n alueen hirviluvat haetaan yhdellä yhteislupahakemuksella. Koska on kauhea pelko, että naapuriseura saisi jotenkin enemmän, on päätetty, että hirviluvat jaetaan yhteisluvan sisällä puhtaasti osakasseurojen hehtaarien perusteella, ettei vain kenellekkään tule paha mieli.

Tänäkin syksynä jako johti siihen, että osakasseura A vietti metsässä kaksi viikonloppua ja käytti helposti osuutensa yhteisluvasta. Viimeisenä päivänä metsässä nähtiin kolminkertainen määrä hirviä, mitä seuralla oli edes lupaosuutta.

Osakasseura B vietti koko syksyn keskiviikot ja viikonloput metsällä, ja siltä jäi kuitenkin käyttämättä 20% kaatoluvista, koska hirviä ei yksinkertaisesti sen alueella ollut.

Osakasseura A:lle maata vuokranneet maanomistajat ovat kiukkuisia, koska nyt kun lumi tuli vihdoin maahan näkyy selvästi, että taimikkoihin on jäänyt talvehtimaan runsas hirvikanta. Selitä siinä sitten naama punaisena hirvien lahtaamista vaativalle maanomistajalle, että ei me nyt voida enää, kun on päätetty että naapuriseura saa yhteisluvassa 1000 ha peltoaukeapinta-alalla ihan yhtä monta lupaa kun me 1000 ha taimikkopinta-alalla.

Hirvitiheys yhdistyksen alueella on jahdin jälkeen keskimääräisesti ihan tavoitteessa, ja kaikilla seuroilla on keskimääräisesti hyvä mieli, kun ketään ei saanut enempää kuin toinen. Ja sitten ihmetellään, kun metsävahinkoja vain tulee...

Ainoa tapa suunnitelmalliseen hirvikannan hallintaan on se, että luvat myönnetään seurakohtaisesti todellisten esim. lentolaskennalla lasketun kannan ja korvattujen taimistovahinkojen määrän perusteella, eikä millään ihmeen tasavertaisuusperiaatteella.

Tietenkään tämä ei ole mahdollista niin kauan, kuin yhteisluvan osakkaat antavat rhy:n hallituksessa lausunnon omasta lupahakemuksestaan riistakeskukselle...

[nettijussi]

[Nimrod]

jussi72:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Esimerkkisi oli kuin suoraan meidän yhteishausta.

[pekkis]

Meidän seuran alueelta leikattiin hirvikantaa toissa iltana: jäi 4 hirveä junan alle. Yhdellä vielä mahassa kaksoisvasat... että silleen

[hylsy]

Näin tehdään oikein: Rhy antaa suosituksen alueella olevan hirvikannan mukaan, ei hehtaarien mukaan. Seurat anovat tämän mukaan ja yhteisluvassa olevat tekevät lopullisen hienosäädön. En tiedä kuinkahan paha hirvijäärä olen, mutta en ole koskaan ymmärtänyt tuota hehtaarien mukaan jakoa. Kun minun mielestä ja täälläpäin olevan käytännön mukaan ainoa oikea jakoperuste on hirvitiheys.
_________________
Aina on, joskus ei.

[RKMJ]

Olihan niitä elukoita. Muutto hirvet saapuneet Jahdin jälkeen arvioitiin (sulamaa) noin 1-2/1000hehtaaria. Nyt laskennassa 3,9/1000hehtaaria. Kokonaisuutena rhy:n alueella kanta kuitenkin leikkaantunut viime vuoden laskennasta noin 20%. Joten jäi sinne metsään nyt ensi syksyllekin joku elukka.