Reserviläisliiton tyrmäys aselain uudistukselle

[CeeCee]

[Aaro Kustaanheimo]

Minusta näyttää siltä, että Reserviläisliitto on vaiennut myöhemmin julkaistun HE 179/2018 epäkohdista. Kyseinen esitys kieltäisi edelleenkin suurimman osan olemassa olevista ampuma-aseiden lippaista. Sen perusteluosa on ristiriidassa sen lakitekstiksi tarkoitetun osan kanssa. Myöskään ei ole julkaistu asetustekstiä sitä varten.

[Solifer]

Reserviläisliiton uutinen HE 179/2018: https://www.reservilaisliitto.fi/uutishuone/uutiset/aselain_muutoksen_on_tarkoitus_turvata_laaja_ammuntaharrastus.41702.news?137_o=5

Tosin nyt kun esitys on Eduskunnan käsittelyssä niin kaikenlaiset julkilausumat ovat aika tehottomia ja paine pitää kohdistaa valiokuntien jäseniin ja kansanedustajiin. Koskee aivan kaikkia toimijoita eikä kovin moni muukaan ole HE 179/2000:sta julkisesti ole viitsinyt yskiä.

Viestiä vaan kansanedustajille jos ei meno miellytä. Niin minäkin olen tehnyt tässä matkan varrella tasaisen säännöllisesti. Yksi rutisija ei ehkä vakuta mutta esim. 500 tai 1000 eri henkilöä ja sähköpostia antaa ainakin indikaatioin että nyt ei kaikki ole aivan kondiksessa kun noin moni rivikansalainen jaksaa valittaa.

[Aaro Kustaanheimo]

Reserviläisliiton puheenjohtaja on vastanut 1.1.2018 lähettämääni viestiin lipaskysymyksestä.

[Aaro Kustaanheimo]

https://www.reservilaisliitto.fi/files/30420/Lausunto_aselain_muutosesityksesta_22112018.pdf

Lausunnossa on ymmärretty "1946 poikkeus" hieman väärin. HE 179/2018 ei mainitse ennen vuotta 1946 valmistettuja lippaita, vaan sellaiset lippaat, jotka on valmistettu sellaisiin sarjatuliaseisiin, joiden valmistus on aloitettu ennen vuotta 1946 ja jotka eivät sovi asennettavaksi keskisytytteisiin itselataaviin kertatuliaseisiin tai lippaallisiin kertatuliaseisiin.