Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6951
|
Lähetetty: 16.06.2012 22:41 Viestin aihe: |
|
|
Minä en tiedä ainuttakaan yli 100 sorsan pyytäjää. Yhden tiedän joka oli aloituksessa liminganlahdella kolmen porukassa ampunut 38 hanhea+ sorsat päälle. Totesi vain että sen verran alkoi hävettämään että piti keskeyttää jahti. Kaverit olivat jatkaneet vielä pari päivää. Pellolle oli ammuttu ja ruokittu hanhet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
karkuri Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2009 Viestejä: 282
|
Lähetetty: 17.06.2012 00:23 Viestin aihe: |
|
|
söyyy......kuulema joku on ampunu moniaita hirviä sammaan kassaan!?jollekki voi olla pari hanhea riittävä määrä...joku voi pitää sataa hanhea "kohtuullisena" määränä!!??jos joku arvostaa asiaa erilailla,ei voi sanoa omaa kappalemäärää oikeaksi,olkoon jollekin 1 tai 100 kpl!!!!muutenkin on minusta väärin ottaa metästykseen joku tulostaso mittariksi arvioitaessa onnistunutta jahtia!!??
jos joku saa kliimaksin 1 hanhella,vaika ilma oisi täynnään lintua tai jos joku ampuu sen sata samaan fiilikseen,niin mitä hanuria se sitten kuuluu ulkopuoliselle????pääasia,että jokainen saa jahtihommista irti mikä siitä kuuluu,eli onnistumisen ilon!!turha sitä on latistaa..........ja kateelliset!!!olokaa hilijaa.... _________________ jos olisin kala niin olisin vastarannankiiski |
|
Takaisin alkuun |
|
|
karkuri Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2009 Viestejä: 282
|
Lähetetty: 17.06.2012 00:29 Viestin aihe: |
|
|
ja sitäpaitti...teräs on ihan jees sorsapaukku!!!normihaulikkoholleille(40m) sillä ampuu "riittävän" hyvin sorsan kuolleeksi.....otin justiin lintuja sulamaan.....ja hunteerasin,että onne kuolleita _________________ jos olisin kala niin olisin vastarannankiiski |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6951
|
Lähetetty: 17.06.2012 08:41 Viestin aihe: |
|
|
Hirvet ovat sikäli huono esimerkki että niitä pyritään ampumaan lupia vastaava määrä. Viime vuosina niitäkin liikaa. Ihminen on vain kumma otus, kun se ei tajua pyytävänsä liikaa. Sitten vingutaan kun riista on vähissä tai loppu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16816 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 17.06.2012 15:59 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Hirvet ovat sikäli huono esimerkki että niitä pyritään ampumaan lupia vastaava määrä. Viime vuosina niitäkin liikaa. Ihminen on vain kumma otus, kun se ei tajua pyytävänsä liikaa. Sitten vingutaan kun riista on vähissä tai loppu. |
kerrohan iivariiso nyt mitä tunnet kun näet tälläisen kuvan???
tai tälläisen???
????
tämmöisen...
saati tälläisen????
noin yhden päivän saaliita joka kuvassa, osassa pelkän aamun tulos.
onko aktiivisella metsästyksellä jokin lajirajoite, esim. kyyhkystä saa pyytää ja varesta mutta ei sorsaa??? ja huomaa että todella ne sadan sorsan ampujat vopivat pyytää lähes yhtä paljon esimerkiksi minkkiä ja supia alueeltaan.
ja asiaan, sorsapoikueet näyttää olevan myöhässä ainakin satakunnassa pääosin, telkkäkin menee vielä pönttöön, haapanalla pari poikausta ilmestunut ja tavilla 10 poikasen potti. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6951
|
Lähetetty: 17.06.2012 23:35 Viestin aihe: |
|
|
Ensimmäinen ja kolmas kuva kertovat onnistuneesta jahtipäivästä. Toisessa kuvassa on käyty ampumassa eläviä kiekkoja ja loput kaksi kuvaa aiheuttavat minussa helvetinmoista kateutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6951
|
Lähetetty: 17.06.2012 23:43 Viestin aihe: |
|
|
Sen verran pitää vielä lisätä nuista eri eläinten pyyntimääristä että esim. varis tai supikoira ei minusta tarvitse minkäänlaisia rajoja, kun pyydetään lupa-aikana. Loppupeleissä niitä tosissaan pyytäviä on huomattavasti vähemmän kuin syötävillä riistalajeilla. Lisäksi jokainen tietää että supikoira ei kuulu alkuperäiseen eläimistöömme. Eikä niitä enään saada tapettuakaan sukupuuttoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4744
|
Lähetetty: 18.06.2012 08:26 Viestin aihe: |
|
|
Toisessa kuvassahan näkkyy vielä nuo häkitkin mistä broilerit on hätistelty miehissä liikkeelle ja sitten heitetty tuo pressu parven päälle ja tukehdetettu fasupoloiset sen alle... _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Otto- Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2011 Viestejä: 210
|
Lähetetty: 18.06.2012 12:39 Viestin aihe: |
|
|
karkuri kirjoitti: | tiedän monia,jotka ampuu sata ja enemmänkin sorsia vuodessa.....ei se hyvillä paikoilla ole ihmeellistä!!!jotkut eivät metsästä muuta kuin vesilintuja mutta jokunen jaagaa kaikkia muitakin mahdollisia lajeja........
mun mielestä asiasta on turha sinänsä kinata ja toisaalta aivan turha laittaa tänne niitä kuvia kateellisten riesaksi harmi vaan,että esimerkiksi itellä olis kiva katella muiltakin hienoja saaliskuvia,mutta sitten tämä turha jätinä siitä,mikä on liikaa ja mikä ei ottaa pattiin! |
Ei se minua sinänsä haittaa vaikka ampuisi 50 tai 100 jos on oikeasti mitä ampua. Itsellä tavallinen saalis määrä vesi lintuja on 10-20 jos oikein hyvä vuosi niin ehkä 30. On toki parempia alueita missä on lintuja enemmänkin, mutta siellä on melko tasainen miehitys. Varsinkin ensimmäiset jahtiviikot ne ovat tupaten täynnä.
Siitä mikä on liikaa ja ottaa pattiin. Jos kannat ovat huonot niin ammutko siitä huolimatta samaan malliin kuin edellis vuosinakin niin vesilintuja kuin kanalintujakin periaatteella kaikki mikä kohdalle tulee niin ammutaan. Ei se ole multa pois periaattella? Esson baarissa sitten manataan kun petolinnut vie kaikki riistalinnut. Kaikkialta muualta etsitään syitä paitsi liika veroituksesta. Kun ne edellis vuonna ammuttiin kaikki vähiin tai pois.
Viimeinen muokkaaja, -Otto- pvm 18.06.2012 13:06, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Otto- Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2011 Viestejä: 210
|
Lähetetty: 18.06.2012 13:05 Viestin aihe: |
|
|
tupla... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16816 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 18.06.2012 16:23 Viestin aihe: |
|
|
*hitleri* oiskohan vaikka kanuloukkuja tulonpäällä???
2 kuvassa ei ole laukastakaan ammuttu.
-iivariison kanssa samaa mieltä, noista muiden saamista pedoista kateellinen ennemmin kuin mistään sorsanruikuista.
-varsinkin se kettu talvella haaskalta, se on se juttu. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6951
|
Lähetetty: 18.06.2012 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Ite voisin vaikka tyytyä tässä lähialueilla pelkkään pienpetojahtiin. Jäniksiä ja lintuja voin käydä jahtailemassa kauempana aina silloin tällöin, mutta olisi mahtavaa saada oma haaska ja kyttäyskoppi tähän kämpän lähialueille. Sitä olisi helppo huoltaa ja jahtikausi olisi pitkä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4744
|
Lähetetty: 19.06.2012 08:35 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | *hitleri* oiskohan vaikka kanuloukkuja tulonpäällä??? |
Ei oo, nyt yrität vaan selitellä. Fasuhäkkejähän nuo on ja tuossa toisessa verkkokin sen verran lommolla, että on taidettu jo verkon läpi nuijia ensimmäisiä tipuja hengiltä, ettei vaan karkuun pääse...Tuo harmaa putkenpätkä on varmaan "ohjurina", kun noita vapautellaan. Ohjaa linnut yhdestä kohtaa lähdölle ja sitten siitä miehissä kapulaa otsaan tai pressua päälle. On se touhua tuokin!!
Vitsi, vitsi, ei pidä ihan tosissaan kaikkea ottaa... _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
holleloenen Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2010 Viestejä: 442
|
Lähetetty: 30.06.2012 15:32 Viestin aihe: |
|
|
Miten on? tarviiko hanhelle olla aina korvaavat paukut, jos esim hanhipaikka on pellolla jossa ei ole lähelläkään vesistöä?
olen tätä miettiny ja pähkäilly van kukaan ei osaa oikein varmaksi sanoa..
valistakaa joku niin saan ehkä mielenrauhan.. _________________ Siperia opettaa ja kainuu jatkokouluttaa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
manta Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Kes 2012 Viestejä: 30 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 30.06.2012 15:49 Viestin aihe: |
|
|
holleloenen kirjoitti: | Miten on? tarviiko hanhelle olla aina korvaavat paukut, jos esim hanhipaikka on pellolla jossa ei ole lähelläkään vesistöä?
olen tätä miettiny ja pähkäilly van kukaan ei osaa oikein varmaksi sanoa..
valistakaa joku niin saan ehkä mielenrauhan.. | Korvaavat vaatii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|