OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kytishirvi laukauksesta lahtivajalle ilman apuja?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 19, 20, 21  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6942

LähetäLähetetty: 29.01.2020 18:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on tuo kaliiberi hommakin vähän eri etelässä ja pohjoisessa. Me on totuttu siihen että ei ole niin justiin juokseeko se hirvi sen 100 metriä pitemmälle vai ei. Etelässä jos menee sen 100 metriä pellon laidasta niin se on hukassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16785
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 29.01.2020 19:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

phh kirjoitti:
Kokemusta löytyy mönkijän käytöstä hirven haussa. Käytössä on lavallinen tukkikärry, jossa on vinssi nostopuomilla. Isonkin ruhon siirtely onnistuu helposti yksin, kun ohjaa vinssiä kaukosäätimellä. Lavalle vetoa helpottaa puomi, jonka ansiosta veto tulee ylhäältä. Tämä kannattaa huomioida, jos alkaa itse vinssejä kärryyn virittelemään. Kääntyvä aisanpää on suotava, sillä kärry kippaa helposti esim. sivulta vedettäessä. Tätä kannattaa siis välttää, jos mahdollista ja vetää ruho kyytiin suoraan takaa. Myös jonkinlaiset tukijalat sivuilla auttaisi asiaa.

Lisäsin vinssin puomiin työvalon taaksepäin valaisemaan, tämä helpottaa kummasti pimeässä toimimista. Samoin mönkijän taakse asensin työvalon, kun välillä tulee operoitua ilman kärryä. Valoa ei ole koskaan liikaa ja ledit ei paljoa maksa tai kuluta virtaa. Ja lisäakkuja voi tarvittaessa asentaa helposti. Kärry on kohtuullisen huonosti kääntyvä, varsinkin jos se on yhtään pidemmällä aisalla. Ajouria kannattaa siksi katsella etukäteen vähän pidemmälle, niin välttyy isommilta veivaamisilta. Harjoitus auttaa tässäkin asiassa. Mutta kyllä tuo yhdistelmä kääntyy pienessäkin tilassa; kärryn voi aina irrottaa ja kääntää käsin, jos ei ole tilaa vekslaamiselle. Pahimpiin paikkoihin kärryn voi sitten jättää kokonaan pois ja vetää ruhoa vaikka vetolevyn päällä. Levyn kun heittää lähtiessä kärryn päälle, niin on sitten kaikki tarvittavat kilkkeet kerralla mukana.

Aina mönkijällä ei pääse ihan ruhon viereen. Miehissä on silloin helppo nykäistä ruho lähemmäs. Mutta jos ollaan yksin liikkeellä, niin vinssi on silloin korvaamaton apu. Vinssin käyden pituudella ei ole niin väliä: mukana kannattaa kuljettaa eri pituisia liinoja tai köysiä, joilla saa lisättyä vetopituutta vinssin köyden jatkeeksi kiinnitettynä. Hyvä apu pahimpiin paikkoihin on tuollainen ketjuun aiemmin linkattu voimakertoja, jolla saa tarvittaessa muutettua vedon suuntaa. Ts. voi vetää vaikka ”nurkan takaa”. Sen saa helposti kiinnitettyä vaikka puuhun pienellä liinalenkillä. Itselle on tullut tavaksi avustaa vedossa esim. köyttä ohjaamalla, jolloin köysi ei katkea tai vinssi hajoa niin helposti, jos vaikka ruho tarttuu kovasti kiinni. Tässä kannattaa olla varovainen, jos vinssin köytenä on teräsvaijeri. Itse vaihdoin vaijerin köyteen, eikä siitä ole kyllä varmastikaan paluuta. Paitsi turvallisempi, on se myös mukavampi, kun ei rispaannuttuaan revi käsiä.
Sitten kun ruho on kyydissä, niin loppu on kiinni maaston lisäksi kuskista ja kalustosta. Lukko parantaa etenemistä kummasti, mutta aina sekään ei riitä. Ketjut auttaa joissain tilanteissa sulalla, mutta varsinkin lumella. Ajotekniikkaa kannattaa myös miettiä; monesti mönkijän saa hierottua kiinni, jos yrittää pahasta paikasta liian hiljaa. Etuvinssi auttaa sitten, jos muu ei riitä. Käyttöä nopeuttaa, jos pitää käsillä pitkää liinaa, jonka saa vietyä sopivaan paikkaan kiinni. Näin ei tarvitse joka kerta purkaa koko köyttä ulos vinssistä. Ja kaasulla kun auttaa samalla, niin ei hajota tätäkään vinssiä.

Kokemusta on kertynyt lisäksi puunajosta ja vieläpä varsin pahoista paikoista. Etenemiskyky on kyllä parempi kuin uskalsin etukäteen kuvitella ja kaikki kuormat olen saanut metsästä tuotua. Tyypillinen kuormakoko on tukkikärryn pankkojen ylälaitaan asti ladattuna, tukkimitoissa vähän vähemmän. Siinä on jo painoa sen verran, että hirvi tuntuu varsin köykäiseltä kuormalta. Mönkijä menee pienistäkin väleistä, toisin kuin traktori. Se häviää traktorille oikeastaan vasta siinä vaiheessa, kun maasto alkaa vaatia suurempaa maavaraa. Rautahepoa en ole nähnyt tositoimissa, mutta olen kuullut sillä vedettävän kovia kuormia. Siitä tuskin jää ainakaan kiinni. Mönkijän etu hepoon verrattuna on tietty se, että sillä voi ajaa suoraan paikalle. Meillä alue on sen verran pieni, että mönkijällä voi käytännössä hakea ruhot mistä vaan.

Ruhojen siirtoon on seuran jäsenillä sen verran erilaista kalustoa, että käytännössä aina on mukana joku, jolla on hommaan tarvittava kalusto. Näin siis porukkajahdissa. Kytispyynnissä ei tosiaan haittaisi, vaikka olisi omaa kalustoa. Meillä tämän muodon käyttäminen on toistaiseksi ollut olematonta, lähinnä tätä on vastannut pienellä porukalla hoidettu jahti tai koiramiehen yksinään toteuttama jahti. Näissäkin tilanteissa voisi tietty ajatella samalla tavalla ja vaatia, että myös ruhon kuljetus pitäisi hoitua jahtiporukalta. Meillä tämä ei ole ollut mikään ongelma ja apuja on löytynyt tarvittaessa aina. Itsekään ei jättäisi omaa kalustoa porukan käyttöön, ainakaan jos en jollain tavalla olisi jahdissa mukana. Mutta niin kuin sanottu, tämä ei ole ongelma, koska muiltakin löytyy kalustoa.



Asiallista tekstiä kokemuksesta mönkijällä hausta.



-Tuo lause että "mönkijän etu hepoon verrattuna on tietty se että sillä voi ajaa suoraan paikalle" en tiedä katosiko ajatus mutta tasaisella saa minun hepoa ajettua lavalta käsin kyllä, tiet, pellot,suot, jäät yms. Sitten mökkelistössä mieluummin kävelee kuin on kyytillä.

-Vetoteho ei kyllä lopu, painoa kun saa vielä päälle niin paremmin menee. Kolmeakin hirveä oli naapurin porukka tuonu kerrallaan, 2 lavalla ja 1 liinassa perässä... Muistelen olleen 2 isoa ja vasa...

-Hepoa ajetaan "hiipimällä" metsässä, se ei esimerkiksi hypi ojien yli kaasulla vaan tasaisella nopeudella eli eroaa mönkijästä käytöksellään... Pehmeä paikka menee samalla vauhdilla kuin kovakin paikka.

-useimmat mönkijät lienee leveydeltään siinä 130cm huitteissa (muistelen että kaverilla 125cm kärry eikä mahdu) eli 22cm leveempi kuin hepo... Äkkiä tuntuu olemattomalta erolta mutta yllättäen vain välejä löytyy himpun kapeammalle, moottorikelkkahommissa saman huomannu...

Traktori esimerkkinä 502 valmetti on 189cm leveä eli 60cm mitä mönkijä.


Iivariisolla tais jäädä grammarin neula jumiin kun toistelee samaa? Niistä kuolleen ja löydetyn hakumasiinoista me tässä...
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20366
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 29.01.2020 19:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

iivariiso kirjoitti:
Se on tuo kaliiberi hommakin vähän eri etelässä ja pohjoisessa. Me on totuttu siihen että ei ole niin justiin juokseeko se hirvi sen 100 metriä pitemmälle vai ei. Etelässä jos menee sen 100 metriä pellon laidasta niin se on hukassa.


Samahan se on omassakin porukassa. On semmoinen fatalistinen asenne, että kyllähän se iso hirvi siitä hyvästä lapalaukauksesta saattaa sen muutama sata metriä juosta. Ja tähänhän et voi mitenkään muuten vaikuttaa, kuin ampumalla päähän tai rankaan. Ja noilla kavereilla on yleensä sitten kyllä koneet ja konstit peltohirvihommissakin ottaa se hirvi sieltä metsästä. Aina ei kyllä onnistu ilman apuja.

Mutta kyllähän tämmöisen keskustelun suola on se, että jos meinaa laittaa aseen päälle peltohirvijahtiin jonkun muun kuin Jahtijakt-kiikariin, niin kyllähän siinä ollaan jo valmistautumassa ampumaan ihan liian hämärässä ja muutenkin vähän harmaalla alueella.

Ja jos meinaat laittaa jonkun muun kuin kolmenollakasin (30-06 miehetkin siinä rajalla), niin sehän vaan on sen takia että voit ampua sita hirveä paksuimpaan kohtaan, pimeässä, puskaan, pitkälle tai muuten vaan vähän sillain puolihuolimattomasti…

Ajattelin, ettei tuo kaliiberi kuuluisi tähän ”peräkärrytopikkiin” lainkaan. Mutta kyllä se itse asiassa taitaa kuulua. Seuruejahdissahan sillä nyt ei niin väliä ole, mutta peltohirvihommassa saattaa olla aika suurikin ero loppujumppaan, meneekö se hirvi ”keskiakselin ratakasinrinkiin” ammutusta laukauksesta vaikka sen 20 vai 80 metriä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6942

LähetäLähetetty: 29.01.2020 20:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kokeilin vain miten herroilla huumorintajua on vielä jäljellä.

Tottakai itekki valitsisin eri kaliberin jos ase olisi pelkästään peltokytistä varten ja kiikariin olisi siihen tarkoitukseen sopiva.

Mutta totta on myös tuo että moni ukko ei jahtijaktia kummempaa raaski investoida ja siitäkin saattaa jopa maksaa ylihintaa. Sekin on nähty kun hirvimiehen kiinnostus aseisiin ja siihen kuuluviin lisälaitteisiin lähentelee nollaa. Metsästys kyllä kiinnostaa mutta välineiden osalta mennään minimillä eikä niitä osata edes säätää. Ja näitä tuntuu olevan aika paljon.
Ja kyllä saa aina kuulla jos jotain uutta tai parempaa saat hankittua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
phh
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2004
Viestejä: 459

LähetäLähetetty: 29.01.2020 20:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:


-Tuo lause että "mönkijän etu hepoon verrattuna on tietty se että sillä voi ajaa suoraan paikalle" en tiedä katosiko ajatus mutta tasaisella saa minun hepoa ajettua lavalta käsin kyllä, tiet, pellot,suot, jäät yms. Sitten mökkelistössä mieluummin kävelee kuin on kyytillä.



Tarkoitin tuolla siis sitä, että sillä ei kai sentään pitkään matkaan lähdetä, vaikka päältä voikin ajaa? Ainakaan ilman eväitä Mr. Green Ts. käytännössä on siirrettävä kärryllä, vaikka voisikin ajaa? Niin kuin sanottu, en ole kyseistä kapistusta koskaan nähnyt ja olen sen kyllä mieltänyt enemmän tai vähemmän "perästävedettäväksi". No, pitääpä korjata tämä puute, kai siitä joku tuubivideo löytyy. Vetokyvystä homma ei siis käsittääkseni tällä jää kiinni.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5288
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 29.01.2020 20:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Mutta totta on myös tuo että moni ukko ei jahtijaktia kummempaa raaski investoida ja siitäkin saattaa jopa maksaa ylihintaa. Sekin on nähty kun hirvimiehen kiinnostus aseisiin ja siihen kuuluviin lisälaitteisiin lähentelee nollaa. Metsästys kyllä kiinnostaa mutta välineiden osalta mennään minimillä eikä niitä osata edes säätää. Ja näitä tuntuu olevan aika paljon.
Ja kyllä saa aina kuulla jos jotain uutta tai parempaa saat hankittua.

Ja noilla kyllä kytiksellä pärjää. Jos tulee pimeä, ettei välineet enää riitä, niin se on siinä. Zeissin omistavilla se pimeä tulee myöhemmin.

Kytiksellä on tiedusteltu paikka. Yleensä torni tai koppi. Suurin huoli on, ettei palellu. On mitattu matkat ja tiedossa. Ammutaan paikallaan olevaa, rauhallista elukkaa. Tuki on mahdollista tehdä ja tehty yleensä hyväksi. Ympärillä tutut maastot. Ei ole paineita seuraavista kavereista eikä yleensä huolta viereisestä passimiehestä, kuten vaikkapa passiketjussa.

Mikä tilanne voisi olla helpompi onnistuneen laukauksen suhteen? Helpompi kuin hirvimerkin ammunta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pudejovicky
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2011
Viestejä: 1433
Paikkakunta: Syrjäinen

LähetäLähetetty: 29.01.2020 20:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos jääpi kentälle niin tuolleen kyytiin.. Kevyt kenttäsuolistus ja luulis onnistuvan tuo varmaan metässäkin noin kätevällä kärrillä Very Happy

https://youtu.be/lQcGskH6GEw
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pykälä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Syy 2019
Viestejä: 877
Paikkakunta: länsi-wenäjä

LähetäLähetetty: 29.01.2020 23:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

iivariiso kirjoitti:


Mutta totta on myös tuo että moni ukko ei jahtijaktia kummempaa raaski investoida ja siitäkin saattaa jopa maksaa ylihintaa. .


Käykö nuo jahtijakt ukkelit edes kytiksellä,näyttäis että enempi joo-miehiä.
Voi perkale noita ameriikanukkoja,samalla vaivalla kun tuo mönkkärinkärry on vispattu hirven päälle,niin tuolla ukkomäärällä se ois tehty vetämälläkin.Riistankunnioitusta amerikkalaisittain.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6942

LähetäLähetetty: 29.01.2020 23:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pykälä kirjoitti:
iivariiso kirjoitti:


Mutta totta on myös tuo että moni ukko ei jahtijaktia kummempaa raaski investoida ja siitäkin saattaa jopa maksaa ylihintaa. .


Käykö nuo jahtijakt ukkelit edes kytiksellä,näyttäis että enempi joo-miehiä.
Voi perkale noita ameriikanukkoja,samalla vaivalla kun tuo mönkkärinkärry on vispattu hirven päälle,niin tuolla ukkomäärällä se ois tehty vetämälläkin.Riistankunnioitusta amerikkalaisittain.
Kyllä ne joskus yrittää muttei tahdo jaksaa odotella. Tottuneet pyytämään eri tyylillä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20366
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 30.01.2020 09:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvää ja vilkasta keskustelua ollut.

En tiedä, muistanko väärin, mutta aikamoista kipuiluahan se tuntui olevan monessa muussakin porukassa uuden ”kytislain” tultua hirvihommiin joku vuosi takaisin. Ja taisi aika moni ilmineerata sitä, että kytishomma oli ihan Nounou omassa porukassa ainakin alkuun.

Ainakin meillä nousi keskusteluihin kaksi asiaa toistuvasti, jolla kytishomman hankaluutta perusteltiin:

- Jos hirvi ei jää peltoon ja löydy, niin mitäs sitten. Riski ”metsän hyväksi” jäämisestä nähtiin suureksi, vaikka kaiken järjen mukaan ampumatilanne pitäisi olla kohtuu hallittavissa oleva. Ja toissavuonna meillä tämmöinen tilanne ihan konkretisoituikin ja tähän kauteen jouduttiin ”tulipalaverissa” sopimaan vähän pelisääntöjä että jos näin käy, mitä ”syylliselle” tehdään ja onko saunan takana vielä tilaa… Todellisuudessa kytishommissa osumat on koko jahtia ajatellen selvästi parempia mitä muissa jahtimudoissa, eli onko tämä todellinen ongelma ensinkään…

- Toisena ongelmana nähtiin se, että peltokytiskaadot kuormittavat aina sitä samaa porukkaa, jos/kun jotain kippaa. Niin saaliin haku- kuin nylkyhommatkin. Siihenhän tämä topikki pureutuu aika keskeisesti. Eli jos porukassa on jokusia yhden tai muutaman kaverin ryhmiä, jotka pystyvät omatoimisesti talkoilemaan hirven kumoon, lahtivajalle ja riiputuskuntoon, niin näillä lupamäärillä tämäkään ei ole ongelma.

Jos itse tosissaan alkaa hirvikytikseen, niin vaikka joku ilmineerasikin sitä ”ei-kuningaslajiksi ja maailman helpoimmaksi jahtimuodoksi”, niin kyllä omasta mielestäni hommaa kannattaa hieman valmistella, ettei itse ole ajamassa aktiivisimmin sitä ”apua tulkaa auttamaan” kulttuuria kytishommaan Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5288
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 30.01.2020 09:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
En tiedä, muistanko väärin, mutta aikamoista kipuiluahan se tuntui olevan monessa muussakin porukassa uuden ”kytislain” tultua hirvihommiin joku vuosi takaisin. Ja taisi aika moni ilmineerata sitä, että kytishomma oli ihan Nounou omassa porukassa ainakin alkuun.

Nykyisessä seurassa on kytistetty useammassa paikkaa riistapeltoihin tukeutuen jo vuosia ennen nykyistä syyskuun alussa alkavaa kytisjahtimahdollisuutta. Ja nykyisinkin se aloitetaan yhtä aikaa silloin kun muutkin jahtimuodot on sallittu.

Lahtisen ongelmakohtiin voisi todeta, että ihan samalla lailla se hirvi juoksee karkuun osumasta, ammuttiinpa sitä sitten pellolle kytiksestä tai metsässä muuten vain. Jälkimmäisessä se amputilanne ei ole vain niin hallittu kuin kytiksestä... Ja jos hirvi menee metsän puolelle, pitää silloin se järki juosta ampujalla ja kysyä sitä apua, jos sitä ei ole omasta takaa olemassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6942

LähetäLähetetty: 30.01.2020 11:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meillä on myös kytistelty jo monta vuotta ja joku hirvi niin saatukkin. Se on kuitenkin ollut pääsääntöisesti meidän "nuorempien" miesten touhua.
Samoin kuin kutsuminenkin. Yleensä 1-2 miestä yhtäaikaa kyttäämässä tai kutsumassa.

Viime vuosina on kuitenkin kääntynyt enemmän tuohon koirapyyntiin kun nuorilla miehillä on lisääntynyt koirakalusto vähän jokaisella ja vanhempi kaarti selvästi alkanut jäähdyttelemään.

Mennyt syksy oli ensimmäinen syksy jolloin pyysin karkeasti puolet ajasta yksin ja ensi syksynä varmaan lisääntyy yksin pyynti entisestään. Saatiin tosin meidän ryhmään yksi uusi nuorimies joten sikäli näyttää paremmalle touhu. Vanhemmat ukot kyllä onneksi tulee vielä soitosta hakemaan hirven jos sattuu kaatumaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14850

LähetäLähetetty: 30.01.2020 12:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkvi ei nyt kertakaikkiaan hahmota sitä eroa mikä metsässä (yleensä koirien kanssa) tapahtuvassa metsästyksessä ja kytistyksessä on. Eli kun siellä metsässä ammutaan yleensä niitä hirviä, mitä se koira liikuttaa, niin se koira on oleellisesti mukana siinä touhussa. Jos se hirvi meneekin osumasta sen sata metriä, niin se koira yleensä on siinä hommassa mukana ja varsinkin nykyaikaisten koiratutkien aikana myös miehet tietävät missä se koira menee. Eli vain niissä tapauksissa, että koira ei noteeraa kaadettua hirveä ja lähtee jatkamaan terveen kanssa, on tyypillistä, että sitä kaadon sijaintia ei voi tarkastaa esim. tutkaohjelmasta. Useimmiten se koira kuitenkin käy haukkumassa sitä kuolevaa hirveä tai ainakin kulkee sen kautta. Eli jälkeä seuraamalla se hirvi on usein helppo löytää.

Kyttäyspyynnissä sulan maan aikana ollaan puhtaasti ampujan havaintojen varassa ja tämä vaikeuttaa metsän puolelle päässeen hirven etsintää. Ja pointti kaikissa näissä jutuissa on se, että jos tähän ei osata valmistautua, niin ongelmia tulee. Ehkä jotkut jämptin omistajat tätä haluavatkin, että kyttäysporukka ei kuluta lupia "oikeasta hirvijahdista".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14850

LähetäLähetetty: 30.01.2020 12:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Hyvää ja vilkasta keskustelua ollut.

En tiedä, muistanko väärin, mutta aikamoista kipuiluahan se tuntui olevan monessa muussakin porukassa uuden ”kytislain” tultua hirvihommiin joku vuosi takaisin. Ja taisi aika moni ilmineerata sitä, että kytishomma oli ihan Nounou omassa porukassa ainakin alkuun.

Ainakin meillä nousi keskusteluihin kaksi asiaa toistuvasti, jolla kytishomman hankaluutta perusteltiin:

- Jos hirvi ei jää peltoon ja löydy, niin mitäs sitten. Riski ”metsän hyväksi” jäämisestä nähtiin suureksi, vaikka kaiken järjen mukaan ampumatilanne pitäisi olla kohtuu hallittavissa oleva. Ja toissavuonna meillä tämmöinen tilanne ihan konkretisoituikin ja tähän kauteen jouduttiin ”tulipalaverissa” sopimaan vähän pelisääntöjä että jos näin käy, mitä ”syylliselle” tehdään ja onko saunan takana vielä tilaa… Todellisuudessa kytishommissa osumat on koko jahtia ajatellen selvästi parempia mitä muissa jahtimudoissa, eli onko tämä todellinen ongelma ensinkään…

- Toisena ongelmana nähtiin se, että peltokytiskaadot kuormittavat aina sitä samaa porukkaa, jos/kun jotain kippaa. Niin saaliin haku- kuin nylkyhommatkin. Siihenhän tämä topikki pureutuu aika keskeisesti. Eli jos porukassa on jokusia yhden tai muutaman kaverin ryhmiä, jotka pystyvät omatoimisesti talkoilemaan hirven kumoon, lahtivajalle ja riiputuskuntoon, niin näillä lupamäärillä tämäkään ei ole ongelma.

Jos itse tosissaan alkaa hirvikytikseen, niin vaikka joku ilmineerasikin sitä ”ei-kuningaslajiksi ja maailman helpoimmaksi jahtimuodoksi”, niin kyllä omasta mielestäni hommaa kannattaa hieman valmistella, ettei itse ole ajamassa aktiivisimmin sitä ”apua tulkaa auttamaan” kulttuuria kytishommaan Smile


Tässä on nyt ne kolme kohtaa, joihin haluaisin pureutua:

Vaikka kytikseltä ampuminen on hallittavissa jne, niin siinä on omasta mielestäni korostuneessa roolissa ampujan aktiivinen hölmöily. Eli kyttäysjahdissa vireystaso ampujalla on usein lähellä nollaa ja sitten kun se hirvi tulee näkösälle, niin tilanne konkretisoituu. Tietoisuus siitä, että kohta palaa, aiheuttaa adrenaliiniryöpyn. Tässä tapahtuu sitten kaksi asiaa. Takaraivossa kummittelee se lihojen säästäminen (kun on mahdollista ja se Erkkikin sanoi, että ammu sitten siihen...) ja toisekseen ei odoteta, että pahin vibra menee ohi. Eli ampumatilanteissa kohelletaan luvattoman paljon juuri siitä syystä, että ei toimita varman päälle. Ja samassa vibrassa kun sitten ammutaan, niin tilanteen jälkiseuranta ja toiminta laukauksen jälkeen menee kimpoiluksi. Eli kyttäysjahdissa pitää ottaa huomioon tällaisia asioita. Koiran kanssa jahdatessa tilanne kehittyy yleensä pikkuhiljaa ja kroppa ehtii valmistautua. Samaten ampumatilanteiden nopeus ehkäisee epäoleellisten osumien tavoittelua.

Kuormittamisesta sanoisin sen verran, että lasken kyttäysjahdin ja houkuttelun aktiivipyynniksi. Eli siihen osallistuvilla on jo lähtökohtaisesti tavoitteena saaliin saaminen kun taas moni seuruejahtiin osallistuva on vain mukana porukassa. Eli ne nollaosallistujat ovat niitä, jotka osallistuvat näennäisesti. Sieltä koira-ajojen porukoista löytyvät ne todelliset perässävedettävät, jotka sitten nojaavat siihen porukan aktiivisempaan osaan. Eli tämä näkyy hyvin myös siinä, että miten ne kaadot pitkässä juoksussa jakautuvat. Osallistumisestaan huolimatta tämä osa porukasta kaataa huomattavan pienen osan hirvistä. Ja ei heitä näy suolestamassa tai nylkemässä muutoin kuin korkeintaan kommentaattoreina.

Ja kolmas asia on juuri tämä kokonaisuus. Eli jos kyttäyspyyntiä ei oteta tosissaan ja siihen valmistauduta, niin silloin kaivetaan verta nenästä. Kyttäyspyynnissä (jos kaikki menee hyvin) on kyse hyvin helposta jahtimuodosta, mutta heti kun hirvi pääsee metsän puolelle, niin homma muuttuu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20366
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 30.01.2020 13:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös useimmissa hirviporukoissa se ”suurin salaisuus ja kumminkin ihan yleinen hiljainen tieto” ole oikeastaan joka ukosta kyvyt ampujana ja saaliinkäsittelijänä.

Ja jos seuruejahdin repertuaariin aktiivinen kytispyynti otetaan, on aika hankala pärstäkertoimen perusteella jaella heti kauden alkuun osalle punaista korttia kytishommaan.

Jos noista fifti/sixtikavereista useampikin innostuu kyttäämään, niin liki ainoa mahdollisuus on kieltää koko porukalta kytispyynti ja jahdata seuruejahdilla. Toki seuruejahdissakin voi hazardeja tulla, mutta liki aina silloin on paikalla osaamista, koiria ja miesvoimaa. Toki osa voi olla sen verran osaavia hirvimiehiä, ettei tuo porukan mukanaolo tuo tekemiseen juuri mitään lisäarvoa. Osalla on ampumataitoa, koiria ja koneita.

Mutta kannattaako noita edes miettiä, jos nyt ei hirvipäällikkö satu olemaan. Eikös sitä pitäisi pikemminkin seistä siinä peilin edessä ja miettiä omalta kohdalta; Onko ase käynnissä, osaanko ylipäätään ampua, onko kytispaikka semmoinen, että sieltä on mahdollisimman helppo osua siihen mihin haluaa, osaanko pistää, saanko mahat pois, saanko raadon kulkuun, onko hirviporukassa ainottakaan semmoista kaveria, joka voisi tulla jeesaamaan. Vai olisiko itse asiassa porukankin kannalta parempi vaan maata tässä sohvalla, juoda lonkeroa ja katsoa Kotikatua...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 19, 20, 21  Seuraava
Sivu 7 Yht. 21

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com