| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5624
Paikkakunta: Suomussalmi
|
 Lähetetty: 08.02.2025 14:41 Viestin aihe: |
 |
|
| Lainaus: | | Kyllähän nuo hiilikuituiset on ne mersut j |
Onko miten kattava kokemus noista hiilikuituisista?
Toki, ne voi olla tulevaisuuden sukset. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3580
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 08.02.2025 18:09 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | Kyllähän nuo hiilikuituiset on ne mersut j |
Onko miten kattava kokemus noista hiilikuituisista?
Toki, ne voi olla tulevaisuuden sukset. |
Ei mitään muuta kuin kokemuksia luettu ja muita speksejä, silti uskallan sanoa että selvästi paremmat kuin järviset. Ei kait ne muuten kehittäisi suksia jos järviset olisivat hyvät.
Veli nuita kävi tutkimassa. Jalkavuutta löytyy, sai laittaa koko painon sukselle että otti lattiaan. Leveys myös parempi kuin järvissä. Keveämmät ja kärki parempi. Ovat suunniteltu sen 455 siteen asennus säännön pohjalle. Veikkaan että näiden suunnittelussa on ollut enemmän tietoa ja kokemusta kuin Järvisten teossa. Sekin kertoo paljon että tehdas puskee niin monen kirjavaa lankkua markkinoille vaan eipä lue nettikauppojen sivuilla mitään eroista Järvisen kohdalla eivätkä anna tietoja jalkavuudesta. Itse kiinnostun niistä sitten kun uudistavat myös sen 3m mallin kuin kuin tekivät lyhemmille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5624
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 08.02.2025 18:30 Viestin aihe: |
|
|
| Patruuna kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | Kyllähän nuo hiilikuituiset on ne mersut j |
Onko miten kattava kokemus noista hiilikuituisista?
Toki, ne voi olla tulevaisuuden sukset. |
Ei mitään muuta kuin kokemuksia luettu ja muita speksejä, silti uskallan sanoa että selvästi paremmat kuin järviset. Ei kait ne muuten kehittäisi suksia jos järviset olisivat hyvät.
Veli nuita kävi tutkimassa. Jalkavuutta löytyy, sai laittaa koko painon sukselle että otti lattiaan. Leveys myös parempi kuin järvissä. Keveämmät ja kärki parempi. Ovat suunniteltu sen 455 siteen asennus säännön pohjalle. Veikkaan että näiden suunnittelussa on ollut enemmän tietoa ja kokemusta kuin Järvisten teossa. Sekin kertoo paljon että tehdas puskee niin monen kirjavaa lankkua markkinoille vaan eipä lue nettikauppojen sivuilla mitään eroista Järvisen kohdalla eivätkä anna tietoja jalkavuudesta. Itse kiinnostun niistä sitten kun uudistavat myös sen 3m mallin kuin kuin tekivät lyhemmille. |
No, jalkavuutta löytyy myös Järvisistä jos sitä haluaa. Minun sukset tilattiin n. 90kg:n miehelle ja hyvin pitää paikkaansa jalkavuuden sekä voidepesän suhteen.
Mutta nuo hiilarit on vielä sen verran uudet. Jos ne kestää ja ovat muuten soivat pelit niin hyvinkin voivat olla nykyajan umpisen mersut. Leveys on tosiaankin uppokeleille hötylumeen plussaa - kantavat vastaavia Järvisiä vielä paremmin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3580
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 08.02.2025 18:38 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Marlin"] | Patruuna kirjoitti: | | Marlin kirjoitti: |
Olisi ne varmaan paremmat mäenlaskussa kuin tasaleveät. Ainakaan en halua keskeltä liian leveitä ja kapeat tasalevyiset pitäisi olla melko pitkät. Ja onhan se kuorikelillä mukava kun kärki tekee kengälle väylää. Miksi matalat kärjet?
Me ollaan mietitty sellaisia todella lyhyitä kengän levyisiä joissa saisi karvaa olla melkein koko matkalla. Ja korkea kärki. Testaisi samalla miten ne laminointi hommat onnistuisi ennen kuin tekee pidempiä. |
Ootko kokenut että keskeltä leveä aiheuttaa ongelmia myös tasaisella?
Uskoisin että tasaisessa suomaastossa tasaleveät olisi tiimalasia parempi kun kantopinta-alaa tulee kuitenkin hiukan enemmän.
Matalat kärjet siksi että minusta sellaisilla pärjää ihan hyvin helpoilla keleillä. Lisäksi muotin tekeminen olisi vähän helpompaa samoin kuin viilujen tai säleiden liimaus alipainepussilla. Myös kuljetuksen kannalta matala kärki mahdollisimman lyhyt kokonaispituus on parempi.
Nuista Ski-Doon suksien levikepaloista (https://www.youtube.com/watch?v=7X_xy7mDppc) olisi mielenkiintoista ottaa mallia ja koittaa tehdä pehmeille keleille vastavat suksiin eteen ja taakse, siten että etupalat myös korottaisivat kärkeä ja takapalat pidentäisi suksea. Voi olla että ei toimisi käytännössä kun nuissa pitkissä puusuksissa on usein kavennettu perä, mutta eipä voi tietää ennen kuin kokeilee. |
Onhan nuilla pärjännyt pehmeällä kelillä joka paikassa. Kun ei tarvi mäkiä laskea kovin paljon. Ainahan se leveä hieman helpommin luistelee sivuttain. Jos suksi on tasaleveä mutta vähintään kengän levyinen niin ei kait siitä tiimalasimuodolla varmaan mitään etua saa. Jos taas laskee että suksen kokonaispinta-ala olisi sama niin silloin varmaan se keskeltä kapea on parempi. Tuo 11cm keskeltä leveä on minun mielestä turhan leveä joka paikkaan. Just kävin maastossa hiihteleen leveällä lotiskolla varmaan 5 tuntia. Jäniksen pyyntiin nuo on ihan hyvät. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3580
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 08.02.2025 18:41 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Patruuna kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | Kyllähän nuo hiilikuituiset on ne mersut j |
Onko miten kattava kokemus noista hiilikuituisista?
Toki, ne voi olla tulevaisuuden sukset. |
Ei mitään muuta kuin kokemuksia luettu ja muita speksejä, silti uskallan sanoa että selvästi paremmat kuin järviset. Ei kait ne muuten kehittäisi suksia jos järviset olisivat hyvät.
Veli nuita kävi tutkimassa. Jalkavuutta löytyy, sai laittaa koko painon sukselle että otti lattiaan. Leveys myös parempi kuin järvissä. Keveämmät ja kärki parempi. Ovat suunniteltu sen 455 siteen asennus säännön pohjalle. Veikkaan että näiden suunnittelussa on ollut enemmän tietoa ja kokemusta kuin Järvisten teossa. Sekin kertoo paljon että tehdas puskee niin monen kirjavaa lankkua markkinoille vaan eipä lue nettikauppojen sivuilla mitään eroista Järvisen kohdalla eivätkä anna tietoja jalkavuudesta. Itse kiinnostun niistä sitten kun uudistavat myös sen 3m mallin kuin kuin tekivät lyhemmille. |
No, jalkavuutta löytyy myös Järvisistä jos sitä haluaa. Minun sukset tilattiin n. 90kg:n miehelle ja hyvin pitää paikkaansa jalkavuuden sekä voidepesän suhteen.
Mutta nuo hiilarit on vielä sen verran uudet. Jos ne kestää ja ovat muuten soivat pelit niin hyvinkin voivat olla nykyajan umpisen mersut. Leveys on tosiaankin uppokeleille hötylumeen plussaa - kantavat vastaavia Järvisiä vielä paremmin. |
Suoraan tehtaaltako tilasit järviset kun sait mieleisellä jäykkyydellä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5624
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 08.02.2025 20:01 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Suoraan tehtaaltako tilasit järviset kun sait mieleisellä jäykkyydellä? |
Niin ne taisi tulla. Aikanaan silloinen paikallinen erikoisliike, "Sukset kuntoon" tilasi ja toimitti ne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5624
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 08.02.2025 20:47 Viestin aihe: |
|
|
| wingmaster kirjoitti: | https://olskogens.com/vildmarksskidor/
Ylimmät 3,3m tykit, 80mm leveet. Vois olla aika mellevät pelit pehmeellä. Onko joku testannut?
https://youtu.be/nox_HwiKQfg?si=L-tsPeFXxYCx97OC
Nuo kaverit näyttää niillä päästelevän |
Melkoisen ylämäkeä näytti kavereilla olevan. Lieneekö olleet nuo pisimmät mallit alla? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2133
|
| Lähetetty: 21.02.2025 22:08 Viestin aihe: |
|
|
| guide kirjoitti: | | Näin latvalintujahdin päätyttyä vahvistui päätös että wanhoista eräsuksistani on aika luopua ja ostaa uudet. Valinta on jo tehty 270 pitkiin Peltosiin mutta vielä mietityttää suomupohjien sijaan skinipohjaiset versiot kun alekauden alkaessa ei tuo hintaerokaan tunnu liian suurelta. |
Nyt muutaman reissun tehneenä ja aikaisemmin oikeita karvapohjia eli liukulumikenkiä käyttäneenä odotusarvo oli myös niiden mukainen eli että myös pitkissä metsäsuksissa skinipohja tuo oikeasti sukseen parempaa pitoa mitä esim. suomupohjissa on. Vielä en ole huomannut suomupohjaan muuta eroa kuin ehkäpä huonompi luisto. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27143
|
| Lähetetty: 21.02.2025 23:19 Viestin aihe: |
|
|
| Eli hiihtelet kovalla ja ihan väärillä jäykkyyksillä etkä voitele karvaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
laphilainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005
Viestejä: 234
|
| Lähetetty: 21.02.2025 23:55 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | Eli hiihtelet kovalla ja ihan väärillä jäykkyyksillä etkä voitele karvaa |
Avaatko hieman tarkemmin mitä tarkoitat?
Itselläni on maailman huonoiten luistavat 260cm suomupohja Järviset. Vissiin juurisyynä suksien heikko jalkavuus? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7682
|
| Lähetetty: 21.02.2025 23:56 Viestin aihe: |
|
|
| Suomupohjajärvisillä on yksi kiistaton ominaisuus, kaikki kuulee missä nuo sukset menee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10504
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 22.02.2025 00:23 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan pakko olla hyvät kun oli niin halvat 
Ostin kuitenkin Sulo Vileeninä kokeeksi.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2133
|
| Lähetetty: 22.02.2025 00:49 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | Eli hiihtelet kovalla ja ihan väärillä jäykkyyksillä etkä voitele karvaa |
Jos minua tarkoitat niin 10-20 cm nyt upottaa eli ei tuota keliä nyt kovinkaan kovaksi voi moittia. Eipä noissa jäykkyyksissä valintaa ollut ja ei, en voitele karvaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27143
|
| Lähetetty: 22.02.2025 08:57 Viestin aihe: |
|
|
Upottavassa ei juurikaan luistoa voi vertailla.
Kovemmalla kuten kelkkajäljellä kyllä...jos kaikki voitelupuolella on kunnossa nii kato se karvan etuosa ettei ole jarraamassa pinnan päällä.
Sen mitä peltosia testaillu ja kaverin hiihtoja katellu nii kyllä ne on pelannu nii että ehkä itelläki seuraavaksi peltoset...ellei jostain löydy hyväkuntoset järviset suomuilla tai ilman ja niihin sitte tulis ehdottomasta karvat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2133
|
| Lähetetty: 22.02.2025 09:27 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | Upottavassa ei juurikaan luistoa voi vertailla.
Kovemmalla kuten kelkkajäljellä kyllä...jos kaikki voitelupuolella on kunnossa nii kato se karvan etuosa ettei ole jarraamassa pinnan päällä.
Sen mitä peltosia testaillu ja kaverin hiihtoja katellu nii kyllä ne on pelannu nii että ehkä itelläki seuraavaksi peltoset...ellei jostain löydy hyväkuntoset järviset suomuilla tai ilman ja niihin sitte tulis ehdottomasta karvat. |
En odottanutkaan tuon kummempaa luistoa kun käyttö umpisella mutta näiltä karvapohjilta odotin vastaavaa pitoa kuin muilta käyttämiltäni karvapohjaisilta suksilta. Ne on tietenkin suksitehtaan valintoja ja näissä kai painotettu normaalia hiihdettävyyttä hyvän karvapohjaisen pidon sijaan. Outoa sinänsä kun siihen tarpeeseen on jo suomupohjat, tavallisista voideltavista suksista puhumattakaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
