Metson haulikoko??

[vekev]

Veikeen vikkelä kaveri, joka kerkee miettii siipeen pamauttamista. Oonko ollut sitten hidas tai mitä. mut mun kohdalla ei oo kerenny miettii muuta kuin kohti vaiston varaisesti, en oo kerenny naattii, niin sanoakseni.

Tuhola on kerenny kusella ollessaa vetelee molonkin housuun ja ottaa puuhun nojaavan aseen ja lojauttaa kuoleman. Näitä haamu ampujia tartteis MM kilpailuihin.

[Ollari]

[Ollari]

Mitä muuten tulee liian tiheään kuvioon riistalle, niin onkohan se monelle myös esteettinen juttu?

Se että metsoon osuu vaikka 30 haulia, niin pidetään aivan liikana ja on muka koiranruokaa (?) mutta tavissa 4 osumaa lienee ihan ihan ok ja käy ruuaksi. Vaikka osumia per neliösentti olisi täsmälleen sama määrä, joten ei pitäisi olla ruuanlaiton kannalta mitään eroa? Ainakin loogisesti ajatellen.

[Sohjokurppa]

Haulikkoammunnassa ja paukun valinnassa vaikuttaa niin paljon uskonasiat ja se yhdistelmään hankittu luotto. Hyvä esimerkki kun testasin isän haulikkoon paukkuja. Täyssuppealle löytyi hyvä kyyhkypaukku, kovat osumaprosentit ja tiheä kuvio. Isä sitten osti näitä jahtiin, mutta ensitöikseen vaihtoi supparin carlsonin puolikkaaseen, osuu kuulema helpommin jahdissa. No tulosta tuli hyvin ja kehui vielä että ei täyssuppeaa jahdissa tarvitse kun puolikaskin riittää. No ammuttiin sitten vielä puolikkaalla kuvio ja sehän kävi aivan yhtä tiukkaan kuin täyssuppea. Ajatuksena vaan juurtunut juuri tuo ajattelu että lentävälle riistalle pitäisi olla väljempi supistaja, vaikka tosiasiassa tuo puolikas ei varmasti tuonut niitä lisäsenttejä kuvion reunoille.. Luotto käytettyihin kamppeisiin tekee hommasta tehokasta kun ei tarvitse vaivata kriittisellä hetkellä päätänsä ase&panos yhdistelmän toimivuudesta vaan keskittyy siihen itse suorittamiseen.

Ite jonkin verran testaillut paukkuja ja nykyään latailtuakin vähiinsä. Nykyään kanalintuhommissa on tullut kasvatettua haulikokoa kolmen millin paremmalle puolelle, suurimman osan metsoista olen ampunut 36-40g latauksella ja 3,1-3,3mm haulilla. Supparilla niin väliä, mutta tiukkaa kuviota pitää käydä. Kyllä jahtipaukku käy ~80% 35m.
Haulikoossa alkukauteen monet näkyy laittavan 2,7mm haulia ja kun lehti tippuu niin vaihdetaan 3,3mm hauliin. Miksei tuota isompaa voi käyttää koko kautta jos se kerran käy riittävän hyvää kuviota? Uskonasioita?

[Nimrod]

Kokematon vs. kokenut:

- kun pörähtää, niin kokematon tekee lajitunnistusta, kokenut nostaa jo asetta

- kun kokematon päättää, että voidaan ampua, niin kokenut on jo kohteessa kiinni

- kun kokematon ottaa seurannan, kokenut suorittaa jo laukauksen

Eli se aika mikä on käytettävissä riistatilanteessa, on usein kokemuksesta kiinni, ei ampumataidosta. Tämän vuoksi aikaa joko ei ole tai sitä on runsaasti. Sama se on hirvelläkin. Kokematon muistelee, että mitä saa ampua. Kokenut taas rajaa ulos vain ne, mitä ei saa ampua. Ero riistalaukauksen suorittamisen kannalta voi olla siis ratkaisevan suuri.

Paras on yksi kerta kun olimme "rivijahdissa" ja nuorempi metsästäjä huusi "tulee", mutta ase ei ollut valmiina. Itselläni ase oli tällöin jo nousemassa kun koppelo liukui rajalinjaa pitkin alamäkeen. No se oli sitten siipeen ammunta 10 m päästä kun en viitsinyt räjäyttää lintua. Se nuori mies manasi kun ei ehtinyt ja minä taas ehdin alitajuisesti miettiä senkin, että nyt on liian lähellä.

Jos radalle mennään saman juniorin kanssa, niin refleksit on nuoremmalla paremmassa jamassa, eli nopeutta on. Ongelma metsillä kokemattomilla taas on se, että aika menee epäoleelliseen. Pointti on nimenomaan siinä, että miten sen käytettävissä olevan ajan käyttää. Saman verran sitä on kaikilla, mutta toisilla on paljon vähemmän tekemistä, eli tässä se syy sille, miksi ehtii tai ei ehdi.

[Nimrod]

[Nimrod]

[Pohjola]

tuosta ajankäytöstä Nimrodin kanssa samoilla linjoilla. ja siihen liittyen kuulolla myös iso merkitys hyppylinnulle, nyt alkaa pikkasen sekottuun mistä suunnasta lähti ja ei ihan kaikkea edes kuule. aikasemmin kun kuulo oli timmi oli ase noussut jo karkon suuntaan vaikka mitään ei näkyny ja pelkästä äänestä tiesi lähes täysin varmalle mikä lintu. viime hetkellä sitte alitajunnasta laukauksen lähetys tai ase pystyyn jos väärä oletus ...
tuosta kuulost viellä et heti ei ite edes oikein meinaa ymmärtää kuin iso ero siihen hyvään ja välttävään kuulemiseen metässä on tullu...mutta kun emäntä ja varsinki juniori ku on mukana nii tulee huomautuksi ekkö kuullu, noh emännältä niitä tulee muuallaki et on pakko pitää linja metässäki

[Pohjola]

koulussa opetettiin että supistus aste lasketaan osumista, tosin pakkohan sitä on joku määritelmmmä olla milla eri suppareita kaupataan vaikka se ei ole todellisuutta joka piipulle,,,putken mitat voi vaihdella suurestikki jopa millin vaikka yleisemmin 12:sessa ollaan siellä 18,2-18,4 huitteilla.
eli se todellinen supistus aste tulee kuviosta laskemalla

[Nimrod]

Haulikon piipun supistusmäärä lasketaan piipun sisähalkaisijan ja supistuksen halkaisijan mukaan. Todellinen supistusaste taas lasketaan haulikuviosta ja se perustuu haulimäärän ja osumien määrän suhteeseen.

[Pohjola]

näinpä, mutta kun irtosuppari nakataan ties mihin putkeen on supparissa ilmoitettu asta mitä sattuu todellisuudessa, tosin jotain suuntaa antava, täytyyhän jollaintavoin esittää supistuksen määrä.
kerrotko, kun tietänet mikä on käytetty putkimitta kun suppareille leimataan tiukuus

[Nimrod]

[Ollari]

[Ollari]

[Ollari]

Teaguen taulukko tolle sekä muillekin kaliipereille löytyy täältä (toki tuumakokoina) www.teaguechokes.com/assets/pdfs/choke-charts/choke-chart.pdf

Tuo on niin looginen, että tekis mieli uskoa tuon olevan varsin vanhaa perua. Ns "alkuperäinen" supistusasteen määritelmä.