Harmittaako ostaa laatua.

[Pohjola]

Kesäkeliin on ohkasempi tuntsa sarka...polvista alkaa ohentua mutta montaa vuotta ollu...
Paksua harmaata tulee käytettyä moneen touhuun ja lumiajan pyynnissä hilimanni ohkanen lumipuku päällä....tai kertis valkea haalari...sekin kestää hyvin kauden

[viisasverneri]

[heiluri]

Ostin vuonna -80 villapaidan, Wrangler, ihan tavallinen tusinakampe minusta mutta silloinen naisystäväni sanoi että se on huippulaatua ja kestää ikuisuuden, se on nyt 44 vuotta ollut käytössä joka talvi, yhä ehjä ja kuosillaan joten jotain se rouva villasta ymmärsi.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Metsahenkilo]

[piippurihla]

[kuhnakakkonen]

[Sigamees]

[Wikke]

[poikamehto]

[Pohjola]

Jep...lisä hakanen piti laittaa tuntsaan mutta korkea kaulus vetoketjulla paidassa pelastaa

[Pohjola]

Pm...etkö saa vetoketjulla tilaa mahalle...onhan siinä reilu limitys napeilla.
Tuo vetoketju lisäs oleellisesti käyttöä minulla vaikka ei tarvinnu maha tilaa 😆

[piippurihla]

Joku 15v sitten ostin alennusmyynnistä Fjällrävenin takin. On siinä se hyvå ominaisuus että idot rintataskut ovat vinosti aukeavat niin niihin pääsee käsiksi repun tai rinkan olkaimen altakin. .Kulutuskestävyys nyt ei ole erikoinen. Mistä kertoo kaksi oksan tekemän reiän paikkaa. Kaikkiaan alestakin ylihintainen takki.

[piippurihla]

[EsaVai]

Silloin harvoin kun onnistuu ostamaan laatua jossain tilanteessa tavallista halvemmalla, niin on kyllä ihan voittajafiilis.

Löytää vaikka kirpputorin laatikosta niiden muiden euron lenkkiavainten joukosta Stahlwillen sillä samalla hinnalla tms. Tai saa ostettua käytetyn laatukamppeen uuden, halvan hinnalla.

Halvat kiikaritähtäimet eivät kyllä ole tulleet halvoiksi. mitään kahden tonnin putkia tuskin tulee ostettua, mutta käytetty laadukas kyllä.

Vähän päivitin äskettäin kahteen kivääriin. Toiseen päälle Meosport r ja toisen päälle käytetty Kahles.

Molemmat 30mm runkoputkella ja 50mm etulinssillä.

Pienoiskiväärin ja 222. Sakon päällä on ihan vaan Leopoldin 3-9x40 putket.

Sakoon voisi ehkä hommata myöhemmin jonkun muunkin kevyen ja pienikokoisen putken, kun se on nimenomaan kevyt ja siro kivääri ja tarkoitus olisi se sellaisena pitää.

Akkuporakoneeksi ostin Ryobin, kun uskoisin sen riitänä muutaman reiän poraamiseen vuodessa ja hylsytrimmerin pyörittämiseen.

Autoista puhuessa laatu tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Jos sillä tarkoitetaan vain mekaanista kestävyyttä ja luotettavuutta, niin Toyota kelpaa varmaan hyvin. Myös sekin vaikuttaa, että paljonko meinaa ajaaja kunka vanhaksi pitää. Joissain autoissa on vanhanakin sellisia ominaisuuksia, mitä uusissa ei ole uutenakaan.

Minä ajan työkseni sen 60-80 tuhatta vuodessa nykyäänja siinä vaiheessa, jos pitäisi jossain Priuksessa se istua, niin tulisi kyllä etsittäväksi joku muu ammatti.

Toisaalta, minä olen autoharrastaja ja pidän ajamisesta eli se ei minulle ole vain välttämätön paha. Ajan ihan huviksenikin, myös moottoripyörillä. Uutta pyörää kyllä tuskin enää koskaan ostan. Siinä en saa rahoilleni vastinetta. Pyörien huolto, korjaus ym. muu rassaus onnistuu ja kiinnostaa tiettyyn rajaan asti, mutta viimevuosina se kiinnostus on ollut vähäisempää. lisäksi minulla on paha taipumus jemmailla ne vanhat kamat sinne tallin perälle eikä laittaa niitä kiertoon. Isä aina sanoo, että aika tavaran kauppaa, mutta kun katsoo sitä sen ja omaa romuvarastoa niin uskoisin, että kyllä se on perikunta, mikä kauppaa tai sitten kutsuu romumiehen hakemaan.

Minusta on aivan turhaa yrittää perustella harrastuksiaan millään järkevillä syillä. Se on ihan turhaa puuhaa. Minullakin on kavereita, jotka joutuvat ilmeisesti itselleen keksimään aina jonkun järkisyyn kaulustolleen ja harrastukselleen ja pyrkivät vakuuttamaan muutkin siitä, että tämä on järkevin ja paras vaihtoehto

Minun mottoni on kyllä pikemminkin, että "paras on minulle liian hyvää".

Ei tätä ampumistakaan järjellä voi perustella. Ostetaan kalliit aseet ja tähtäimet sekä latausvälineet ja sitten poltetaan ruutia, että saadaan pahviin reikiä ja käytetään hyvä työpäivä siihen. Vaikka eipähän meikäläisen työllä mitään sen suurempaa arvoa ole, kun mitään pysyvää siitä ei jää jäljelle ja jälkeläisiä ei ole.

Senkin olen oppinut, että hyvin varustettuun asekauppaan meneminen on vaarallista, jossiellä on hyvät myyjät. Menet ostamaan halpaa puoliautomaattihaulikkoa ja sitten myyjä laittaa tiskille "edullisen" vähän käytetyn Benellin siihen viereen...

Pienoiskivääreitä minulla on kaksi. Halpa cbc ja P94s. Sakolainen on toki laadukkaaman tuntuinen ja mukava käsitellä, mutta en minä sillä ole sen parempia kasoja onnistunut ampumaan kuin tuolla halvalla brassillakaan. Liekö sitten sattunut huono sako ja vahingossa piipultaan tai patruunapesältään hyvä halpis? Ronkeli tuntuu panoksistaan olevankuin pienoiskiväärit monesti.

Toki kun liipasin on parempi, niin se tarkka laukaus on helpompi tehdä

Autonrenkaiden suhteen olen mennyt sillä linjalla, että talvirenkaat nastoilla ja parasta saatavilla olevaa, mutta ei Nokialaisia.

Kesärenkaaksi kelpaa kiinalainenkin, kunhan se pysyy tasapainossa ja ei ole kohtuuttoman äänekäs. Tämä ei yleensä toteudu ihan halvimmissa. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että kaikki kokeilemani kiinanrenkaat ovat olleet sateella liukkaampia kuin merkkirenkaat, joskin ei niillä ajotaitoinen pulaan joudu eikä nopeudesta tarvitse juurikaan tinkiä. Pitää vaan huomioida, että kulutuskestävyys on näillä huonompaa ja kun kulutuspinta käy vähiin, niin sitten ne on liukkaita ja äännekkäitä. Eli jos merkkirenkaalla ajat 40 tuhatta ja halpiksella turvallisesti 20 tuhatta, niin hintaeroa pitääkin olla jo melkoisesti.

[tuhola]

Mua ärsyttää kiinalaisis kesärenkais se että ne tyhjenee pikkuhiljaa eikä pidä paineita. Siksi en osta kiinalaisia kesärenkaitakaan. Tai en ostaisi vaikka tarttisin. Pyrin ostamaan hyvä laatuiset kitkarenkaat ja ajan niillä ympäri vuoden. En vaihtele kesä ja talvi pyöriä
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.