| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
 Lähetetty: 05.11.2018 20:48 Viestin aihe: |
 |
|
| Yhtään hirveä en ole tiineeksi polkaissut vaan monelta olen hengen ottanut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3442
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 05.11.2018 21:20 Viestin aihe: |
|
|
| Olemme Hietalan ja CrP kanssa väitteinemme vielä vähemmistössä, mutta nykyiset varhaisperkauksen tulokset tukevat mielipiteitämme. En ole vielä koskaan nähnyt hirvituhoalueella edes välttävää taimistoa jos kaiken lehtipuun poistavaa varhaisperkausta ei ole tehty, ja jossa kaikki vesakko on jätetty raivaamatta, mukamas hirvien syötäväksi jossa aliskasvuksena hieskoivun kanssa kilpaileva kohti valoa pyrkivä hontelo vasta-aineeton maittava männyntaimi olisi jäänyt voittajaksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hietala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa
|
| Lähetetty: 05.11.2018 21:50 Viestin aihe: |
|
|
Paksun lumen ja pakkasten aikaan hirvilauma vetää turpaan mitä vähillä liikkumisilla saa. Siinä kun kolmen- neljän porukka viikoksi jumittuu pakkasia pitelemään taimikkoon niin ei siellä hoitotöitä ihmetellä. 20 kg massaa käkättimestä alas/elukka tietää taitettuja latvoja aika lailla. Toki jos naapurilla on sitä hoitamatonta taimikkoa, niin sinne sitä mennään. Eli valistunut metsänomistaja voi agiteerata naapurin laiminlyömään taimikonhoidon pelottelemalla "hirvet syö sun taimet jos raivaat taimikon"
Mites näihin muutaman elikon tihentymiin voi vaikuttaa pyynnillä? Ei muutoin kuin sukupuuttoon tappamalla, koska hirvi luontojaan hakeutuu laumoihin talvella. Mitä enenmmän lunta sitä isompi lauma. Eli useamman tuhannen hehtaarin harvakin kanta ajatuu talven mittaan jonniimoisiin porukoihin. Sitä varmemmin jos alueella on susia. Se on perslottoa kenen taimikko sattuu porukan ruokapöydäksi.
Toki jatkuvan kasvatuksen periaatteella voi välttyä isommilta taimikkovahingoilta, niin, tai syödyt taimet on harvemmassa... Se että tuleeko sitä tiliä sitten metästä on eri asia....(Tähän väliin muistuttaisin tehtyjen vertailujen sisältävän virheen puuston lähtötilanteessa, joka vaikuttaa laskentoihin aika dramaattisesti) tai vaihtuuko hirvituhot juurivaurioihin.
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sturm
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2016
Viestejä: 948
|
| Lähetetty: 05.11.2018 22:09 Viestin aihe: |
|
|
| Nyt kun on ammattimiehiä hollilla, niin onnistuuko koivutaimikko enää ilman sähköpaimenta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hietala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa
|
| Lähetetty: 05.11.2018 22:37 Viestin aihe: |
|
|
| sturm kirjoitti: | | Nyt kun on ammattimiehiä hollilla, niin onnistuuko koivutaimikko enää ilman sähköpaimenta? |
On niitä jossain peltoaavojen keskellä tai muissa hirville epämieluisissa ympäristöissä onnistunut. Joskus näkee jotain talojen vieressä olevia pellonmetsityshankkeita. Selkeillä metsäalueilla ei ole juuri toivoa onnistumisesta, nii paitti susialueilla
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5635
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 05.11.2018 22:48 Viestin aihe: |
|
|
En tiedä. Minusta täällä on puuta kasvanut. Samoin Vaalassa oli puuta metsässä, vaikka aikanaan ihan vieressä uutisoivat olevan seudun pahimpia hirvituhoalueita vt 22:n varressa.
Minusta pahin metsäntuhoaja on edelleen Ponsse. Stihli menee vielä siellä jossain välimaastossa hirven kanssa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5551
|
| Lähetetty: 05.11.2018 23:58 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: |
Minusta pahin metsäntuhoaja on edelleen Ponsse. Stihli menee vielä siellä jossain välimaastossa hirven kanssa. |
Nasevasti ilmaistu.
Kummalle puolelle ponssee laittaisit nämä ns metsänhoitoyhdistykseet yms muut organisaatiot. [/quote]
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 06.11.2018 00:25 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | larsen luultavasti on niitä miehiä, jotka saavat kiksinsä piikkejä laskemalla?  |
Väärin. Naarasverotus painaa päällä. Yhtään pukkia ei olla vielä ammuttu peurojen osalta. Hirvissä sitten sekä että ja kauriissa. Hirviuroksetkin alle kuuspiikkisiä. Mutta lihaa alkaa olla jo kivasti pakkasessa. Välillä pitää laskea verkot mereen. Kala on hyvää vaihtelua ja sitä tulee nyt hyvin  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sturm
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2016
Viestejä: 948
|
| Lähetetty: 06.11.2018 01:29 Viestin aihe: |
|
|
| Hietala kirjoitti: | | nii paitti susialueilla |
Tässähän tuli nyt oikein lämmin olo, kun olen jotakin sen suuntaista epäillytkin, että metsänomistajalle ei välttämättä suurin paha. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hietala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa
|
| Lähetetty: 06.11.2018 07:49 Viestin aihe: |
|
|
| sturm kirjoitti: | | Hietala kirjoitti: | | nii paitti susialueilla |
Tässähän tuli nyt oikein lämmin olo, kun olen jotakin sen suuntaista epäillytkin, että metsänomistajalle ei välttämättä suurin paha. |
Susialueilla onnistuu hyvin myös hieskoivun, haavan ja pajun luontainen uudistaminen.
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sturm
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2016
Viestejä: 948
|
| Lähetetty: 06.11.2018 09:58 Viestin aihe: |
|
|
| Niistä nyt ei niin suurta lukua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11429
|
| Lähetetty: 06.11.2018 10:13 Viestin aihe: |
|
|
| Berkele kirjoitti: | | TuovKar kirjoitti: | "Oma lukunsa on sitten hirvitiheys, joka meillä on pieni jos verrataan vaikka Ruotsiin, jossa hirviä on muistaakseni puolet enemmän kuin meillä tuhannella hehtaarilla. Sitä siedetään merkittävistä vahingoista huolimatta. Yksi syy lienee politiikka, jossa seurat oikeiasti maksavat vahingoista.
Norjassa vakiintunut käytäntö on, että puolet metsästäjien kaatamasta hirvenlihan määrästä annetaan suoraan maanomistajille. Ja Ruotsisssa monin paikoin seurat antavat selvää rahaa."
Ruotsissa on tosiaankin hirvitiheydet eri luokkaa. Norjan ja Ruotsin malli tänne meillekkin. Meillähän on metsäalueet vuokrattu yleensä yksityisiltä ilmaiseksi. Tai ei ainakaan isolla rahalla vuokrattuja. Eli kyllä maanomistajalle kuuluu osa lihoista. Muutenkin kuin hirvikeitossa tai paistissa peijaisissa. |
Kuuluuhan jo nyt. Ei muutako maiden vuokrien irtisanominen ja omat lupahakemukset vetämään. Jos on niin persaukinen ettei omista lupaan vaadittavaa pinta-alaa niin liittyy hirviporukkaan. Siinäpä sitä lihaa alkaa tulla. |
Entä jos homman ajattelee toisinpäin, metsästäjät tekevät hirveän työ ja tuntimäärän sen eteen että hirvikanta pysyy maltillisena. Ilman että maanomistajan tarvitsee tehdä oikeasti mitään. Pitäisikö tämän ollakin se maksullinen palvelu?
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2412
|
| Lähetetty: 06.11.2018 10:36 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: |
Entä jos homman ajattelee toisinpäin, metsästäjät tekevät hirveän työ ja tuntimäärän sen eteen että hirvikanta pysyy maltillisena. Ilman että maanomistajan tarvitsee tehdä oikeasti mitään. Pitäisikö tämän ollakin se maksullinen palvelu? |
Voidaan noi maat irtisanoa jos noin ajatellaan... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Berkele
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 2250
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 06.11.2018 10:39 Viestin aihe: |
|
|
| Projakt kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: |
Entä jos homman ajattelee toisinpäin, metsästäjät tekevät hirveän työ ja tuntimäärän sen eteen että hirvikanta pysyy maltillisena. Ilman että maanomistajan tarvitsee tehdä oikeasti mitään. Pitäisikö tämän ollakin se maksullinen palvelu? |
Voidaan noi maat irtisanoa jos noin ajatellaan... |
Tätähän minä aiemmin jo ehdottelin. Eikun omat luvat vetämään. Mikään ei sitä estä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11429
|
| Lähetetty: 06.11.2018 10:39 Viestin aihe: |
|
|
| Projakt kirjoitti: | | Sigamees kirjoitti: |
Entä jos homman ajattelee toisinpäin, metsästäjät tekevät hirveän työ ja tuntimäärän sen eteen että hirvikanta pysyy maltillisena. Ilman että maanomistajan tarvitsee tehdä oikeasti mitään. Pitäisikö tämän ollakin se maksullinen palvelu? |
Voidaan noi maat irtisanoa jos noin ajatellaan... |
Toki, mutta onko se ratkaisu?
Vai oltaisiinko molemmat osapuolet kuitenkin ihan tyytyväisiä nykytilaan? Minusta mennään jossain kohtaa pieleen jos luontoa aletaan liikaa ohjailemaan minkään päämäärän eteen. Metsässä on puita, ja siellä on myös eläimiä, ja niin kuuluukin olla, molempia.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
