Onnistuuko 7.62x39

[late2]

Älä laita liian tiukkaa piippua, ahistaa ja hidastaa luotia... Jenkkiruuteja kannattaisi vilkuilla myös, VV:ssä on hankaluutena tilavuus, esim. N130:lla alkaa oleen aika pinkee hylsy. N120:lla saa tosiaan painetta aikaan, mutta jos tyytyy kertakäyttöhylsyihin niin aika pitkälle pääsee. Virolainen hirvi on eri rotua, se kaatuu jopa 5,45x39:n reikäpääkuulalla.

[Sigamees]

[late2]

Kuulostaa hyvältä. Noissa konepyssyjen piipuissa on monasti reilut rihlapalkit että kestää vähän röpöttää, lämpöisenäkin, rihlat nappaa hoikemmastakin kuulasta kiinni vaikka isokaliiperi onkin reilu.

[Sigamees]

[Sigamees]

Varmaan vähän muutuu tuo ammuttavuus ja piipun mitta.
_________________
Running target!

[Sopranos]

On se kumma kun "hirvilailliseksi"yritetään tarjota alitehoisia ihmisen tappoon tarkoitettuja kaliipereja joiden iskuenergia ei riitä hirvenkaatoon... haavakoihin kylläkin. Karhujahtiin niillä ei kyllä kukaan lähtisi ... miksiköhän ????
Alan liikkeet ovat täynnä laadukkaita hirviaseita ettei tarvitse yrittää "vääntää" epäkelpoa kaliiperia hirvijahtiin. Jahtipäälikön kuuluu panna aseettomaksi ajomieheksi tällaiset tyypit.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[Tapiok]

Jos ei hirvestä saa henkeä pihalle 7,62x39:n kunnollisella kuulalla, niin peiliin voi katsoa. Ihan sama homma karhun kanssa.

Kumma kun Virossa kukaan ei sitä ylenkatso hirvijahdissa.

[BlueMarlin]

Ei taida jahtipäällikön tittelissä "virta" riittää moiseen toimenpiteeseen.

[Sigamees]

[Tomy the Hunter]

Mikä olisi sopiva ruuti ja kuula hirvitehojen metsästykseen? Sopiva kuula varmaankin olisi hyvän BC:n omaava noin 150 graininen kuparivaippainen lyijyluoti. Massiiviluodit menevät liian pitkäksi. Kestääkö rautahylsyt paremmin painetta? Ylijäämäpaukkuja saa 0,2 € per pala, joten niistä luodit ja ruudit vaihtamalla voisi yrittää. Paras purkukeino olisi puristin ja siihen tehty purkuholkki tai ihan pihdit.

Mulla olisi villi ajatus saada Saigasta hirvitehot.

[Pohjola]

ainakin muissa rajoilla olevissa kalipereissä on 10g (154gr) kuula helpompi saada tehoille kuin alle 10g. teho vaade nousee niin paljo alle kympissä.

[late2]

Metsällä harvoin kukaan noita paukkuja mittailee, mutta tietysti jokin uskottava rätinki pitäisi pystyä esittämään. Jos tuolla pitäisi hirviä alkaa ampumaan niin käyttäisin WL:n 150 gr PP kuulaa. Rautahylsy on varmaan pätevä, ei tule ainakaan käytettyä useampaa kertaa. H322-ruutia on jossain kehuttu mutta muistaakseni hodarilla oli jokin sopivampikin ruuti. Toki voi N120:lla katsoa mihin pääsee, ja Norman 200 taitaa olla samalla hehtaarilla.

Vähän väljä piippu voi tehdä yllätyksiä, Hornadyllä on paksumpi 150 gr Interlock, sitäkin voi kokeilla. Megaa saa myös 9,7 grammaisena. 10 gramman kuula olisi tietysti pykäliä viilaillessa parempi mutta niitä on harvassa, sakolaista SHH:ta voi tietysti kokeilla. Vanha kevyempi malli SHH:sta toimi mun pyssyssä tosi hyvin, latauskirjanpito on paperilla ja jossain hukassa, en muista mihin tuolla pääsi. Luotien testaaminen ajatelluilla ampumaetäisyyksillä ei ole pöllömpi ajatus, jos tuolla hirveä oikeasti aikoo ampua.

[Tomy the Hunter]

Luodin paino tosiaan pitäisi saada 10 gramman yli jotta joulet olisi helpompi saada täyteen. Sopiva luoti voisi olla Woodleigh 303/7,62 (.312") 174 gr/11,3g. Vielä jos luotia keventäisi peräpäästä, niin painon saisi 10 gramman tuntumaan. Onton peräpään ansiosta ruutiakin mahtuisi enemmän.

[Pohjola]

miksi kikkailla, tasan kymmenen rammaa piisaa, ja mitä tylpempi sitä enemmän saa ruutitilaa. ei se kovertamalla muutu.
tietysti tuo tylppä taas antaa huonomman ballistise kertoimen ja sitä myö vaatii lisää lähtöä jotta satasella täyttyy,,, jos ihan oikeasti halutaan ne tehot jollain kaivaa.
muuten, jos satut pökkäämään karhua ei ole pois sulettu että se paukku teho kaivellaan melko tarkoin,,,, sehän on nii et karhun kaataja on rikollinen kunnes toisin todetaan.

[Tomy the Hunter]

174 graininen woody tarvitsee lähtöjä 670 m/s, jotta 100 metrin päässä täyttyy tarvittavat joulet. Kuulostaa melko pahalta, mutta ei mahdottomalta lyhyestä piipusta.