OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Sekarotuinen metsästyskoiraksi
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 25, 26, 27  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Koirat yleensä
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
KHaivula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Kes 2013
Viestejä: 2919

LähetäLähetetty: 26.08.2019 10:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

antsa6 kirjoitti:
KHaivula kirjoitti:
iivariiso kirjoitti:
Tai sitten on sekarotuinen jonka vanhemmat tiedetään tarkalleen ja sekulista voi odottaa tietylle riistalle sopivaa koiraa. Eikä välttämättä ole sen huonompi kuin rotukoirakaan. Voi jopa tarttua molempien rotujen hyviä ominaisuuksia.


Ainahan se on arpapeliä, mutta uskon että hyvillä pohjatiedoilla todennäköisyyksiä voi huomattavasti parantaa.

Esim. seisojien tietokannat tarjoaa aika hyvät tiedot monta sukupolvea taaksepäin, ominaisuuksien ja terveystietojen osalta. Tämäntyyppistä sekarotuisten kohdalla on hankala saada.

No se on se perusongelma sekarotusilla, että käytännössä ollaan kai yleensä puheiden varassa. Ellei sitten ole se tilanne, johon Valtokin jo viittasi, että vanhemmat on tiettyä rotua vaikka ihan koenäyttöjäkin omaavia ja syystä tai toisesta rotuja sekoitetaan keskenään. Mutta kai tämmönen aika harvinaista on. Enemmän "osuu vahinkoja" reppukoirille...


Niin ja varmaan koirillakin on niin että monet ominaisuudet (hyvässä ja pahassa) voivat hypätä sukupolven / pari yli. Meidänkin kaiffarin kasvattaja sanoi että eniten muistuttaa isoisäänsä, eli vahvimmin esille nousee ominaisuuksia joita ei "vanhemmissa" niinkään ehkä ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
overkill
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Hel 2009
Viestejä: 1489

LähetäLähetetty: 26.08.2019 10:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koiran jalostus on sikäli hankalaa hommaa että koira periyttää ihan samalla lailla niitä huonoja kuin hyviäkin ominaisuuksia. Rotukoirilla ja pitkäaikaisella jalostuksella on saatu vain koiriin yhä vähemmän niitä ei toivottoja ominaisuuksia ja samassa suhteessa ne toivotut ominaisuudet on lisääntyneet osaksi tuurin ja osaksi sopivien jalostus koirien mukaan. Niin kyllä tuo sekarotuisen koiran ottaminen on kuin ostaisi irtokarkkeja pussi päässä yhtään ei tiedä mitä tulee saamaan. Voi tulla ihan toimiva koirakin mutta kyllä lähtökohtaisesti sekaroituisen kanssa on huomattavasti suurempi riski että koira ei olekaan ihan sitä mitä siltä haaveillaan. Itse en kyllä jaksaisi alkaa niiden kanssa pelaamaan kun kuitenkin riski siitä että homma ei toimi halutulla tavalla on liian suuri. Muuten minua ei kyllä haittaa oli koira mitä rotua tahansa tai vaikka se monirotuinen jos homma vain toimii.

Ja jos noin yleensä katsoo näiden monirotuisten koirien harrastajia niin aika isolla kädellä ne koirat on metsästäjillä jotka ei välttämättä ole tarkkoja mitä sen koiran kanssa edes tehdään. Metsästys on lähinnä erästelyä ja koiralle ammutaan vähän mitä se milloinkin sattuu työstämään. Hyvänä päivänä pienellä tuurilla höystettynä saadaan reppuun täytettä mutta tyhjiä päiviä ilman mitään oikeaa riistatilannetta tulee paljon mutta ne muutamat tilanteet vuodessa saa pidettyä omisttajan tyytyväisenä. Toki aina jokunen kunnon pelikoira mahtuu mukaan jolla riistaa tulee jopa paljonkin mutta väittäisin silloin saman kaverin olevan sen verran pätevä hommassan että puhdasrotuisella koiralla lopputulos olisi varmaan jopa vielä parempi.

Mutta toisaalta sopivalla sekoituksella voi olla jopa hyviäkin puolia. Kukaanhan ei myönnä sitä että esim karhukoiriin sotkettiin hiukan harmaata maalia sekaan tuossa 10-20 vuotta sitten ja nyt tulokset on nähtävissä eli kyllä rotu otti aika harppauksia toiminnassaan eteenpäin. Milenkiintoista vain nähdä tuleeko noista "puhdas rotuisten" koirien kanssa vielä yllätyksiä kun DNA testit yleistyy. Yllättävän kauas pääsee taaksepäin katsomaan mitä siellä on tapahtunut vaikka ulkonäkö onkin täysin normaali niin geenit tuon vielä paljastaa. Joten kyllä sillä sekarotuisuudella on mahdollisuuksiakin mutta mitään helppoa se ei ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
antsa6
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726

LähetäLähetetty: 26.08.2019 10:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

KHaivula kirjoitti:
antsa6 kirjoitti:
KHaivula kirjoitti:
iivariiso kirjoitti:
Tai sitten on sekarotuinen jonka vanhemmat tiedetään tarkalleen ja sekulista voi odottaa tietylle riistalle sopivaa koiraa. Eikä välttämättä ole sen huonompi kuin rotukoirakaan. Voi jopa tarttua molempien rotujen hyviä ominaisuuksia.


Ainahan se on arpapeliä, mutta uskon että hyvillä pohjatiedoilla todennäköisyyksiä voi huomattavasti parantaa.

Esim. seisojien tietokannat tarjoaa aika hyvät tiedot monta sukupolvea taaksepäin, ominaisuuksien ja terveystietojen osalta. Tämäntyyppistä sekarotuisten kohdalla on hankala saada.

No se on se perusongelma sekarotusilla, että käytännössä ollaan kai yleensä puheiden varassa. Ellei sitten ole se tilanne, johon Valtokin jo viittasi, että vanhemmat on tiettyä rotua vaikka ihan koenäyttöjäkin omaavia ja syystä tai toisesta rotuja sekoitetaan keskenään. Mutta kai tämmönen aika harvinaista on. Enemmän "osuu vahinkoja" reppukoirille...


Niin ja varmaan koirillakin on niin että monet ominaisuudet (hyvässä ja pahassa) voivat hypätä sukupolven / pari yli. Meidänkin kaiffarin kasvattaja sanoi että eniten muistuttaa isoisäänsä, eli vahvimmin esille nousee ominaisuuksia joita ei "vanhemmissa" niinkään ehkä ole.

Uskosin, että nuo ominaisuudet voi hyppiä. Käsittääkseni tätä ihan kaikilla elukoilla tapahtuu, ihmisapinat mukaan lukien. Ja ilman pitkäjänteistä jalostustyötä tämmöseen on aika hankala päästä kiinni, niinku jo tuossa viittasitkin.
_________________
"Apinat syö banaania, Tarzan ei syö."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KHaivula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Kes 2013
Viestejä: 2919

LähetäLähetetty: 26.08.2019 10:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

antsa6 kirjoitti:
KHaivula kirjoitti:
antsa6 kirjoitti:
KHaivula kirjoitti:
iivariiso kirjoitti:
Tai sitten on sekarotuinen jonka vanhemmat tiedetään tarkalleen ja sekulista voi odottaa tietylle riistalle sopivaa koiraa. Eikä välttämättä ole sen huonompi kuin rotukoirakaan. Voi jopa tarttua molempien rotujen hyviä ominaisuuksia.


Ainahan se on arpapeliä, mutta uskon että hyvillä pohjatiedoilla todennäköisyyksiä voi huomattavasti parantaa.

Esim. seisojien tietokannat tarjoaa aika hyvät tiedot monta sukupolvea taaksepäin, ominaisuuksien ja terveystietojen osalta. Tämäntyyppistä sekarotuisten kohdalla on hankala saada.

No se on se perusongelma sekarotusilla, että käytännössä ollaan kai yleensä puheiden varassa. Ellei sitten ole se tilanne, johon Valtokin jo viittasi, että vanhemmat on tiettyä rotua vaikka ihan koenäyttöjäkin omaavia ja syystä tai toisesta rotuja sekoitetaan keskenään. Mutta kai tämmönen aika harvinaista on. Enemmän "osuu vahinkoja" reppukoirille...


Niin ja varmaan koirillakin on niin että monet ominaisuudet (hyvässä ja pahassa) voivat hypätä sukupolven / pari yli. Meidänkin kaiffarin kasvattaja sanoi että eniten muistuttaa isoisäänsä, eli vahvimmin esille nousee ominaisuuksia joita ei "vanhemmissa" niinkään ehkä ole.

Uskosin, että nuo ominaisuudet voi hyppiä. Käsittääkseni tätä ihan kaikilla elukoilla tapahtuu, ihmisapinat mukaan lukien. Ja ilman pitkäjänteistä jalostustyötä tämmöseen on aika hankala päästä kiinni, niinku jo tuossa viittasitkin.


Muutenkin esim. tempperamenttitiedot on ainakin tällaiselle kokemattomalle koiranomistajalle tärkeitä. Parin sisaruksen kohdalla näyttäisi siltä että osin "isän" luonteenpiirteitä tullut, eli pitää todella kovalla kädellä koulata (ja kestää tälläistä). Toisaalta jos nyt on niin että tämän meidän kaverin tempperamentti eri, niin koulutus pitää vetää ihan eri tavalla ja voi olla että kova tapa aiheuttaisi vaan hallaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
antsa6
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726

LähetäLähetetty: 26.08.2019 13:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

overkill kirjoitti:
Koiran jalostus on sikäli hankalaa hommaa että koira periyttää ihan samalla lailla niitä huonoja kuin hyviäkin ominaisuuksia. Rotukoirilla ja pitkäaikaisella jalostuksella on saatu vain koiriin yhä vähemmän niitä ei toivottoja ominaisuuksia ja samassa suhteessa ne toivotut ominaisuudet on lisääntyneet osaksi tuurin ja osaksi sopivien jalostus koirien mukaan. Niin kyllä tuo sekarotuisen koiran ottaminen on kuin ostaisi irtokarkkeja pussi päässä yhtään ei tiedä mitä tulee saamaan. Voi tulla ihan toimiva koirakin mutta kyllä lähtökohtaisesti sekaroituisen kanssa on huomattavasti suurempi riski että koira ei olekaan ihan sitä mitä siltä haaveillaan. Itse en kyllä jaksaisi alkaa niiden kanssa pelaamaan kun kuitenkin riski siitä että homma ei toimi halutulla tavalla on liian suuri. Muuten minua ei kyllä haittaa oli koira mitä rotua tahansa tai vaikka se monirotuinen jos homma vain toimii.

Ja jos noin yleensä katsoo näiden monirotuisten koirien harrastajia niin aika isolla kädellä ne koirat on metsästäjillä jotka ei välttämättä ole tarkkoja mitä sen koiran kanssa edes tehdään. Metsästys on lähinnä erästelyä ja koiralle ammutaan vähän mitä se milloinkin sattuu työstämään. Hyvänä päivänä pienellä tuurilla höystettynä saadaan reppuun täytettä mutta tyhjiä päiviä ilman mitään oikeaa riistatilannetta tulee paljon mutta ne muutamat tilanteet vuodessa saa pidettyä omisttajan tyytyväisenä. Toki aina jokunen kunnon pelikoira mahtuu mukaan jolla riistaa tulee jopa paljonkin mutta väittäisin silloin saman kaverin olevan sen verran pätevä hommassan että puhdasrotuisella koiralla lopputulos olisi varmaan jopa vielä parempi.

Mutta toisaalta sopivalla sekoituksella voi olla jopa hyviäkin puolia. Kukaanhan ei myönnä sitä että esim karhukoiriin sotkettiin hiukan harmaata maalia sekaan tuossa 10-20 vuotta sitten ja nyt tulokset on nähtävissä eli kyllä rotu otti aika harppauksia toiminnassaan eteenpäin. Milenkiintoista vain nähdä tuleeko noista "puhdas rotuisten" koirien kanssa vielä yllätyksiä kun DNA testit yleistyy. Yllättävän kauas pääsee taaksepäin katsomaan mitä siellä on tapahtunut vaikka ulkonäkö onkin täysin normaali niin geenit tuon vielä paljastaa. Joten kyllä sillä sekarotuisuudella on mahdollisuuksiakin mutta mitään helppoa se ei ole.

Ihan samaa mieltä overkillin kans, paitsi tuosta lihavoidusta olen ehkä hiukan eriä. Tai en sanoisi asiaa noin. Sitä on mielestäni ihan mahdoton yhden koiran ja isännän otannalla ja raatomäärillä mitata, että olisiko puhdasrotuinen parempi vai onko kyse yksilöstä. Ja siitäkin voidaan olla montaa mieltä metsästystyylistä ja -lajista riippuen, että mikä sen isännän osuus on. Esimerkiksi haukkuun ei kyllä huonolle koiralle riistaa ammuta, oli isäntä minkälainen ninja tahansa. Kyllä koira on kuningas siinä suhteessa. Joidenkin kanssa homma sujuu paremmin ja raatoa tulee enempi, mutta enemmän kai se on yksilöistä ja nyansseista kiinni, miksei jollain lailla tuuristakin (vaikka pentuaikana).

Ja se koirakin vain isäntää muokkaa jollain lailla jos vuosia yhdessä kuljetaan. Oon esimerkiksi kuullu juttua, että vaikka seisojapuolella menny koulutus enempi vähempi pieleen ja koirasta tullut enemmänkin karkottava, mutta metsästystä on sitten kehitetty ikään kuin yhteistuumin siihen suuntaan, että saalista on tullut ehkä jopa enemmän kuin ns. oikeaoppisella ja puhtaalla metodilla.

Mutta juu eikös siinä pohjanpystykorvassakin ole DNA-testeissä näkynyt, että suomen ajokoiran kans on oltu suhteissa joskus muinoin? Tämmösen huhun olen kuullut ihan suhteellisen luotettavastakin lähteestä, oisko ollu ihan juttua paperillakin. Kyllä kai monia pieniä rotuja joudutaan "vahvistamaan" aika ajoin "vierailla", mutta sitten siitä ollaan ihan hissukseen, ettei kukaan kuule.

Laikathan (ja varmaan kaikki pystykorvat, mukaanlukien pohjis ja punainen) on periaatteessa vaan sekotus koiria joilla on katsottu olevan hyviä metsästysominaisuuksia. Jotkut roturasistit ei tieten tämmösistä kirjotuksista tykkää, mutta vähän jalostettuja sekuleita ne kuitenkin on. Eikös nämä innokkaimmat puristit saa pskahalvauksen jos suomen pystykorvaa erehtyy vihjailemaan laikaksi vaikka sitähän se toisella puolen rajaa (Karelian-Finnish Laika) lähinnä on? Itse laika-sanahan tarkoittaa haukkujaa, että... Rolling Eyes Ja en laikan omistajana suurin surminkaan tietenkään väitä että laika ja suomen pystykorva olisivat täysin samaa makkaraa, mutta jos haluat moniriistaisen haukkuvan koiran, niin nähdäkseni siihen on mahdollisuuksia niin pohjiksessa, laikoissa (V-E/Länkkäri) kuin suomen pystykorvassakin. Jos sukupuita on mahdollisuus katsella pentua valitessa, niin mahdollisuudet oleellisesti paranee.

Tuo KHaivulan mainitsema temperamenttipuoli jalostuksessa korostuu varmaan seisojapuolella. Sinänsä mielenkiintoista, ettei siitä pystykorvaisten puolella oikeastaan edes puhuta. Termit muuttuu.
_________________
"Apinat syö banaania, Tarzan ei syö."


Viimeinen muokkaaja, antsa6 pvm 27.08.2019 08:49, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RaakaRane
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2014
Viestejä: 1764

LähetäLähetetty: 26.08.2019 13:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin. Suomenajokoirakin on alunperin tullut "risteytetyistä" ajokoirista. Käyttöpuolta ja ulkonäköä on saatu yhtenäiseksi.
Mut nyt ollaan jo siinä pisteessä että veri alkaa olla niin
sinistä että tahtoo moni suokki mennä hautaan ennen aikojaan kaiken maailman sairauksien
takia. Osalla kuluu nivelet ym että 7v koira ei kestä ajattaa kun kerran viikossa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KHaivula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Kes 2013
Viestejä: 2919

LähetäLähetetty: 26.08.2019 14:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RaakaRane kirjoitti:
Niin. Suomenajokoirakin on alunperin tullut "risteytetyistä" ajokoirista. Käyttöpuolta ja ulkonäköä on saatu yhtenäiseksi.
Mut nyt ollaan jo siinä pisteessä että veri alkaa olla niin
sinistä että tahtoo moni suokki mennä hautaan ennen aikojaan kaiken maailman sairauksien
takia. Osalla kuluu nivelet ym että 7v koira ei kestä ajattaa kun kerran viikossa.


Tämä riskihän on kaikilla roduilla. Toisaalta esim. seisojia käytetään todella laajasti pitkin palloa ja näyttävät kasvattajat / harrastajatkin hakevan tuoretta DNA:ta välillä vähän kauempaakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Machete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2014
Viestejä: 381
Paikkakunta: Kaukana ja kauempana

LähetäLähetetty: 26.08.2019 15:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

antsa6 kirjoitti:

Ihan samaa mieltä overkillin kans, paitsi tuosta lihavoidusta olen ehkä hiukan eriä. Tai en sanoisi asiaa noin. Sitä on mielestäni ihan mahdoton yhden koiran ja isännän otannalla ja raatomäärillä mitata, että olisiko puhdasrotuinen parempi vai onko kyse yksilöstä. Ja siitäkin voidaan olla montaa mieltä metsästystyylistä ja -lajista riippuen, että mikä sen isännän osuus on. Esimerkiksi haukkuun ei kyllä huonolle koiralle riistaa ammuta, oli isäntä minkälainen ninja tahansa. Kyllä koira on kuningas siinä suhteessa. Joidenkin kanssa homma sujuu paremmin ja raatoa tulee enempi, mutta enemmän kai se on yksilöistä ja nyansseista kiinni, miksei jollain lailla tuuristakin (vaikka pentuaikana).

Ja se koirakin vain isäntää muokkaa jollain lailla jos vuosia yhdessä kuljetaan. Oon esimerkiksi kuullu juttua, että vaikka seisojapuolella menny koulutus enempi vähempi pieleen ja koirasta tullut enemmänkin karkottava, mutta metsästystä on sitten kehitetty ikään kuin yhteistuumin siihen suuntaan, että saalista on tullut ehkä jopa enemmän kuin ns. oikeaoppisella ja puhtaalla metodilla.

Mutta juu eikös siinä pohjanpystykorvassakin ole DNA-testeissä näkynyt, että suomen ajokoiran kans on oltu suhteissa joskus muinoin? Tämmösen huhun olen kuullut ihan suhteellisen luotettavastakin lähteestä, oisko ollu ihan juttua paperillakin. Kyllä kai monia pieniä rotuja joudutaan "vahvistamaan" aika ajoin "vierailla", mutta sitten siitä ollaan ihan hissukseen, ettei kukaan kuule.

Laikathan (ja varmaan kaikki pystykorvat, mukaanlukien pohjis ja punainen) on periaatteessa vaan sekotus koiria joilla on katsottu olevan hyviä metsästysominaisuuksia. Jotkut roturasistit ei tieten tämmösistä kirjotuksista tykkää, mutta vähän jalostettuja sekuleita ne kuitenkin on. Eikös nämä innokkaimmat puristit saa pskahalvauksen jos suomen pystykorvaa erehtyy vihjailemaan laikaksi vaikka sitähän se toisella puolen rajaa (Karelian-Finnish Laika) lähinnä on? Itse laika-sanahan tarkoittaa haukkujaa, että... Rolling Eyes Ja en laikan omistajana suurin surminkaan tietenkään väitä että laika ja suomen pystykorva olisivat täysin samaa makkaraa, mutta jos haluat moniriistaisen haukkuvan koiran, niin nähdäkseni siihen on mahdollisuuksia niin pohjiksessa, laikoissa (V-E/L-E) kuin suomen pystykorvassakin. Jos sukupuita on mahdollisuus katsella pentua valitessa, niin mahdollisuudet oleellisesti paranee.

Tuo KHaivulan mainitsema temperamenttipuoli jalostuksessa korostuu varmaan seisojapuolella. Sinänsä mielenkiintoista, ettei siitä pystykorvaisten puolella oikeastaan edes puhuta. Termit muuttuu.


Antsan kanssa samoilla linjoilla. Varsinkin siitä, että huonolle koiralle ei haukkuun ammuta. Toki on sitten niitä omistajia, jotka eivät saa ammuttua hyvällekään koiralle, mutta se on jo sitten toinen tarina...

Tuosta pohjiksen ja ajokin liitosta ei kannata liian nopeita johtopäätöksiä tehdä. Siellä on löytynyt joiltain pohjiksilta ataksiaa, josta on sitten kansakoulun oppimäärällä tehty johtopäätös, että täytyy olla ajokoiraa veressä kun samaa tautia esiintyy niilläkin. No onhan se varma, että aikana jolloin koirat jolkotteli pitkin kyliä, saattoi niitä kaikenmaailman sekoituksia tullakin, joiden geenejä pulpahtelee sopivina sekoituksina pintaan näinäkin päivinä.eli vVaikea mennä absoluuttisesti todistamaan mitään, saatika väittämään faktana, vaikka dna-testissä yhteneväisiä geenejä löytyisikin. Ne saattavat olla sadan vuoden takaa.

Muuten toki Antsan kanssa samaa mieltä, että kaikki nämä ovat historiallisesti olleet sekaisin, sitten vain on pitänyt alkaa saamaan mustia, punaisia ja harmaita koiria. Ihan jees näinkin. Länkkäri ja pohjis ovat jo ehtineet lintuja haukkumaan urakalla. Mukava syksy tulossa Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RaakaRane
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2014
Viestejä: 1764

LähetäLähetetty: 26.08.2019 16:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aikoinaan oli hirvikoirajärjestön jäsenlehdessä että jämyyn on sekoittunut ajokoiraa. Josta tuli sitkeyttä mutta korviin sitten velttoutta.. Laughing

Ehkä hurjin huhu minkä aikoinaan kuulin että ajokuningas poku:ssa olis sukuun seannu englanninkettukoiraa.
Itsekin yhden pokulaisen uroksen omistaneena jäi mieleen hieman suomenajokoiralle epätyypillinen haukku. Tosin hemmetin kuuluva sellainen.


Samoin kuulin huhuja että eestinajokoiraan olis joku kasvattaja beaglea käyttänyt ja saanut
siitä noottia. Tarinan todenperäisyyteen en ota kantaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
antsa6
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726

LähetäLähetetty: 27.08.2019 08:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Machete kirjoitti:

Antsan kanssa samoilla linjoilla. Varsinkin siitä, että huonolle koiralle ei haukkuun ammuta. Toki on sitten niitä omistajia, jotka eivät saa ammuttua hyvällekään koiralle, mutta se on jo sitten toinen tarina...

Tuosta pohjiksen ja ajokin liitosta ei kannata liian nopeita johtopäätöksiä tehdä. Siellä on löytynyt joiltain pohjiksilta ataksiaa, josta on sitten kansakoulun oppimäärällä tehty johtopäätös, että täytyy olla ajokoiraa veressä kun samaa tautia esiintyy niilläkin. No onhan se varma, että aikana jolloin koirat jolkotteli pitkin kyliä, saattoi niitä kaikenmaailman sekoituksia tullakin, joiden geenejä pulpahtelee sopivina sekoituksina pintaan näinäkin päivinä.eli vVaikea mennä absoluuttisesti todistamaan mitään, saatika väittämään faktana, vaikka dna-testissä yhteneväisiä geenejä löytyisikin. Ne saattavat olla sadan vuoden takaa.

Muuten toki Antsan kanssa samaa mieltä, että kaikki nämä ovat historiallisesti olleet sekaisin, sitten vain on pitänyt alkaa saamaan mustia, punaisia ja harmaita koiria. Ihan jees näinkin. Länkkäri ja pohjis ovat jo ehtineet lintuja haukkumaan urakalla. Mukava syksy tulossa Cool

Ok, mulla ei varsin tarkkaa tietoa tuosta pohjis-ajokki jutusta ollut. Heitto perustui suht luotettavan miehen epäluotettavaan muistiin. Laughing
Hyvä syksy tästä mahtaa tulla juu, koiran väriin katsomatta. Wink
_________________
"Apinat syö banaania, Tarzan ei syö."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kankkunen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2004
Viestejä: 615
Paikkakunta: savo

LähetäLähetetty: 27.08.2019 10:53    Viestin aihe: Monirotuinen Vastaa lainaamalla viestiä

Pitkästä aikaa nyt kasvamassa sekuli, 3/4 suomen ajokoiraa loppu Plottia. Ajovietti ja luonne aivan eri tasoa, kun tuolla puhtaalla ajokilla. Suokilla "kovat" paperit, mutta ajovietti ja rohkeus uupuu, ei tule koskaan metsästyskoiraa. Pentu nyt 10vk ja vietit on kovat, eilen mentiin pellolla rusakon jälkeä nokka maassa ja isäntä unohtui täysin.
_________________
Kyllä koira kova saa olla, mutta tyhmä ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6962

LähetäLähetetty: 27.08.2019 11:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

antsa6 kirjoitti:
Machete kirjoitti:

Antsan kanssa samoilla linjoilla. Varsinkin siitä, että huonolle koiralle ei haukkuun ammuta. Toki on sitten niitä omistajia, jotka eivät saa ammuttua hyvällekään koiralle, mutta se on jo sitten toinen tarina...

Tuosta pohjiksen ja ajokin liitosta ei kannata liian nopeita johtopäätöksiä tehdä. Siellä on löytynyt joiltain pohjiksilta ataksiaa, josta on sitten kansakoulun oppimäärällä tehty johtopäätös, että täytyy olla ajokoiraa veressä kun samaa tautia esiintyy niilläkin. No onhan se varma, että aikana jolloin koirat jolkotteli pitkin kyliä, saattoi niitä kaikenmaailman sekoituksia tullakin, joiden geenejä pulpahtelee sopivina sekoituksina pintaan näinäkin päivinä.eli vVaikea mennä absoluuttisesti todistamaan mitään, saatika väittämään faktana, vaikka dna-testissä yhteneväisiä geenejä löytyisikin. Ne saattavat olla sadan vuoden takaa.

Muuten toki Antsan kanssa samaa mieltä, että kaikki nämä ovat historiallisesti olleet sekaisin, sitten vain on pitänyt alkaa saamaan mustia, punaisia ja harmaita koiria. Ihan jees näinkin. Länkkäri ja pohjis ovat jo ehtineet lintuja haukkumaan urakalla. Mukava syksy tulossa Cool

Ok, mulla ei varsin tarkkaa tietoa tuosta pohjis-ajokki jutusta ollut. Heitto perustui suht luotettavan miehen epäluotettavaan muistiin. Laughing
Hyvä syksy tästä mahtaa tulla juu, koiran väriin katsomatta. Wink
Tämä selittäisi kyllä kaverin pohjiksen hyvät jäniksen ajo taipumukset. Olisi kuulemma moni ajokoiramieskin kateellinen jos näkisi. Se on kyllä hyvän riistavietin omaava pohjis.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Machete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2014
Viestejä: 381
Paikkakunta: Kaukana ja kauempana

LähetäLähetetty: 28.08.2019 09:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla länkkäri ajaa kettua hirveällä kiimalla. Ääntä ei toki anna kuin lähdölle. Jotensakin periytyvä ominaisuus, kun emänsä omaa samanlaisia vinkeitä. Meillä se paheni kun joitain vuosia sitten ammuin ketun ajoon, jäi vähän taakse ja kettu raahautui ojaan vilvoittelemaan ja koira perään. Ketulle tuli kuolo vasta siinä vaiheessa, kun roikkui hampaillaan koiran huulessa. Tuosta alkoi ajamisen into nousta. Tiedä sitten onko katkeruutta repolaisille, vai onnistumisen tuomaa intoa. Toki linnut on edelleen ykkösiä ja hirvet ja näädät kakkosia. Jäniksiä ei juuri ajele, mutta nappaa kiinni jos saa.

Viime syksyltä:

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
antsa6
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2014
Viestejä: 726

LähetäLähetetty: 28.08.2019 11:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Machete kirjoitti:
Mulla länkkäri ajaa kettua hirveällä kiimalla. Ääntä ei toki anna kuin lähdölle. Jotensakin periytyvä ominaisuus, kun emänsä omaa samanlaisia vinkeitä. Meillä se paheni kun joitain vuosia sitten ammuin ketun ajoon, jäi vähän taakse ja kettu raahautui ojaan vilvoittelemaan ja koira perään. Ketulle tuli kuolo vasta siinä vaiheessa, kun roikkui hampaillaan koiran huulessa. Tuosta alkoi ajamisen into nousta. Tiedä sitten onko katkeruutta repolaisille, vai onnistumisen tuomaa intoa. Toki linnut on edelleen ykkösiä ja hirvet ja näädät kakkosia. Jäniksiä ei juuri ajele, mutta nappaa kiinni jos saa.


Hyvännäkönen rekku, länkkäriksi Wink Ei taida mikään isokokoinen olla?
Eikö tuo ketun ajattaminen osaa olla rasittavan aikaa vievää (lintujahdissa)?
_________________
"Apinat syö banaania, Tarzan ei syö."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nuuska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833

LähetäLähetetty: 28.08.2019 12:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On varmaan jo tullut esille (pitkä ketju, jota en ole seurannut aktiivisesti), että samaan käyttöön jalostettujen rotujen risteytys voi tuottaa hyviä ja terveitä käyttökoiria. Esimerkiksi SPK:n ja pohjiksen risteytys. Tai jämptin ja KKK:n risteytys. Onko kenelläkään kokemusta? Seuraavan koiran kohdalla tuo eka optio olisi kiinnostava...
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Koirat yleensä Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 25, 26, 27  Seuraava
Sivu 26 Yht. 27

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com