Peurastuskulttuurin kehittäminen +50 kaadon seurassa?

[setteriforever]

Aloitetiin jahdit lokakuun viimeinen viikonloppu. Viime viikonloppuna ammuttiin viimeiset 100:sta peurasta. Siinä sivussa 11 hirveä ja parikymmentä kaurista.

Just kuulin että lisää lupia tuli 10 koska kaikki muut RHY:n seurat on jäljessä.

Lihanjako sujui niin kuin se aina on sujunut. Tasapuolisesti kaikille; koiramiehille ja niiden apureille, ampujille ja muutamalle "avustajalle" (kylän kavereita jotka käy esim omilla reisuillaan täyttämässä automaatteja, tai kaivamassa "luukuoppia"

Ostetiin uusi vakuumikone vanhan rinnalle. Saatiin 40 ha uutta maata ja sinne merkattiin muutama uusi passipaikka (pariin ehdittiin tehdä tornit) ja merkatiin ampumasektorit.

Haavaikoita tuli peräti 3 kpl. Eli en joutunut pyöveliksi kovin montaa kertaa jälkikoiran viereen...

Tää alkaa olla aika hiottu malli.

Ruokinnoista sen verran, että juttelin peurojen talviruokinnasta (joka on MTK:n kauhistus) asiantuntijan kanssa.

Hän lähinnä nauroi MTK:n hassuille jutuille. Asia on nimittäin niin, että meillä oleva "minnesotan peura"(yksi 38 VHP:n alalajista) selviää kyllä täällä ilman ruokintaakin. Se on tottunut lumeen ja niukkaan ravintoon. Itse asiassa se on suomessa jo nyt suurempi kuin minnesotassa (kylmässä koko on etu) ja Alaa lähennellä Yukonissa asuvaa suurinta VHP:tä joka on todella suuri. (etelässä esim. meksikossa VHP on kauriin kokoinen...)

Metsäkauriit ja peurat kyllä selviävät Suomessa talven yli hyvin myös ilman metsästäjien tehokasta ruokintaakin. Ruokinta toki lisää kannan tuottavuutta jonkin verran (1-2%) a vähentää talvikuolleisuutta vanhojen peurojen kohdalla (=hampaattomat). Silti etelä- ja lounaissuomessa ei talvikuolleisuus merkittävästi kasvaisi, vaikka ruokinnat lopetettaisiinkin.
Ruokinalla voidaan ohjata kannan liikkumista esim teiden varsilla (jota me teemme ja se näkyy meillä paljon pienempänä kolarilukuna kuin naapuriseurojen alueella) ja viljapelloilla.

Toinen asia on sitten se, että ruokinnalla on hyvin merkittävä vaikutus metsästyksen tehokkuuteen, näissä ei koiravetoisissa seuroissa.

Jos hirvieläimiä ammutaan kyttäämällä ja se tehdään täällä juuri ruokintojen läheisyydestä. (toisin kuin USA:ssa) Ruokintojen lopetettua talvikuolleisuuden kasvu ei mitenkään riittäisi kompensoimaan metsästyksen tehokkuuden laskua, joten kannat todennäköisesti kasvaisivat hyvin nopeasti suuremmiksi.

Lisäksi ruokintapaikoilla ei ruokita ainoastaan pieniä hirvieläimiä. Laaja joukko muita eläimiä hyötyy ruokinnasta, jolla on myös omat vaikutuksensa ekosysteemeihin. Oikein mitoitetulla ja suunnitellulla ruokinnalla näitä haittoja pystytään vähentämään.

Eli unohtaaa nyt se MTK:n puupäiden puhe.

[Sawaho]

Naapuriseuran puolella -jumal siunakko- peuroja metsästellään tiukan diktatuuri-byrokratian periaattein, eli jahtipäällikkö on "puttiini". Lupia on vähemmän kuin ympäristössä, mutta peuroja tietysti yhtälailla. Jäätävät määräykset vaativat pyyntiin haluavan ilmoittautumaan 2 tuntia ennen tositoimia. Ei saa siirtyä pyyntipaikalta 50 metriä kauemmas (entä kaadon toteaminen?). Kaadosta on ilmoitettava HETI. Tietenkin peuran laatu on ennakkoon määrätty ja siitä EI KESKUSTELLA. Tammikuussa paine käy kovaksi ja erilaisia klikkejä, jahtipomon nuoleskelijoita alkaa hiiviskellä pitkin peltojen reunoja.
Helmikuun 15 päivänä saalista on 60% lupamäärästä. "Peuroja on nii vähä, suret varmaa syäneet".
Naapureilla on sitäkin enemmän peuroja. Kummallista.
Kyseisen porukan ongelmat loppuisivat, jos peura sijoitettaisiin samaan kategoriaan kuin kauris, jänis ja supikoira jne. Olisi lopputulos hieman parempi ja kolarit vähentyisivät.
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..

[kivalo]

Enpä usko tommoisen porukan ongelmien loppuvan vaikka peura vapautettaisikin kaatoluvista
vaan tietennii keksisivät uusia rajoituksia kilpaa.
_________________
<a> <a>

[JokuUkko]