Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 23.08.2023 08:11 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Minusta on kuitenkin tärkeää että harrastajat julkaisevat kuvia ja kertovat jahdista. Kuvissa vaan pitää olla tarkka että millaisia ne on, tuollaiset missä saalis on hyvin aseteltu ja jahtiporukka ympärillä on kuitenkin se oikea tapa. |
Mikromittakaavassahan jokainen omia jahtihommiaan vaikka fasepookprofiilissaan tai muissa sosiaalisissa meedioissa julkaiseva tekee tätä ”työtä”.
Ainakin itselläni valtaosa ”somekavereita” on ei-metsästäviä ja jokunen, joka ei taida metsästystä hyväksyä oikeastaan missään muodoissaan koska ”eläinten tappaminen on aina nounou”.
Itse olen aika lailla alkanut somessa korvaamaan ne ”klattunen haapananraato veneen pohjalla pilssivesissä lilluen” kuvat jollain keittiökuvilla, jossa saalis jalostuu ateriaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15623
|
Lähetetty: 23.08.2023 08:37 Viestin aihe: |
|
|
Tuosta karhukuvasta oli juttua jo toisaalla, ja sinne pistinkin tämän uutisen https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ef64e6e3-cf93-4267-8d4c-f80ac1f5aa42 Mutta kuten totesin jo siellä, jännä ettei tätä saa kommentoida, "hyvin sanottu", nuo jutun kommentit on kuin omasta kynästä.
Tuosta karhujahdista on ollut useitakin juttuja monessa nettimediassa, ja olen lueskellut kommentteja. Pääosa noista "metsästystä vastustavista" kommenteista on täyttä huuhaata, "onko tämä edes laillista", "miksi kansanedustajien pitää tulla Kuhmoon", "voiko persuilta muuta odottaa", "onko reilua, karhuillekin pyssyt", "koiran kokoinen karhun poikanen", "kuka maksaa", ja sitten näitä "mitään eläimiä ei saa tappaa". Jotenkin tulee kuva että enemmistö kommenteista tulee somesotureilta joiden ainoa elämä taitaa olla some. Uutisetkin oli alkuun uutisoitu tyyliin "persut ampuivat karhunpennun". |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5982
|
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2325
|
Lähetetty: 23.08.2023 12:15 Viestin aihe: |
|
|
Hienoa, että tällaisetkin näkökulmat saa julkisuutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 5781 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 23.08.2023 12:28 Viestin aihe: |
|
|
Linkedinissä myös hyvä kirjoitus josta lainana vain oleellisen:
"Mikä sitten on karhun tilanne Suomessa? Vuodelle 2023 Riistakeskus myönsi 106 poikkeuslupaa. Määrä on pudonnut edellisvuosista merkittävästi. Metsästyskaudelle 2021–2022 koko maan metsästyskiintiö oli 457 lupaa, ja niistä käytettiin yhteensä 385. Silloin kanta-arvion mukaan Suomessa eli 2 250–2 400 otsoa. Nyt arvion mukaan saloilla kulkee 1 740–1 950 karhua. MMM:n tavoite kannan supistamisesta on siis toteutunut. Suomessa on kolme viranomaistahoa, joiden yhteistyöllä karhukantaa säädellään. Luke vastaa karhukannan seurannasta, maa- ja metsätalousministeriö päättää kannanarvion perusteella myönnettävistä metsästyskiintiöistä, ja Riistakeskus jakaa luvat. Tieteellinen perusdatan kerääminen ja arviointi tehdään metsästäjien havaintojen perusteella. Tutkijoiden mukaan järjestelmä on osoittanut toimivuutensa, sillä nykymallin mukaan on toimittu vuodesta 2014. Tuosta vuodesta lähtien maamme karhukanta on lähes kaksinkertaistunut – siitäkin huolimatta, että karhua on metsästetty vuosittain. Metsästäjien ja tutkijoiden yhteistyö on toiminut." |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 23.08.2023 12:43 Viestin aihe: |
|
|
Karhujahti on itelleni täysin outoa, mutta tutun karhumiehen kanssa siinä juttelin.
Mikäli oikein ymmärsin kaverin puheista:
- Jahtipäivän aamuna joskus kuuden aikaan oli oltu jo ”soittoluvilla” ja ilmeisesti useammassa paikassa karhuhaukku päällä, joihin sitten ilmeisesti niukkuutta jaettiin.
Omaan korvaan kuullostaa siltä, että joko homma on todella tehokasta tai sitten lupia on oikeasti myönnetty todella rajallisesti kantaan nähden. Tai sekä että. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15623
|
Lähetetty: 23.08.2023 13:08 Viestin aihe: |
|
|
Kun katselee kommentteja niin sama vollotus jatkuu. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2325
|
Lähetetty: 23.08.2023 14:10 Viestin aihe: |
|
|
"Koko kansan harrastus" näyttää olevan tuossa keskustelussa se tikku, josta tällä kertaa tehdään asiaa, kun ei muusta osata.
Metsästyksen turhuus on toinen. Aletaanko puhua ulkomaan matkailusta ja tarpeesta kieltää se.
Yleisesti ottaen keskustelussa on mukana aiempaa enemmän metsästyksen ymmärtäjiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2791 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 23.08.2023 14:43 Viestin aihe: |
|
|
Ai se on näin tarkkaa jopa karhunpyytäjien kesken: "Eniten tässä kiinnostaa miten tämä metsästys suoritettiin. Oliko ajava tai peräti ajavat koirat. Tämä ajometsästys koirilla on epäreilua, pysäyttävällä koiralla se oikein. Ei hirveäkään saa metsästää ajavalla koiralla." |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15623
|
Lähetetty: 23.08.2023 15:20 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän kun noita kommetteja lukee niin tulee tunne että siellä metsästäjät kusee omaan pesään. Reilu meininki. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2294 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 23.08.2023 16:02 Viestin aihe: |
|
|
Metsästys on laillinen harrastus.
Siltikin näitä mielensäpahoittajia riittää lehtien ja somen kanavilla nillittämässä "huvitappamisesta" ja kuinka iso joukko metsästäjiä jahtaa milloin mitäkin lajia ja jopa usean koiran voimin.
Ihmeellistä kyllä, vapakalastajien pyydystä ja päästä kalastus ei aiheuta näissä tahoissa mitään reagointia ?
Vapakalastuksessa päästetyistä kaloista kuolee tutkimusten mukaan kuitenkin 10-20 % kaloista.
Moni kuvittelee, että tämä on kovinkin eettistä ja ne kalathan lähtivät kuitenkin uimaan vapautuksen jälkeen.
Ja sitten se poseeraaminen "saaliin" kanssa, tässä kohdin se on ilmeisesti ihan fine juttu.
Kiva harrastus, eihän tää oo mitään huvitappamista, siis kun mm. pyydetään kutualueille kesälämpöiseen jokiveteen puolinäännyksiin selvinneitä kutemaan valmistautuneita lohikaloja, jotka eivät yleensä joessa ole syömä- vaan "naimapuuhissa", mutta hätistelevät lähelle tulevia ja siiman päässä olevia erilaisia koukuilla varustettuja houkuttimia.
Tässä harrastuksessa lienee tosiasiassa kyse olevan eläinrääkkäyksestä, jota puolustellaan hienolla imagolla ja kun sitä on harrastettu jo pitkään eli eihän tätä perinnettä voida kieltääkään.
Lisäksi kun tätä jaloa lajia harrastaa vielä moni "eläintensuojeluunkin" hurahtanut vihervassari
Jasper Pääkkösen tapaan, niin eihän tälläista toimintaa nyt sovi kritisoida.
Vihreille on niin paljon hienompaa, että lohi tai taimen tapetaan vapakalastamalla kuin pyydyskalastamalla.
Mitä enemmän rajoitetaan pyydyskalastusta, sen enemmän pääsee lohikaloja jokeen kutem....ei kun vapakalastajien iloksi pyydettäviksi.
Ja monesti "nämä samat" tahot, jonkin sortin vihervassarisuojelijahenkiset uskovaiset kannattavat esim. Ilman pidäkkeitä monia laittomia harrastuksia, kuten mm. huumeiden käyttämistä ja he vaativat sen käytön kriminalisoinnista luopumista.
Lisäksi ymmärrystä kyllä löytyy mm. laillisten turkistarhoihin kohdistuviin iskuihin ja laittomiin tunkeutumisiin erilaisiin eläintuotantotiloihin.
Ymmärrystä löytyy myös silloinkin, kun sudet tappavat kolmisenkymmentäkin lammasta jonkin kasvattajan tiluksilta, tätähän ei voi luokitella millään tavoin huvitappamiseksi, vaikka sudet eivät olleet edes syöneet noista juuri mitään.
Tämähän on kuitenkin sudelle vain tavanomaista käyttäytymistä, pitäähän suden opettaa jälkeläisilleen saalistamistaitoja ja muuten vain saada toteuttaa saalistusviettiään reviirillään.
Sitä paitsi kyse on eläintilallisen omasta viasta, kun ei ole tehnyt riittävän hyviä aitauksia susia varten sekä kun hän ei ole hankkinut riittävän montaa laumanvartijakoiraa eläintensä turvaksi.
Jos hän olisi näin toiminut, niin nuo eläimet olisivat voineet viettää turvallisesti lajityypillistä ulkoilmaelämää, sen sijaan, että ne joutuvat viettämään nyt taas liian paljon aikaa ahtaissa sisätiloissa.
Näin meillä Suomessa toteutuu hienosti nämä asiat tällä hetkellä, saa nähdä, vieläkö näillä opeilla mennään ja kuinka pitkään. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15623
|
Lähetetty: 24.08.2023 19:44 Viestin aihe: |
|
|
Yle herännyt https://yle.fi/a/74-20046751 Voisko taas sanoa että liian myöhään ja liian vähän. Taitaa tuleva rahoitus huolettaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12320
|
Lähetetty: 29.08.2023 12:36 Viestin aihe: |
|
|
Ramiwolf kirjoitti: | Metsästys on laillinen harrastus.
Siltikin näitä mielensäpahoittajia riittää lehtien ja somen kanavilla nillittämässä "huvitappamisesta" ja kuinka iso joukko metsästäjiä jahtaa milloin mitäkin lajia ja jopa usean koiran voimin.
Ihmeellistä kyllä, vapakalastajien pyydystä ja päästä kalastus ei aiheuta näissä tahoissa mitään reagointia ?
Vapakalastuksessa päästetyistä kaloista kuolee tutkimusten mukaan kuitenkin 10-20 % kaloista.
|
Harrastuksen laillisuus on vaarallinen puolustus. Lakeja muutetaan aina tarpeen mukaan nimittäin. Jos mitään muuta perustetta metsästykselle ei löydy, kuin laillisuus, niin se laillisuuskin tulee muuttmaan, se on aivan varma.
Enkä minä C&R kalastusta syyttämälläkään alkaisi metsästystä puolustaa. Ei sille C&R touhullekaan eläinsuojelijoiden riveissä ymmärrystä usein löydy, eikä välttämättä muittenkaan. Yhtään ketään et käännä metsästäjien puolelle haukkumalla C&R:ää. Jos haluat keksustelun ohjata muualle, niin keksi joku mikä ei sentään lorottaisi omien samalla puolella olevien muroihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1763
|
Lähetetty: 29.08.2023 14:32 Viestin aihe: |
|
|
On huono asia, että poliitikot profiloituvat metsästäjiksi ja metsästäjien puolustajaksi JOS sitä tapahtuu yhdeltä taholta tai vähäisiltä tahoilta. Kuten vain persuista. Tämä saa aikaan valtavia inhoreaktioita....koska...
Ihmiset eivät pysty sietämään erilaisia poliittisia näkemyksiä ja heidän agressionsa nousee. Saman voi todeta täälläkin, hyvin moni haukkuu jotain tahoa säälimättä, kun se ei edusta omaa näkemystä. Vastakkaisessa poliittisessa puolessa ei nähdä silloinkaan mitään hyvää, vaikka sen toimessa muutoin nähtäisiinkin, jos toimijana olisi "oma" tai neutraali taho.
Samalla tietyt poliitikot tulevat hyvin riippuvaiseksi kannatuksensa takia metsästyksestä. Se toimii heillä, mutta metsästäjät eivät siitä hyödy sen enempää. Joku voisi esittää vastaväitteet, että olisiko sitten parempi kuin eivät hekään....tähän voi vastata, että tuokin kysymys ja asetelma on teoreettinen, todellisuuden ollessa osin toinen.
Sen sijaan on aina eduksi mitä erilaisemmat ihmiset kertovat harrastavansa metsästystä. Esim Kimmo Ohtonen kaltaiset "piiperöt", Kirsi Salot jne....näillä on taatusti hyvin vahva metsästystä neutralisoiva vaikutus.
Onneksi vastakkainasettelu ei enää ainakaan lisäänny metsästäjien itsensä toimesta. Se on huono asia. Jatkuva sodankäynti, vihollisuuksien näkeminen, luken vääryys jne...on suotavaa vain pienelle höyrypää-osastolle.
Omien havaintojeni mukaan hyvin usein metsästyksestä ei pidä viehekalastusta harrastava, ainakin siltä osin, että näen tällaisen ajatusmaailman melko ristiriitaisena. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Marlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 115
|
Lähetetty: 29.08.2023 15:18 Viestin aihe: |
|
|
Ramiwolf kirjoitti: | Metsästys on laillinen harrastus.
Siltikin näitä mielensäpahoittajia riittää lehtien ja somen kanavilla nillittämässä "huvitappamisesta" ja kuinka iso joukko metsästäjiä jahtaa milloin mitäkin lajia ja jopa usean koiran voimin.
Ihmeellistä kyllä, vapakalastajien pyydystä ja päästä kalastus ei aiheuta näissä tahoissa mitään reagointia ?
Vapakalastuksessa päästetyistä kaloista kuolee tutkimusten mukaan kuitenkin 10-20 % kaloista.
Moni kuvittelee, että tämä on kovinkin eettistä ja ne kalathan lähtivät kuitenkin uimaan vapautuksen jälkeen.
Ja sitten se poseeraaminen "saaliin" kanssa, tässä kohdin se on ilmeisesti ihan fine juttu.
Kiva harrastus, eihän tää oo mitään huvitappamista, siis kun mm. pyydetään kutualueille kesälämpöiseen jokiveteen puolinäännyksiin selvinneitä kutemaan valmistautuneita lohikaloja, jotka eivät yleensä joessa ole syömä- vaan "naimapuuhissa", mutta hätistelevät lähelle tulevia ja siiman päässä olevia erilaisia koukuilla varustettuja houkuttimia.
Tässä harrastuksessa lienee tosiasiassa kyse olevan eläinrääkkäyksestä, jota puolustellaan hienolla imagolla ja kun sitä on harrastettu jo pitkään eli eihän tätä perinnettä voida kieltääkään.
Lisäksi kun tätä jaloa lajia harrastaa vielä moni "eläintensuojeluunkin" hurahtanut vihervassari
Jasper Pääkkösen tapaan, niin eihän tälläista toimintaa nyt sovi kritisoida.
Vihreille on niin paljon hienompaa, että lohi tai taimen tapetaan vapakalastamalla kuin pyydyskalastamalla.
Mitä enemmän rajoitetaan pyydyskalastusta, sen enemmän pääsee lohikaloja jokeen kutem....ei kun vapakalastajien iloksi pyydettäviksi.
Ja monesti "nämä samat" tahot, jonkin sortin vihervassarisuojelijahenkiset uskovaiset kannattavat esim. Ilman pidäkkeitä monia laittomia harrastuksia, kuten mm. huumeiden käyttämistä ja he vaativat sen käytön kriminalisoinnista luopumista.
Lisäksi ymmärrystä kyllä löytyy mm. laillisten turkistarhoihin kohdistuviin iskuihin ja laittomiin tunkeutumisiin erilaisiin eläintuotantotiloihin.
Ymmärrystä löytyy myös silloinkin, kun sudet tappavat kolmisenkymmentäkin lammasta jonkin kasvattajan tiluksilta, tätähän ei voi luokitella millään tavoin huvitappamiseksi, vaikka sudet eivät olleet edes syöneet noista juuri mitään.
Tämähän on kuitenkin sudelle vain tavanomaista käyttäytymistä, pitäähän suden opettaa jälkeläisilleen saalistamistaitoja ja muuten vain saada toteuttaa saalistusviettiään reviirillään.
Sitä paitsi kyse on eläintilallisen omasta viasta, kun ei ole tehnyt riittävän hyviä aitauksia susia varten sekä kun hän ei ole hankkinut riittävän montaa laumanvartijakoiraa eläintensä turvaksi.
Jos hän olisi näin toiminut, niin nuo eläimet olisivat voineet viettää turvallisesti lajityypillistä ulkoilmaelämää, sen sijaan, että ne joutuvat viettämään nyt taas liian paljon aikaa ahtaissa sisätiloissa.
Näin meillä Suomessa toteutuu hienosti nämä asiat tällä hetkellä, saa nähdä, vieläkö näillä opeilla mennään ja kuinka pitkään. |
Tuo 10-20% on aika kova väite. Uskoisin että vastuullisesti kalastavan perhokalastajan vapauttamista kaloista selvästi yli 95% jatkaa elämää. Tärkeää on väkäsetön koukku, nopea väsytys ja etenkin lohikalojen kalastus vain tarpeeksi viileässä vedessä. Yleistyvä tapa kuvata C&R kala on ottaa kuva siten että kala on vedessä eikä sitä edes nosteta ilmaan. C&R kalastus on kieltämättä eläinrääkkäystä yksittäisen kalan kannalta, mutta kalojen populaation kannalta ehdottoman hyvä juttu, ja se on fakta eikä mielipide. Vapautettu kala jatkaa sukua hyvin todennäköisesti mitä tapettu kala tai ammuttu eläin ei tee.
Saaliskuvissa kannattaa kyllä harrastuksesta riippumatta keskittyä visuaalisuuteen jolloin somemielikuva rakentuu paljon postitiivisempi ja jättää "veriset junttikuvat" ottamatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|