OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Mikä olisi huippu kiikari rihlaan ?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Yhdistelmäaseet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11371

LähetäLähetetty: 14.04.2010 12:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="Grey Wolf"]Tässä keskustelussa, jossa pohditaan sopivaa kiikaria yhdistelmäaseeseen, näkyy olevan mukana myös mahdollinen lentoonammunta kiikarin läpi tähdäten. Se korostunee nähtävästi drillingillä. Drillingillähän voi tietenkin kävellä jonkun sopivan pätkän kiikari irti ja metsästää lähes kuten rinnakkaispiippuisella. Tosin käsissä on enemmän massaa, mutta kuitenkin. Tämä tilanne tulee kai eteen esim. silloin kun esim. haukkuva koira on jossain kaukana, kestää satunnaiset lentoonampumiset silloin tällöin ilman, että puuhunhaukkuminen kärsii ja vaikkapa silloin kun on osuttu riekkoparveen ja koira on otettu kiinni.

Mitä sinä puhut että on enemmän massaa. Ei tuo minun drillinkini (Merkel) paina kuin kolme kiloa. Vaikka on 63 senttisillä piipuilla. Saman verran vähintään ne painavat rinnakkaisetkin. Ja 412 Valmetit kilon verran enemmän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Grey Wolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Lok 2009
Viestejä: 439

LähetäLähetetty: 14.04.2010 15:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä kaliberi? Merkelin sivuilla on tällaista ei-niin-eksaktia dataa.
Tuo noin-paino voi olla tästä keveimmästäkin yhdistelmästä:
20/76, 223 Rem, 55 cm - mutta paha mennä sanomaan.

SHOTGUN CALIBER: 12/76, 20/76
RIFLE CALIBER: .223 Rem., 243. Win., 7x57R, 7x65R, .308 Win., .30R Blaser, .30-06, 8x57IRS, 9,3x74R
CHOKE: improved cylinder - 1/2 (steel-shot proofed), 1/4 - 3/4, 1/2 - 1/1
BARREL LENGTH: cal. 12 (55 cm and 60 cm), cal. 20 (55 cm)
OVERALL LENGTH: 98 cm or 103 cm
WEIGHT: app. 3,1 kg

http://www.merkel-die-jagd.de/en/produkte/gewehre/drillinge/drilling-96k-96ks

Merkelin rinnakkaispiippuisen noin paino on 2,8 Kg.
Jos tarkkoja ollaan niin tuo on vähemmän kuin drillinki.
http://www.merkel-die-jagd.de/en/produkte/gewehre/doppelflinten/doppelflinte-40e

Valmet 412 painoa haulikkona en muista, mutta joku mainitsi, että se painaa 28 tuuman haulipiipuilla noin 3,4 Kg.
http://www.rekyyli.fi/board/viewtopic.php?f=3&t=2536
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11371

LähetäLähetetty: 16.04.2010 19:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitääpä lyödä lähipäivinä puntarille noita aseita kun sattuu löytymään holvista punnittavaa. Valmettia ei ole mutta löytyy TIKKA 512 SD. Senhän sanotaan olevan aavistuksen verran kevyemmän kuin 412 S. Siltä se ainakin tuntui kun vaihdoin 412 S:stä Tikka 512 SD:hen. On ainakin siromman tuntuinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sakollaampuva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Maa 2010
Viestejä: 917

LähetäLähetetty: 16.04.2010 20:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TAK85 kirjoitti:
Pitääpä lyödä lähipäivinä puntarille noita aseita kun sattuu löytymään holvista punnittavaa. Valmettia ei ole mutta löytyy TIKKA 512 SD. Senhän sanotaan olevan aavistuksen verran kevyemmän kuin 412 S. Siltä se ainakin tuntui kun vaihdoin 412 S:stä Tikka 512 SD:hen. On ainakin siromman tuntuinen.


Miksi vaihdoit valmetin tikkaan Shocked
Olin ite viime kesänä kiekkoradalla ja kokeilin valmet 412 kiiltävällä lukkorungolla ja tikka 512sd:tä.´Valmet toimi hyvin mutta tikka ei meinannu virittää alaiskuria ellei oiken kunnolla painanu alas piippuja taitettaessa.Ainakin omasta mielestä valmetit on laadukkaammin tehty kun tikka 512 ja finnklassik.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Grey Wolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Lok 2009
Viestejä: 439

LähetäLähetetty: 17.04.2010 08:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja 412 on painavampi kuin 412S, jossa on mm. sirommat puuosat (muistaakseni ontoksi koverrettu tukki)...
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17102
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 17.04.2010 09:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

koska epätietoa ilmassa punnitsin äsken valmet 412s kiiltävällä rungolla olevan rihlani 12/76-308win ja painoa sillä ilman kiikaria ja jalkoja on 3.75kg. eli moni drillinki on huomattavasti keveämpi kuin pataraudasta valmistettu valmet.

-takavuosina oli markkinoilla semmoinen "sivujalka" rihlaan, kiikari sivulla ja asetta kallistettiin sitten kun ammunnttiin kiikarilla. oliko jollain kokemusta kuinkakin toimivasta pelistä oli kyse??
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26726

LähetäLähetetty: 17.04.2010 10:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Turhan aikainen, hankala. Yhtälailla voit ,,,
Tai hieman korkeammat jalat ja ampua alta.
Tai oikea pikajalka.
Mutta mikäli et halua jokaista hyppyä ampua, käytä kiikaria jolla voit ampua lentoonki, vaikkapa 2-7x33 leuppari
Tämä nyt ei kovin kysymyksen suora vastaus ollut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17102
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 17.04.2010 13:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Turhan aikainen, hankala. Yhtälailla voit ,,,
Tai hieman korkeammat jalat ja ampua alta.
Tai oikea pikajalka.
Mutta mikäli et halua jokaista hyppyä ampua, käytä kiikaria jolla voit ampua lentoonki, vaikkapa 2-7x33 leuppari
Tämä nyt ei kovin kysymyksen suora vastaus ollut.


onneksi minun ei tarvitse tuon rihlan kanssa enää painia, ihan oli semmoinen teoreettinen kysymys tuo sivujalka. 2kpl pikajalkoja ja erikokoiset kiikarit löytyy valmiina.

haulikko haulikkona ja kivääri kiväärinä. toinen käsiin toinen asereppuun ja aina sopii.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26726

LähetäLähetetty: 17.04.2010 15:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Samoin, onneksi ei enää tartte jatkuvasti kahen aseen kanssa taapertaa, kun yhdistelmä hoitaa kaiken, puolella painolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16758

LähetäLähetetty: 17.04.2010 16:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Samoin, onneksi ei enää tartte jatkuvasti kahen aseen kanssa taapertaa, kun yhdistelmä hoitaa kaiken, puolella painolla.


+1
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Grey Wolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Lok 2009
Viestejä: 439

LähetäLähetetty: 18.04.2010 17:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä.
Meinaan jos haluaa kaiken hoitaa yhdellä aseella niin ok, toiset haluaa kaksi asetta niin sekin ok. Molemmille löytyy perustelut erilaisista käyttötilanteista.
Drillingin ero rihlaan on yksi haulipiippu lisää ja sitä myötä hiukan painoa.
Totta kai kaksi asetta painaa enemmän kuin drillinki. Mutta se siitä painosta.
Seuraavaksi tullaan käytettävyyteen eri tilanteissa. Mutta se on toinen tarina.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16758

LähetäLähetetty: 18.04.2010 20:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos käytät pääsääntöisesti kivääriä, mutta joskus olisi tarvetta haulikolle, niin ota rihlakko. Jos käytät haulikkoa, mutta joskus tarvetta kiväärille, niin ota drillinki. Jos tuntuu siltä, että haluaa kantaa molempia, niin ota kivääri ja haulikko.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Grey Wolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Lok 2009
Viestejä: 439

LähetäLähetetty: 18.04.2010 22:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos kokee, että 3:sta haulipatruunasta on hyötyä, valitse 1/2 autom.
Jos tuntuu, että useamman kuulan makasiinista on iloa, ota kivääri.
Jos ampuu haukkuvalla koiralla aina puuhun, valitse rihlakko - tai drillinki, jos kokee, että 2:sta haulipatruunasta on hyötyä.

9.3x622 kirjoitti:
Jos käytät pääsääntöisesti kivääriä, mutta joskus olisi tarvetta haulikolle, niin ota rihlakko. Jos käytät haulikkoa, mutta joskus tarvetta kiväärille, niin ota drillinki. Jos tuntuu siltä, että haluaa kantaa molempia, niin ota kivääri ja haulikko.

_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26726

LähetäLähetetty: 18.04.2010 22:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

se vaan meikäläisellä kulkee niin, jos haluan painosta vähentää, otan rillukan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
igorrock
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930

LähetäLähetetty: 18.04.2010 22:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos metsästää kaurista ja käy joskus baltiassa sikajahdissa, on drillinki hyvä valinta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Yhdistelmäaseet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 6 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com