Hirvi 2016 luvat.

[Usko Eevertti Luttinen]

[late2]

Jotenkin tuntuu että Usko Eevertti sopis meidän hirviporukkaan. Menemättä yksityiskohtiin.

[heiluri]

Niin vissiin,oot näköjään joutunu lujille...
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Usko Eevertti Luttinen]

Taisipa joku viisas olla myös sanomassa että eihän siihen jahtiin ole pakko osallistua. No ei varmaankaan ole pakko sen myönnän. Vaan mullakin on se yli 150 hehtaaria antaa tuolle seuralla missä olen jo ollut jo yli 15 vuotta KOIRAMIEHENÄ. Seuraa vastaan mulla ei olekaan yhtään mitään vaan tätä järjetöntä hirvilupapolitiikkaa. Seurat kun on liian pieniä ja liikaa on pomoina noita lihalaatikkomiehiä niin helposti tulee niitä ylilyöntejä. Tässä meilläkin on seurassa se yli 3000 hehtaaria maita ja täälläkin on ollut jakoperiaate viimevuodet se että 1 kokonainen kanttura tuhatta hehtaaria kohden. Siihen oltaisiin oltu tyytyväisiä. Vaan nytkin sitten lupapalaverissa naapuriseura (joka on piirun verran alle 4000 hehtaaria) oli vailla 6 lupaa vaikka riistakeskus ehdotti 5 kappaletta. Omaa hirvikantaa kun ei voi olla tälläisillä persereijän kokoisilla länteillä. Silti ollaan kurkku suorana parkumassa lisää lupia vaikka monena vuonna on osa luvista jäänyt käyttämättä tälläkin seuralla. Nykyinen kanta on täälläkin se 1-2 ronttia tuhatta hehtaaria kohden, vaan on se ihme miten niitä sitten kummasti on noissa havaintokorteissa ja jäävänkannan arvioissa. Tässäkin pitäisi olla kahden seuran alueella melkeimpä se 30 hirveä 7000 hehtaarin alueella. Jännä homma kun en itse ole sellaista määrää havainnut vaikka aika aktiivisesti omasta mielestäni käyn metsässä. Enkä tarkoita tällä autolla ajoa metsäteillä mitä nämä koirattomat hirvikannan arvioijat tekevät, eli lihalaatikko-ukot.
_________________
Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli

[Usko Eevertti Luttinen]

Enkä !&%¤#"! osoita kunnioitusta noita lihanahneita kohtaan. Naapurista kuoli pari vuotta sitten yksi lihalaatikko-ukko sydäriin. Vitunmoinen ölinä oli jonkunaikaa seurassa siitä että kuka nyt sen hommat sitten hoitaa ja että ei siihen löydy riittävän pätevää henkilöä. Ja vielä oikein seuran kokouksessa oli hiljainen hetki. Muut nousi ylös ja otti hatun päästä vaan minä en sitä tehnyt vaan istuin hattu päässä penkillä. Enkä varmasti osoita kunniaa noita ahneita kohtaan, ikinä...
_________________
Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli

[dxman]

[vanha pappa]

Kaikella kunnioituksella mielipiteitä kohtaan noin yleensäkin ,en voi taaskaan
hyväksyä tuota jatkuvaa marinaa ,joka suuntautuu 40- luvulla syntyneisiin hirvi-ym mettääjiin.Perskuta sentään,on se nyt kummaa tuo jatkuva syyllistäminen erilaisiin epäpäteviin toimintoihin ja muihin pumpuliperzeitä rassaaviin menetelmiin. Soon siten,jotta olisipa jäänyt monilta turvanpieksäjiltä mehtuuhommat vähiin ja moninaiset reissut poijilta tekemäti ,jos eivät NYT vanhat jäärät olisi asioita aikoinaan oikiaan suuntaan hoitaneet. Paljon ovat vanhemmat ikäpolovet tehneet sen hyväksi,jotta nuoremmat saavat edelleen mehtätä. Maanvuokrausasiat ,lahtivajat,ampumaradat yms.Siinnä ei paljon metästettäisi hirvielukoita 150 hehtaarin kappaleilla,mikäli ei olisi yhteisymmärrystä nuorten ja vanhanpolven välillä. Oli koeramies ,taikka hevosmies,aivan sama ja sama kohtelu kaikille. Paljon kun tehdään,nin aina ei voi asioita hoitaa kaikkia miellyttäen ja ei ole tarkoituskaan,vaan mennään seurojen ja porukoiden yhteistä hyvää ajatellen. Hirvielukanmehtuu on vapaaehtoista ja siihin ei ole pakko osallistua. Pergele,kun piti oikein taas tuohtua noitten marisijoiden kanssa. Jos jotakuta herkkähipiäistä loukkasin,nin anteeksi,mutta seison sanojeni takana.
_________________
Vanha pappa

[Ollari]

Pöljiä ja fiksuja on joka ikäluokassa. Lisäksi hirmupöljiä ja myös hirmufiksuja.
Seuruepyynnissä, kuten hirvihommissa, hölmöt saa vaan sitten enemmän vahinkoa aikaan.

Ehkä silti keskimäärin, toiminta on jalostunut ja nykyään ei esimerkiksi jonkin eläinlajin sukupuuttoon metsästäminen olisi mahdollista. Mitä on aiemmin tapahtunut. Ajat ja suhtautuminen ollut eri, ei välttämättä sukupolvet, vaikka joka sukupolvi on keskimäärin oman aikansa kasvatteja.

[viisasverneri]

Kun porukkajahti ei vain itselleni sovi, niin olen välillä leikitellyt ajatuksella, että mitäs jos hirvilupia saisi anoa päättävältä taholta hirvi/mies. Täällä pohjoisen selkosilla toki hirveä pyydetäänkin pienissä porukoissa, ja siten ei seuruemetsästyskammosta ole itse pyynnin kannalta mitään haittaa.

Mutta kuitenkin. Jos esimerkiksi olisi tietty kiintiö määrätyn alueen hirville, ja nämä kiintiöt jaettaisiin halukkaille esimerkiksi arpomalla hakemusten kesken. Ja vaikkapa vielä siten, että edellisvuonna arvonnassa onnistunut jätettäisiin seuraavana vuonna ilman hirvilupaa.

Olisiko mielenkiintoa tämänkaltaiseen kokeiluun? Vai onko hirvenpyyntikiima niin suuri, että kaikki muutokset, joilla omat mahdollisuudet hirvenkaatoon torpataan, ovat !&%¤#"!? Toki ymmärrän koiramiehien näkökulmat, ja makkaranpaistajien, asiaan, mutta meitä yksinäisiä samoajiakin löytyy.

Miettimässäni asiassa on mielestäni se etu, että kukin saa pyytää tahtomallaan tavalla, kunhan eläin on lupaehtojen mukainen. Miinuspuolella on aiemmin mainittu koiraharrastus ja seuruepyynnin tuli(stelu)tauot. Ja arpaonnesta riippuen tulevan talven syötävä liha. Varmasti joku keksii enemmänkin plussia ja miinuksia.

[heiluri]

En minäkään niin hirveästi seuruejahtuusta pidä,sellaista ajelua ja tienvarsilla seisoskelua,pari kolme miestä ja koira olisi passeli porukka mutta vaikea on ainakin näissä pikkulänteissä ja näillä ukkomäärillä keksiä nykyistä parempaa systeemiä.
Pohjoisessa on reilummin tilaa joten siellä tuo saattaisi toimiakkin.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Nimrod]

[9.3x622]

[EIVA]

Ainoa järkevä kommentti Usko Eevartti Luttiselta on kun hän harkitsee hakeutuvansa eroon hirviporukasta, toivottavasti koko seurasta.
Uskoisin että lähes kaikissa seuroissa enemmistö on 40-50 luvulla
syntyneitä "läskipäitä" jotka ovat 50 ja 60 luvulla perustaneet suurimman
osan Suomen metsästysseuroista ja mahdollistaneet sinullekin metsästys mahdollisuuden.
Ilman näiden ikäluokkien pyyteetöntä talkootyötö ei olisi nykyisen tasoista seuratoimintaa.
Ensimmäiset metsästysmajat on rakennettu pääosin näiden "läskipäiden"
toimesta.
Vielä nykyisetkin komeat useita satojatuhansia euroja maksavat majarakennelmat,nykyaikaiset lihankäsittelytilat kuten meilläkin on rakennettu pääosin talkootyönä 40-50 luvulla syntyneiden talkoolaisten voimin, uskon että näin on pääosin muuallakin.
Vaikka puitteet on kunnossa, seuratoiminta vaatii kaikenlaista ylläpitoa,
huolehtimista ja seurantaa.
Seuran aktiivisuudesta riippuen seura tarvitsee maja isäntää, riistahoito vastaavaa,amputoiminnasta vastaavaa ym. toimijaa.
Useimmissa seuroissa nämäkin työt tehdään talkoilla ja kas kummaa40-50
luvulla syntyneet ovat joutuneet nekin hommat useimmiten hoitamaan.
Täytyy vielä muistaa että näiden ikäluokkien hallussa on vielä suurinosa
seurojen metsästysmaista joka joudutaan seuran toiminnassa ottamaan huomioon.
Seurassamme on ollut vuosikymmenet ajoittain muutama "lihalaatikko"
metsästäjä joka on käynyt muutaman kerran koko metsäskautena
metsällä tai joku joka ei ole käynyt kertaakaan, mutta koskaan ei ole
ollut minkäänlaista ongelmaa, kyse ei ole monesta kilosta hirvijahti-
osakasta kohden kun toisessa vaakakupissa on useampi sata hehtaaria metsästyksen ulkopuolelle jääviä omia, sukulaisten ja hyvien ystävien maita.
Yhteislupa-alueellamme on sovittu että jääväkanta pidetään 3+h/1000ha
ja se on säilynyt suurinpiirtein sillä tasolla jo vuosia, näin ollen
lupamäärämmekin on ollut lähes vakio n.2h/1000 ha
Mitä jahtiin tulee meillä kaikki niin passimiehet kuin koiramiehet ja koirat
lähtevät samalta viivalta, koira mies ei ole kingi joka määrää jahdin kulun
vaan yhdessä sovitaan, koiramiesten mielipiteitä tietenkin kuunnellaan,
mutta lopullisen päätöksen tekee metsästyksenjohtaja.
Jahdissa ei ole tärkeintä se mitä ammutaan vaan se mitä jätetään.

[vanha pappa]

EIVA lla juuri sellainen kommentti, kuin asia oikiasti on. Ei tuohon ole paljonkaan lisäämistä. 10+.
_________________
Vanha pappa

[9.3x622]