| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34924
|
 Lähetetty: 08.04.2016 12:15 Viestin aihe: |
 |
|
Kyllähän ne näidenkin metsien valtasonnit,sellaiset tosihirvet,on ammuttu aikapäivä ja suksua jatkavat ties mitkä kojootinnaamaiset sarvipuolet.
hirvihommassa ei oe ollut minkäänlaista järkeä vuosikymmeniin ja jälki on rumaa.
Kyllähän totuus on niin että nykyään mätetään nurin kaikki mikä vähän hirveltä näyttää vaikka kannan terveyden kannalta olisi järkevää jättää ne kunnolliset periyttäjät tappamatta.
Itse olen jätttänyt pari kertaa ison ampumatta,siitä ei vain uskalla puhua kun metsonkin henkiin jättämistä moititaan...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3238
|
| Lähetetty: 08.04.2016 14:58 Viestin aihe: |
|
|
| NoVoeHelevetti kirjoitti: | | Puhutaan kiimarauhasta ja sonnien säästämisestä. Samalla käsketään hakemaan lupia kaksikin kertaa enempi mitä kanta on. Ja ahneet hirvimiehethän ne ampuu. Siinä ole mitään merkitystä enää perimällä ja sonneilla, jos hirvet ammutaan loppuun, eli se perimä häviää kuitenkin. |
Näin on. Kun hirvikanta on liian pieni niin vaikea on siitä metsästämällä tehdä parempi. Parin vuoden rauhoitus ja sitten aletaan kattelemaan, mitä sopii ampua. Suurisarvisia sonnejakin alkaa ilmaantua ikään kuin ittekseen, kun hirvien päälukua on riittävästi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8406
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 08.04.2016 16:10 Viestin aihe: |
|
|
Mikä kenenkin mielestä on iso. Mut jotenki ite kyl tuntuu et isot sonnit on taas lisääntymään päin. Viimeisen 5 vuoden aikana on kuitenkin ammuttu ja nähty useita yli kymppipiikkisiä. Sitä ennen niitä kaadettiin viimeksi 80-luvulla. Mut eihän kymppipiikkinen monen mielestä vielä iso ole. Mut ainakin alku parempaan suuntaan...
Omasta mielestä paras asia hirvi- ja varsinkin peurakannan kannalta olis sen vasasuojan poistaminen. Ehkä sitten vihdoin saatais se verotus jotenki tasasemmaks ku joku uskaltais lehmänki ampuu...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
| Lähetetty: 08.04.2016 17:32 Viestin aihe: |
|
|
| En tiedä sielläpäin, mutta täällä jos jätetään vasallisen lehmän ampuminen omatunnon varaan, niin turhan monessa passissa ruuti on liian kuivaa. Kun on ollut jo tähänkin asti, vaikka pelotteena on ollut poliisi ja sen iänikuisen kultaakin kalliimman mosinin menettäminen valtiolle. Perse edellä puuhin, sano. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8406
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 08.04.2016 20:13 Viestin aihe: |
|
|
Mites ammut peuroissa 50:50, kun ei ole vasattomia? Pitäis ampua aina vasan perään lehmä samaan kasaan, mut ei sekään aina onnistu. Mielestäni parasta, mitä suomen peurakannalle vois tehä on sallia vasallisen lehmän ampuminen joulukuusta eteenpäin. Mut onhan se suomessa tietysti eettisesti outoa, ku on totuttu muuhun...
Mut hirvis voi olla asia eri. Ainakin meil kyl on löytyny vasattomia lehmiä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16689
|
| Lähetetty: 08.04.2016 20:51 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Itse olen jätttänyt pari kertaa ison ampumatta,siitä ei vain uskalla puhua kun metsonkin henkiin jättämistä moititaan... |
Eikö sinulla ollut ne huonot passipaikat, joihon ei tule hirviä, vai muistanko väärin?
No...vitsi vitsi.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34924
|
| Lähetetty: 08.04.2016 21:03 Viestin aihe: |
|
|
No ei sitä likikään joka vuosi pääse jahissa elävää hirvee näkkeen.
Mutta silti raskii isopäisen jättää.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3011
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 08.04.2016 22:17 Viestin aihe: |
|
|
Jos hirvitiheys maltettaisiin jättää hievitalousalueiden suositusten ylärajoille
3+ isosarvisia hirviä nähtäisiin nykyistä enempi,vuotuiset kannanvaihtelut pysyisi paremmin hallinnassa ja suositusten mukainen metsästys olisi helpompaa.
Tulevana syksynä metsästys alkanee vielä syyskuun viimeisenä lauantaina
ja vasasuoja poistuu viron ja ruotsin mallin mukaisesti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34924
|
| Lähetetty: 08.04.2016 23:15 Viestin aihe: |
|
|
Meneekin mielenkiintoiseksi kun jokaiselle vähänkään hirvennäköiselle alkaa paukkua,mitään järkeä.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MikaS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3960
|
| Lähetetty: 09.04.2016 08:54 Viestin aihe: |
|
|
[quote="JokuUkko"]Mites ammut peuroissa 50:50, kun ei ole vasattomia? Pitäis ampua aina vasan perään lehmä samaan kasaan, mut ei sekään aina onnistu. Mielestäni parasta, mitä suomen peurakannalle vois tehä on sallia vasallisen lehmän ampuminen joulukuusta eteenpäin. Mut onhan se suomessa tietysti eettisesti outoa, ku on totuttu muuhun...
Mut hirvis voi olla asia eri. Ainakin meil kyl on löytyny vasattomia lehmiä...[/quote]
Meiltä voisi siirtoistuttaa teille vaikka muutama ilves, ja aloitatte peurojen ampumisen vasoilla, niin alkaa vasattomia emiä näkymään. Viimekausi oli jo sellainen että uroksia kävi omissa kyttäyspaikoissa (3kpl) joko enemmän tai noin puolet. Eräs puhui että oli 7kpl 6-8 piikkistä pukkia syömässä yhtäaikaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8406
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 09.04.2016 19:27 Viestin aihe: |
|
|
| MikaS kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | Mites ammut peuroissa 50:50, kun ei ole vasattomia? Pitäis ampua aina vasan perään lehmä samaan kasaan, mut ei sekään aina onnistu. Mielestäni parasta, mitä suomen peurakannalle vois tehä on sallia vasallisen lehmän ampuminen joulukuusta eteenpäin. Mut onhan se suomessa tietysti eettisesti outoa, ku on totuttu muuhun...
Mut hirvis voi olla asia eri. Ainakin meil kyl on löytyny vasattomia lehmiä... |
Meiltä voisi siirtoistuttaa teille vaikka muutama ilves, ja aloitatte peurojen ampumisen vasoilla, niin alkaa vasattomia emiä näkymään. Viimekausi oli jo sellainen että uroksia kävi omissa kyttäyspaikoissa (3kpl) joko enemmän tai noin puolet. Eräs puhui että oli 7kpl 6-8 piikkistä pukkia syömässä yhtäaikaa. |
Kyllä meil niit kissoi on laskennan mukaan sellanen noin 2/1000 ha. Mut vasa tuntuu olevan silti joka lehmäl. Kissat vissiin syö vaan kauriita ja rusakoita ku ne alkaa loppua pikkuhiljaa...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MikaS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3960
|
| Lähetetty: 10.04.2016 06:14 Viestin aihe: |
|
|
| Meillä ei kauriita paljoakaan ole, hyvä rusakkovuosi näkyi kyllä että ehkä keskimääräistä vähemmän on kissantappamia peuroja löytynyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2004
Viestejä: 898
|
| Lähetetty: 17.04.2016 11:38 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | MikaS kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | Mites ammut peuroissa 50:50, kun ei ole vasattomia? Pitäis ampua aina vasan perään lehmä samaan kasaan, mut ei sekään aina onnistu. Mielestäni parasta, mitä suomen peurakannalle vois tehä on sallia vasallisen lehmän ampuminen joulukuusta eteenpäin. Mut onhan se suomessa tietysti eettisesti outoa, ku on totuttu muuhun...
Mut hirvis voi olla asia eri. Ainakin meil kyl on löytyny vasattomia lehmiä... |
Meiltä voisi siirtoistuttaa teille vaikka muutama ilves, ja aloitatte peurojen ampumisen vasoilla, niin alkaa vasattomia emiä näkymään. Viimekausi oli jo sellainen että uroksia kävi omissa kyttäyspaikoissa (3kpl) joko enemmän tai noin puolet. Eräs puhui että oli 7kpl 6-8 piikkistä pukkia syömässä yhtäaikaa. |
Kyllä meil niit kissoi on laskennan mukaan sellanen noin 2/1000 ha. Mut vasa tuntuu olevan silti joka lehmäl. Kissat vissiin syö vaan kauriita ja rusakoita ku ne alkaa loppua pikkuhiljaa... |
Kaksi ilvestä/1000ha? Ihan varmaan joo. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8406
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 17.04.2016 20:10 Viestin aihe: |
|
|
| Alue 3500 ha, laskentatulos 6-7 kissaa. Pari vuotta sitten ku oli se varsinaissuomen virallinen laskenta. Eikö se aika lähelle silloin mee sitä 2/1000 ha? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2004
Viestejä: 898
|
| Lähetetty: 19.04.2016 06:54 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Alue 3500 ha, laskentatulos 6-7 kissaa. Pari vuotta sitten ku oli se varsinaissuomen virallinen laskenta. Eikö se aika lähelle silloin mee sitä 2/1000 ha? |
Olet aivan oikeassa, se on laskennan tulos. Tosiasia on ihan muuta. Samat ilvekset laskettiin useamman kerran. Samat ilvekset liikkuvat n.40000-100000ha alueella. Meillä jahdin aikana sama ilves jäljitettiin 5 seuran alueen läpi yhteensä 17 km sen jälkeen parin kilometrin ajo ja ilves nurin.
Kuinka monta kilometriä ilves oli kulkenut ennen jäljitystä emme tarkistaneet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
