| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5212
Paikkakunta: Suomussalmi
|
 Lähetetty: 04.04.2016 07:39 Viestin aihe: |
 |
|
| Lainaus: | | Mitäs jos nukahtaa baarin jälkeen puiston penkille 1km ennen kotia ja aamulla herää putkasta ja seuraavalla viikolla on aseluvat peruttu, onko tämäkin ihan "ei voi tapahtua"? |
Kukapa se tietää, mitä siinä puiston penkin ja aamuisen putkan välillä on tapahtunut, jos siitä ei kaverilla ole muistikuvia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
| Lähetetty: 04.04.2016 08:13 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | Mitäs jos nukahtaa baarin jälkeen puiston penkille 1km ennen kotia ja aamulla herää putkasta ja seuraavalla viikolla on aseluvat peruttu, onko tämäkin ihan "ei voi tapahtua"? |
Kukapa se tietää, mitä siinä puiston penkin ja aamuisen putkan välillä on tapahtunut, jos siitä ei kaverilla ole muistikuvia. |
Onko dokumentaatio täysin vieras käsite? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 04.04.2016 08:38 Viestin aihe: |
|
|
Turha tässä mihinkään tasa-arvoon tai golfin peluuseen verrata. Nillä ole mitään tekemistä aselupien kanssa. Aseluvat pitääperua jos luvan haltija ei ole aseiden haltijaksi sovelias. Kyllä liikenteessä törttöily sen saattaa osoittaa, niinkuin moni muukin asia. Tapauskohtaisestihan noita vain voi arvioida ja on tulkinnanvaraisia toki, johonkin rajat vedetään eikä niitä ole helppo vetää aina samaan kohtaan. Ikävä kyllä. Ja rajoja nykyään vedetään aivan varmasti myös tarpeettoman tiukoiksi.
Sitten eri asia on että olisiko sama ihminen oikeasti sovelias omistamaan ajokortin ja jatkamaan liikenteen seassa jos aseluvat perutaan liikennerikoksen perusteella. Minusta ei. Todennäköisemmin tällainen henkilö vahingon aiheuttaa uudestaan liikenteessä, kuin omistamillaan aseilla, väitän.
Tämä yleisellä tasolla, ottamatta kantaa tuohon kyseiseen tai muihinkaan tapauksiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5212
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 04.04.2016 08:50 Viestin aihe: |
|
|
| tapsakansa kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | Mitäs jos nukahtaa baarin jälkeen puiston penkille 1km ennen kotia ja aamulla herää putkasta ja seuraavalla viikolla on aseluvat peruttu, onko tämäkin ihan "ei voi tapahtua"? |
Kukapa se tietää, mitä siinä puiston penkin ja aamuisen putkan välillä on tapahtunut, jos siitä ei kaverilla ole muistikuvia. |
Onko dokumentaatio täysin vieras käsite? |
Ei. Laitas sitten näkysille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34936
|
| Lähetetty: 04.04.2016 09:08 Viestin aihe: |
|
|
| tapsakansa kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Pitäisikö kaahareita sitten hyysätä?
Minusta tuomiot ovat aivan liian lieviä päätellen kohelluksen määrästä liikenteessä,samalla tavalla hyysätään rattijuoppojakin jostain kumman syystä. |
Oletko ajanut muualla kuin Suomessa? Esimerkiksi sellaisessa maassa, jossa liikennesuoritetta kohden tapahtuu vähemmän onnettomuuksia kuin Suomessa? Sinne, kun laittaa yhden ajo-osaamattoman hämäläisen liikenteeseen niin tulee lähinnä kiroilua, keskisormia ja onnettomuuksia. Suurin ongelma suomalaisessa liikenteessä ovat tyypit, jotka eivät ajattele muita, eivätkä osaa ajaa. Samat henkilöt haukkuvat muita yleisesti "kaahareiksi". |
Jaa'a,ainakin ruotsalaiset ajavat kovempaa ja siistimmin kuin keskimäärin meikäläisessä liikenteessä mutta toisaalat mielenosoituksia siellä ei näe,muuallapa en olekkaan ajellut mutta samaa sanovat ruotsimaalla asuvat tuttavat ja moottoripyöräily kertomansa mukaan aina pelottaa suomessa juuri piittaamattoman kaahailun ja kiilaamisen takia,kuulema kuin venäjällä ajaisi.
Kaaharit muuten jostain syystä alkavat nilittää ja moittia ajotaidottomaksi henkilöitä joita itsekäs kaahaaminen ja kaikenlaiset turhat mielenosoitukset ärsyttävät,ja perhanan vaarallistakin se on mutta paksaapa vesipäät siitä.
Parisen viikkoa sitten viimeksi joutui ihmettelemään tuota erikoista tarvetta mielenosituksiin,ajelin noin kahdeksaakymppiä kahdeksankympin rajoitusalueella kun takaa ilmestyi (saksalainen "laatuauto muuten") ajoneuvo ankaraa ylinopeutta,vilkutteli valoja takana ja ohitti mielenosoituksellisen läheltä jääden pumppaamaan jarrujaan muutaman metrin päähän eteeni,ihan syyttä typötyhjällä tiellä jossa oli ohitustilaa ja aikaa kilometrisotalla.
Siinäkin vakavasta asenneongelmasta kärsivä ja ilmeisessä hoidon puutteessa,tai sitten "hoidon" sillä usein tuollainen käytös 30-40 vuotiaalla miehellä kielii seksuaalisesta turhautumisesta,toki sekin pitäisi purkaa muualla kuin liikenteessä.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jessus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012
Viestejä: 415
Paikkakunta: Los Bananos, CA
|
| Lähetetty: 04.04.2016 11:10 Viestin aihe: |
|
|
Joko tapsakansalta on viety aseluvat pois kun tuntuu niin syvälle sattuvan? 
Aselupaa hakiessa tehdään periaatteessa sopimus, että kun lupa saadaan niin virkavallan kanssa ei tule selkkauksia. Yhden ylinopeussakon olen aikanaan saanut ja sekin otettiin ensimmäistä aselupaa hakiessa pöydälle. Lupa annetaan kun todetaan ettei rikkomuksia ole tilillä ja hakija on näin ollen sovelias aseluvan saamaan.
Jos rikkomuksia luvan saannin jälkeen tulee niin se mitään immuniteettia anna, että kun lupa on kerran annettu niin voisi poiskaan ottaa ja nykyisin siihen luvan poisottoon riittää vähempikin rike tai huolimattomuus..
Tuohon aselupien syyttä ottamisiin sen verran, että aivan sata varmasti 99% tapauksista siihen kyllä se syy löytyy. Jos öyhötät kännissä kylillä ja purnaat poliisille vastaan niin pelkohan heillekin tulee perseeseen, että joku kerta ovat hakemassa sitä samaa öyhöttäjää kotoaan, mutta tällä kertaa karhuryhmän kanssa. Se virkavallalle vttuilu kännissä (tai selvinpäin) ei ole mikään kansalaisoikeus vaikka elämänkoululaisten mielestä näin olisikin ja tästä saatavat sanktiot eivät ole vain ilkeiden poliisien kostoja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
| Lähetetty: 04.04.2016 13:29 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | tapsakansa kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | Mitäs jos nukahtaa baarin jälkeen puiston penkille 1km ennen kotia ja aamulla herää putkasta ja seuraavalla viikolla on aseluvat peruttu, onko tämäkin ihan "ei voi tapahtua"? |
Kukapa se tietää, mitä siinä puiston penkin ja aamuisen putkan välillä on tapahtunut, jos siitä ei kaverilla ole muistikuvia. |
Onko dokumentaatio täysin vieras käsite? |
Ei. Laitas sitten näkysille. |
Sattumoisin en ole ottanut skannausta opiskelukaverin asemalla asioinnin pöytäkirjasta. Ymmärtänet että sellainen on tehty ja sen perusteella lopetettu harrastus. Tuo muistikuvien puuttuminen on täysin oma olettamuksesi. En edes väittänyt alkoholilla olevan osuutta asiaan. Toisinaan baarissa voi juoda myös mehua.
Viimeinen muokkaaja, tapsakansa pvm 04.04.2016 13:46, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
| Lähetetty: 04.04.2016 13:44 Viestin aihe: |
|
|
| Jessus kirjoitti: | Joko tapsakansalta on viety aseluvat pois kun tuntuu niin syvälle sattuvan?
Aselupaa hakiessa tehdään periaatteessa sopimus, että kun lupa saadaan niin virkavallan kanssa ei tule selkkauksia. Yhden ylinopeussakon olen aikanaan saanut ja sekin otettiin ensimmäistä aselupaa hakiessa pöydälle. Lupa annetaan kun todetaan ettei rikkomuksia ole tilillä ja hakija on näin ollen sovelias aseluvan saamaan.
Jos rikkomuksia luvan saannin jälkeen tulee niin se mitään immuniteettia anna, että kun lupa on kerran annettu niin voisi poiskaan ottaa ja nykyisin siihen luvan poisottoon riittää vähempikin rike tai huolimattomuus..
Tuohon aselupien syyttä ottamisiin sen verran, että aivan sata varmasti 99% tapauksista siihen kyllä se syy löytyy. Jos öyhötät kännissä kylillä ja purnaat poliisille vastaan niin pelkohan heillekin tulee perseeseen, että joku kerta ovat hakemassa sitä samaa öyhöttäjää kotoaan, mutta tällä kertaa karhuryhmän kanssa. Se virkavallalle vttuilu kännissä (tai selvinpäin) ei ole mikään kansalaisoikeus vaikka elämänkoululaisten mielestä näin olisikin ja tästä saatavat sanktiot eivät ole vain ilkeiden poliisien kostoja. |
Arvelinkin, että kauanko mahtaa mennä tässä aiheessa, kun asia-argumentit loppuvat ja menee henkilökohtaisuuksiin. No, eipä mennyt pitkään.
Aselupiani ei ole peruutettu, eikä koskaan edes harkittu ja yhtäkään ei ole jätetty myöntämättä ja joukossa on niitä ikäviä mustiakin pyssyjä ja valtion puolesta on koulutettu sen verran runsaasti, että on taito niitä käyttääkin. En ole myöskään käynyt elämänkoulua, vaan ihan muita kouluja.
Poliisi myöntää aseluvan aselain perusteella. Jos ei myönnä, niin HAOn jälkeen myöntää. Poisottaminen sujuu täysin mielivaltaisesti. Mielivaltaisuuksia löytyy ainakin Helsingin poliisipiirin alueelta. Ja muuten aina tiettyjen virkamiesten toimesta..
Tuossa uutisen tapauksessa oli kuitenkin oikeuspäätös, johon vedota. Puistoon nukahtamisesta en tiedä ketään tuomitun. Mutta luvat ja harrastuksen sillä voi silti viedä. Poliisille purnaamisestakaan en ole kuullut ketään tuomitun, mutta sinä ilmeisesti olet sitä mieltä, että siitäkin kuuluu viedä luvat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jessus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012
Viestejä: 415
Paikkakunta: Los Bananos, CA
|
| Lähetetty: 04.04.2016 14:28 Viestin aihe: |
|
|
| tapsakansa kirjoitti: | | Jessus kirjoitti: | Joko tapsakansalta on viety aseluvat pois kun tuntuu niin syvälle sattuvan?
Aselupaa hakiessa tehdään periaatteessa sopimus, että kun lupa saadaan niin virkavallan kanssa ei tule selkkauksia. Yhden ylinopeussakon olen aikanaan saanut ja sekin otettiin ensimmäistä aselupaa hakiessa pöydälle. Lupa annetaan kun todetaan ettei rikkomuksia ole tilillä ja hakija on näin ollen sovelias aseluvan saamaan.
Jos rikkomuksia luvan saannin jälkeen tulee niin se mitään immuniteettia anna, että kun lupa on kerran annettu niin voisi poiskaan ottaa ja nykyisin siihen luvan poisottoon riittää vähempikin rike tai huolimattomuus..
Tuohon aselupien syyttä ottamisiin sen verran, että aivan sata varmasti 99% tapauksista siihen kyllä se syy löytyy. Jos öyhötät kännissä kylillä ja purnaat poliisille vastaan niin pelkohan heillekin tulee perseeseen, että joku kerta ovat hakemassa sitä samaa öyhöttäjää kotoaan, mutta tällä kertaa karhuryhmän kanssa. Se virkavallalle vttuilu kännissä (tai selvinpäin) ei ole mikään kansalaisoikeus vaikka elämänkoululaisten mielestä näin olisikin ja tästä saatavat sanktiot eivät ole vain ilkeiden poliisien kostoja. |
Arvelinkin, että kauanko mahtaa mennä tässä aiheessa, kun asia-argumentit loppuvat ja menee henkilökohtaisuuksiin. No, eipä mennyt pitkään.
Aselupiani ei ole peruutettu, eikä koskaan edes harkittu ja yhtäkään ei ole jätetty myöntämättä ja joukossa on niitä ikäviä mustiakin pyssyjä ja valtion puolesta on koulutettu sen verran runsaasti, että on taito niitä käyttääkin. En ole myöskään käynyt elämänkoulua, vaan ihan muita kouluja.
Poliisi myöntää aseluvan aselain perusteella. Jos ei myönnä, niin HAOn jälkeen myöntää. Poisottaminen sujuu täysin mielivaltaisesti. Mielivaltaisuuksia löytyy ainakin Helsingin poliisipiirin alueelta. Ja muuten aina tiettyjen virkamiesten toimesta..
Tuossa uutisen tapauksessa oli kuitenkin oikeuspäätös, johon vedota. Puistoon nukahtamisesta en tiedä ketään tuomitun. Mutta luvat ja harrastuksen sillä voi silti viedä. Poliisille purnaamisestakaan en ole kuullut ketään tuomitun, mutta sinä ilmeisesti olet sitä mieltä, että siitäkin kuuluu viedä luvat. |
No ei mennyt pitkään uhriutumisessa. Itsehän vihjailet muita keskustelijoita tyhmiksi etc.
Purnaaminen/virkavallan vastustaminen, raja on häilyvä. Tuskin siellä kukaan selaa kansiota ja valitsee umpimähkään aseluvallisten listasta, että joo tuolta lähtee nyt luvat. Jotenkin on pitänyt joutua silmätikuksi. Asia erikseen on tietysti tapaukset joissa luvat lähtevät perättömien ilmiantojen takia esim. huoltajuuskiistat joista taisi löytyä foorumiltakin joskus viestiketju.
Se on kyllä ihan totta, että mitään kiveen kirjoitettuahan noissa lupien peruutuksissa ei ole. Onko se sitten sitä mielivaltaista päätöksen tekoa? Tiedän tapauksen jossa lupien pois otolla on "uhkailtu" isomman sisävesialuksen renkinä toiminutta kipparia koska ohjaamossa/hytissä ei ollut sammutusvälineitä. Ei siis paatin omistaja kyseessä eikä edes vakituinen työntekijä.
-----
| Lainaus: | | En edes väittänyt alkoholilla olevan osuutta asiaan. Toisinaan baarissa voi juoda myös mehua. |
Juu ja sen mehun voimalla nukahtaa puistonpenkille josta ilmeisesti teleportaten putkaan ilman muistikuvia. Nettikeskustelussa on mukava heittää tapauskertomuksia mahdollisimman vähäisin tiedonjyvin jotta seuraavassa viestissä on helpompi vttuilla vastapuolelle: "No kun et sie tiijä kun se meni näin, ootko tyhymä." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5459
|
| Lähetetty: 04.04.2016 14:31 Viestin aihe: |
|
|
Kuulostaa aika oudolta tapaukselta, kuten moni muukin keneltä on luvat peruttu. Kun on kaiveltu asioita syvemmältä niin on huomattu että tarinassa on myös toinen puoli mistä ei ole koskaan kerrottu.
En pysty mitenkään uskomaan että puiston penkillä nukkuminen on johtanut aselupien perumiseen. Mitkä on olleet perusteena lupien perumiselle? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
admin
Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1373
|
| Lähetetty: 04.04.2016 16:54 Viestin aihe: |
|
|
| Koheltaja kirjoitti: | Kuulostaa aika oudolta tapaukselta, kuten moni muukin keneltä on luvat peruttu. Kun on kaiveltu asioita syvemmältä niin on huomattu että tarinassa on myös toinen puoli mistä ei ole koskaan kerrottu.
En pysty mitenkään uskomaan että puiston penkillä nukkuminen on johtanut aselupien perumiseen. Mitkä on olleet perusteena lupien perumiselle? |
Useimmiten se, ettei ole ensimmäinen kerta = alkoholiongelma. Tätä po. tapausta en siis tunne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
xdrive
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2013
Viestejä: 242
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TKH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008
Viestejä: 725
|
| Lähetetty: 04.04.2016 18:16 Viestin aihe: |
|
|
| xdrive kirjoitti: | | Ei olisi kannattanut aukoa päätä kun oli jo muutenkin heikoilla. Poliisi käytti viran suomia valtuuksia ja kaverin piti nöyrtyä lopulta. Muistaa seuraavalla kerralla ottaa rauhallisemmin. |
Jaa poliisi voi mielivaltaisesti uhitella aselupien viennillä kun mitään rikosta ei ole tapahtunut? En yhtään ihmettele miksi Suomi keikkuu holhousvaltioindeksissä ihan ykkösenä.
Metsästäjätkin kiroilevat kun pitää joku 20e radiolupa maksaa mutta sitten ollaan keksimässä kaikkia uusia säämtöjä ja määräyksiä kokoajan lissä.
Niin ja mielestäni alinopeuden ajaminen etenkin 100km/h rajoitusalueella tulisi kriminalisoida. Se on se suurin syy nohin raivokohtauksiin tienpäällä. Kohta on taas sekin aika kun ne kusenpolttamat lasikuitukopit lähtevät köröttelemään  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TKH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008
Viestejä: 725
|
| Lähetetty: 04.04.2016 18:23 Viestin aihe: |
|
|
| Outoa muutenkin että tätä poliisin mielivaltaa puolustellaan täälläkin. Omassa kaveripiirissä kaksi kolmikymppistä miestä joilla molemmilla yksi juoppoputkareissu vähän päälle parikymppisenä. Meinasi olla molemmille este haulikon hankkimiseen. Tämäkin kyseinen putkakeissi tuli jäähallista jossa kotijoukkueen kannattajat kävivät isommalla porukalla kimppuun. Tottakai siitä vierasfanit sitten vietiin putkaan että saatiin halliin rauha. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34936
|
| Lähetetty: 04.04.2016 19:02 Viestin aihe: |
|
|
| TKH kirjoitti: | | xdrive kirjoitti: | | Ei olisi kannattanut aukoa päätä kun oli jo muutenkin heikoilla. Poliisi käytti viran suomia valtuuksia ja kaverin piti nöyrtyä lopulta. Muistaa seuraavalla kerralla ottaa rauhallisemmin. |
Jaa poliisi voi mielivaltaisesti uhitella aselupien viennillä kun mitään rikosta ei ole tapahtunut? En yhtään ihmettele miksi Suomi keikkuu holhousvaltioindeksissä ihan ykkösenä.
Metsästäjätkin kiroilevat kun pitää joku 20e radiolupa maksaa mutta sitten ollaan keksimässä kaikkia uusia säämtöjä ja määräyksiä kokoajan lissä.
Niin ja mielestäni alinopeuden ajaminen etenkin 100km/h rajoitusalueella tulisi kriminalisoida. Se on se suurin syy nohin raivokohtauksiin tienpäällä. Kohta on taas sekin aika kun ne kusenpolttamat lasikuitukopit lähtevät köröttelemään |
Eihän se haittaa,aina voi ohittaa,on kyllä asenteissa korjattavaa jos hiukan hitaammin ajava saa keittämään,siinä voikin miettiä kannattaako tällaisen kuumakallen ajolupaa enää jatkaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
